A mi no me sorprende tanto. Vi en las
últimos tres semanas que sectores de la sociedad civil, que en la primera
vuelta le negaron el voto a ARENA, se movilizaron para evitar un triunfo del
FMLN. Y para sorpresa de muchos, hubo apertura en ARENA: el candidato y los
dirigentes partidarios comenzaron a escuchar las críticas y las propuestas de
la sociedad civil que antes se negaron a tomar en cuenta.
Ambos, los opositores de la sociedad
civil y el partido tuvieron que llevarse el susto de la primera ronda para
despertarse: el partido mostró apertura, y ciudadanos que se sienten parte de
la oposición al FMLN, pero no del partido ARENA, abandonaron su arrogancia
frente al candidato y al partido. Comenzaron movimientos de jóvenes, de
profesionales, de empresarios, de mujeres a movilizar contra la abstención – y
de repente, de manera casi directa, para ARENA. Cosa que no se ha dado en años.
Y de repente, este domingo electoral,
miles de jóvenes se pusieron los colores de ARENA, no por entusiasmo por el
partido, sino por rechazo al FMLN, a Funes y a Sánchez Cerén. Y pasó lo que
ahora estaos viendo: hay empate. A las 18:05 horas, con 1224 urnas
contabilizadas, ARENA sobrepasó al FMLN con 50.39%.
ARENA, gane o pierda, tiene que sacar la
lección correcta de esta película de suspenso que comenzó el 3 de febrero y
culmina hoy: Tiene que construir su futuro decididamente sobre este fenómeno de
movilización que se dio en el espacio entre partido y ciudadanos
independientes: una movilización por la institucionalidad democrática, la
libertad de expresión y por la libertad empresarial. Si ARENA, a partir de
mañana, se olvida quiénes los han sacado del hoyo, no podrán capitalizar lo que
han ganado entre primera y segunda vuelta. Perderían una gran oportunidad.
El Frente no ha logrado provocar un
cambio en la relación entre partido y sociedad civil. Mucho menos entre
dirección partidaria y los sectores más independientes y exigentes de la
sociedad civil. Por esto no crecieron de febrero a marzo. La prepotencia y autosuficiencia
siempre se paga, y a veces a tiempo. Tienen que aprender que no es la
ultraderecha que les quitó el triunfa que pensaban seguro, sino los ciudadanos
con sentido crítico y de independencia, exigencia de transparencia – incluyendo
sectores de la centroizquierda. Si el FMLN no realiza (o no quiere realizar
esto), su futuro no es prometedor...
A las 18:50 pasa algo insólito: El conteo
del TSE refleja exactamente 50% versus 50%. Empate limpio. Reflejo no tanto de
la polarización, sino más bien de lo volátil de la correlación de fuerzas – y
de la voluntad popular. Lo que en febrero parecía una derrota abismal para
ARENA y un cheque en blanco para un futuro gobierno del Frente, en la noche del
9 de marzo resulta ser una película de suspenso, donde a las 19:20 con 87% de
las urnas contabilizadas la diferencia (ahora para el FMLN) es solo de 0.26%, o
de 6,200 votos.
A las 19:25 horas aparece el TSE en
cadena nacional diciendo que no hay resultado definitivo, que la diferencia es
tan pequeña (0.22%) que no pueden declarar ganador definitivo.
ARENA, aunque no gane la presidencia, ha
conquistado una gran victoria. Remontar 10% en 5 semanas no es cosa fácil.
Reitero, la principal ganancia de ARENA es el proceso político y de
comunicación que en estas 5 semanas pasó entre el partido y la sociedad civil.
Este proceso tiene el potencial de cambiar ambos –partido ARENA, y todo el
amplio contorno opositor no partidario-, siempre y cuando en ambos se realicen
los debates necesarios y las decisiones correctas.
Es perfectamente posible que el resultado
de las elecciones legislativas en marzo del 2015 establezca un equilibrio entre
gobierno y posición. Es obvio que nadie en este país quiere que un partido
tenga poder absoluto, ni mucho menos la capacidad de acaparar todas las
instituciones.
(El Diario de Hoy)