Carta a la ministra de Cultura: Renuncie. De Paolo Luers

"Delegar las responsabilidades de la autoridad cultural al MOP siempre ha sido mala decisión. El último ejemplo fue la instalación de la Michi Verde en El Espino, obra del entonces jefe del MOP Gerson Martínez. Pero el daño que están haciendo al Palacio Nacional es mucho más grave. Debe renunciar, para que su ministerio se convierta en un departamento del MOP." 

El audio: Carta-a-la-ministra-de-Cultura.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 16 mayo 2024   

Ciudadana Mariemm Pleitez:

Nunca he tenido oportunidad de dedicarle una de mis cartas, ya que nunca hizo nada que me llamara la atención. Hoy me toca escribirle. No para volver a reclamarle que no está cumpliendo su obligación de preservar el patrimonio cultural del país. Esto ya está ampliamente documentado, comentado y condenado en el caso del piso del Palacio Nacional. No hace falta repetirlo.

Pero usted como ministra tiene otra obligación legal: la transparencia de los fondos que maneja su ministerio, incluyendo la justificación de cada gasto. De esto nadie ha hablado, menos usted y sus voceros. 

Así que le pregunto, ministra: 

1.     ¿Cuánto está gastando en la remodelación del Palacio Nacional? ¿A quién se está comprando el nuevo piso, en base de qué licitación?

2.     ¿De qué parte del presupuesto provienen estos fondos?

3.     ¿Cuál es la justificación de este gasto? ¿Cómo entran el cambio del piso y la otras obras realizadas en el Palacio en las prioridades de su cartera?

Punto 1: Viendo las imágenes del Rio Cañas convertido en botadero de los piso originales del Palacio, el costo de su remoción y sustitución tiene que ser muy elevado, como sabe cualquiera que ha llegado cerca de la quiebra poniendo piso nuevo en su humilde casa de clase media. Ni pensar el costo de un piso digno para un palacio que es patrimonio histórico. ¿O será, como dicen malas lenguas, que están poniendo al Palacio pisos baratieri, que trajeron los chinos al país, aprovechando la construcción de la Biblioteca? ¿O será otro gasto millonario, como el de la reciente remodelación que ordenó Bukele de la mansión presidencial en el Lago de Coatepeque? Queremos saber.

Punto 2: No encuentro en el presupuesto ninguna partida para la remodelación del Palacio. Esto se explica, porque este proyecto, como tantos, no es resultado de planificación, sino de una ocurrencia del señor presidente. Sea como sea, usted tiene que rendir cuentas de dónde proviene el gasto de la remodelación. 

Punto 3: Si uno ve las carencias que hay y para las cuales no hay presupuesto, es difícil imaginarse cómo tendrá prioridad el cambio de piso en el Palacio Nacional. No voy a abonar a esta demagógica barata de siempre contraponer cualquier gasto con las inversiones que el gobierno no hace en hospitales y escuelas. Quedamos en el rubro de la cultura que usted dirige. Están cerrando casas de cultura en todos los departamentos. No hay dinero para apoyar a los grupos independientes de danza, teatro y música. Pero hay dinero para remover el piso del Palacio – gasto nunca previsto por los expertos en restauración de edificios históricos en sus evaluaciones y propuestas para el Palacio. Da la impresión que la verdadera razón para haberse metido en esta locura de último momento de remodelar (y joder) al Palacio Nacional es que el presidente ha decidido celebrar ahí su entronización el 1 de junio. 

Yo ya sé que no voy a obtener ninguna respuesta de usted. Por esto ni me molesto a invocar mi derecho de acceso a la información pública. Ya no existe este derecho. Sospecho que usted no va a contestar no sólo porque no quiere, sino por que no puede. Ni usted, siendo la ministra, sabe las respuestas. Usted ha delegado no solo la ejecución de la obra al MOP, sino también las decisiones sobre cómo y adónde intervenir al Palacio – y sobre los fondos. Todo quedará enterrado en el cementerio de la información reservada, como si fueran secretos del Estado.

Delegar las responsabilidades de la autoridad cultural al MOP siempre ha sido mala decisión. El último ejemplo fue la instalación de la Michi Verde en El Espino, obra del entonces jefe del MOP Gerson Martínez. Pero el daño que están haciendo al Palacio Nacional es mucho más grave. Debe renunciar, para que su ministerio se convierta en un departamento del MOP.

Sin más que decirle, 

ANUNCIO:

Doble Cara se encuentra temporalmente agotado en El Salvador, pero pronto será nuevamente en las librerías de la  UCA. 

Siempre lo pueden pedir a Amazon.com, desde Méjico en amazon.com.mx

 

Carta a los ahorrantes: Cuidado, el Estado no les cuida sus depósitos. De Paolo Luers

 

"Sobre todo se debe exigir transparencia. Tienen que saber lo que está pasando los ahorrantes, que hacen cola en las ventanillas de la cooperativa, sólo para enterarse que no pueden rescatar sus fondos depositados. "

El Audio: COSAVI.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 14 mayo 2024  

 

Estimados amigos:

Cuando quebró la financiera FINSEPRO, en 1997, estalló un enorme escándalo. Los culpables y sus actos fueron expuestos públicamente. Era imposible encubrir el desfalco, aunque los responsables eran personas de la élite económica y cercanos a los pasillos del poder político.

Ahora el desfalco en la cooperativa de ahorro COSAVI fue mantenido en secreto durante años. La fiscalía comenzó a investigar la institución por lavado de dinero y desfalco en 2018, pero ustedes nunca fueron advertidos que algo malo estaba pasando en COSAVI. ¿Cuántos salvadoreños siguieron confiando sus ahorros a esta institución entre 2018 y 2024 y ahora no pueden retirarlos? Confiaron en que el Estado -la Fiscalía, la Superintendencia, el gobierno- era el garante que su dinero estaba seguro. Fueron defraudados también por el Estado.

 

Los dos casos son muy diferentes. Uno era de una fraudulenta financiera de inversiones, el actual es de una mafiosa cooperativa de ahorro. Pero tenían una cosa en común: las dos instituciones ofrecieron tasas de interés notablemente encima del mercado – cosa que siempre es sospechosa. Las tasas pueden variar, pero si alguien ofrece ganancias de 4 puntos porcentuales encima del promedio en el mercado financiero, sin duda quiere defraudarnos. Fue el caso de COSAVI y muchos cayeron en la trampa. 

La investigación de COSAVI hecha por la Fiscalía y de la Superintendencia Financiera fue -y sigue siendo- sospechosamente opaca. El expediente abierto en 2018 de alguna manera desapareció en una gaveta, a la cual, parece, que el Fiscal General instalado por Nayib Bukele en 2021 puso doble candado. Y cuando no había de otra que retomar la investigación, la mantuvieron en secreto. Hasta la fecha no conocemos ni el tamaño real del desfalco ni las circunstancias que motivan a las autoridades de encubrir la información. Cuando la Fiscalía al fin tuvo que hacer público el caso, ya que procedió a capturas, habló de 35 millones de dólares extraviados, pero conocedores del mundo de las instituciones financieras hablan de un monto hasta 10 veces más alto. Otra cosa extraña llama la atención: Hace unas semanas se supo que en el contexto de COSAVI fueron allanadas varias casas, pero hasta la fecha no hay confirmación oficial de quiénes ni porqué. Se supo que el mismo día que allanaron las casas de los directivos de COSAVI, fiscales llegaron a la casa de un destacado abogado. Sin embargo, esto tampoco se puede comprobar, debido al secretismo de la Fiscalía. Estoy absolutamente convencido de que este abogado no está metido ni en lavado de dinero ni en desfalcos. ¿Pero entonces, por qué lo buscaron en este caso? ¿Y por qué esto se maneja como secreto?   

 

Se supo que catearon la casa del otro abogado, Sergio Méndez, anteriormente entrevistador en canales de televisión, y se comentó que él era el jurídico de la cooperativa. Hasta la fecha la fiscalía no ha mencionado su nombre, pero se sabe que ha salido del país, igual que Manuel Coto, el gerente general de COSAVI. Este último se fue y dejó a sus padres cargar el bulto, quienes ahora se encuentran entre las 15 personas detenidas.

 

Hay una razón que tal vez puede explicar el secretismo. Resulta que COSAVI se había convertido en la institución financiera preferida de muchas alcaldías gobernadas por Nuevas Ideas. Algunas, como la de Santa Tecla, depositó fondos en la cooperativa, y otras sacaron de ella préstamos millonarios, que en el sistema bancario difícilmente les hubieran aprobado. 

 

Mientras no tengamos información pública bien documentada del caso COSAVI, no se puede acusar a nadie de nada. Pero se debe exigir una investigación que llegue al fondo y aclare todas las ramificaciones, caiga al final quien tenga que caer. Y sobre todo se debe exigir transparencia. Tienen que saber lo que está pasando los ahorrantes, que hacen cola en las ventanillas de la cooperativa, sólo para enterarse que no pueden rescatar sus fondos depositados. 

Buzos, amigos. Saludos,

ANUNCIO:

Doble Cara se encuentra temporalmente agotado en El Salvador, pero pronto será nuevamente en las librerías de la  UCA. 

Siempre lo pueden pedir a Amazon.com, desde Méjico en amazon.com.mx