 |
| Nayib Bukele, usando el podio de la presidencia, en el meeting partidario frente a la Asamblea antes de ocupar militarmente la sede parlamentaria. 9 Febronias 2020 |
Definamos que es “el sistema” que se trata de defender, en el caso concreto de El Salvador.
Pluralismo
El populismo autoritario, sea de izquierda como en Venezuela o de derecha como en Brasil o Turquía, o que sea ni chicha ni limonada como en El Salvador, trata de erigirse como fuerza dominante y reclama ser la única representante de “el pueblo”.
Orden republicano
Nuestro sistema es republicano. Se basa en la división e independencia de los diferentes poderes del Estado. Es un sistema de pesos y contrapesos, donde el ejecutivo es sujeto al control del Legislativo, del Poder Judicial, de la Fiscalía (que en nuestro caso también es autónoma y no depende de ningún otro poder).
El populismo autoritario trata de controlar, desde el Ejecutivo, todas las instituciones del Estado, abriendo el camino a un sistema dictatorial. Observen los pleitos de Bukele con la Asamblea, la Sala y la Fiscalía...
 |
| 9 febrero 2020. Miltares ocupan la Asamblea Legislativa antes de la entrada del presidente Bukele |
 |
| Nayib Bukele ocupa la silla del presidente de la Asamblea Legislativa: amenazó y oraciones |
Estado de Derecho
Todos los órganos del Estado tienen que estar sometidos a la Constitución y las leyes. Ninguna instancia del Estado puede estar encima de la ley y arrogarse más facultades que la ley explícitamente le otorga.
Somos testigos como el gobierno de Bukele intenta de romper estas reglas básicas. Su campo experimental: la emergencia del Covid19.
Sistema de libertades
El sistema garantiza a los ciudadanos derechos y libertades intocables: libertad de expresión y de prensa, libertad de libre organización, derecho a la huelga, derecho de hacer valer frente al Estado nuestros derechos humanos, derecho de participar en la política; derecho de la libre empresa. Ojo: Todos estos derechos, con excepción de la última, no estaban garantizados antes de la firma de los Acuerdos Paz. Y la ausencia de estas garantías nos llevó al conflicto armado...
Uno puede decir: Pero estas son principios bien básicos. Correcto, son las bases elementales de la democracia, sobre las cuales todos, de derecha o de izquierda, liberales o conservadores, podemos tener coincidencia para unirnos y defenderlas. Muchos países, con tradición democrática mucho más larga que la nuestra, tomaron por sentadas estas cuatro dimensiones básicas de su sistema democrático - y hoy enfrentan desafíos serios de parte de movimientos populistas, autoritarios o anti-sistema (las ultraderechas que han surgido en Francia, Italia, Gran Bretaña, Alemania y ahora también en España; el populismo vestido de izquierda en España). Nosotros tenemos el agravante que por las deficiencias y abusos que hemos permitido dentro de nuestra sistema democrático, y por la falta de estrategia de las fuerzas democráticas, las fuerzas de la anti política ya están controlando el Ejecutivo – ¡y van por más!
Por suerte, los abusos que está cometiendo este gobierno ha logrado lo que antes parecía imposible: que las fuerzas que son parte del pluralismo democrático se acercaron y aprendieron a administrar sus contradicciones. Este es el punto de partida para desarrollar una estrategia de defensa común con el propósito compartido de defender los 4 principios de nuestra democracia arriba desarrollados. No tiene que ver con abandonar ideologías y negar diferencias, ni siquiera las sustanciales entre derecha e izquierda, entre progresistas y conservadores. En el sistema que se trata de defender hay mecanismos y espacios para administrar estas diferencias, para dirimirlas de manera pacífica, vía concertación o electoral. Pero una vez se rompe “el sistema”, estos espacios se cierran a favor de métodos de imposición.
Los populistas siempre esperan que “el sistema” no se va a defender, una vez lo hayan tildado de corrupto, de desfasado, antipopular, pintando los grandes acuerdos democráticos como “pactos del bipartidismo ARENA-FMLN”. Esperan y promueven de manera manipulativa que cada uno de los demás sectores y fuerzas, en vez de defender el sistema, busque defender sus propios intereses, incluso pactando con el poder autoritario.
Nos toca mostrar que “el sistema” no es indefenso y manso, como ellos calculan; que hay reservas morales que se pueden movilizar; fuerzas sociales y políticas antes opuestas que se pueden unir; que hay claridad de que la única manera de defender “el sistema” es asumiendo sus deudas sociales – pero también volverse beligerantes. Las instituciones democráticas defienden el sistema haciendo su trabajo fiel a la Constitución y sin claudicar. Las fuerzas políticas y sociales tienen que aprender y asumir que en política la mejor defensa es la ofensiva. El tiempo es corto, porque en febrero se va definir en las urnas el futuro del sistema político salvadoreño: democrático, pluralista, republicano o autoritario.
