viernes, 8 de noviembre de 2024

Carta a quienes votaron por Bukele: ¿Esto es lo que querían? De Paolo Luers (+ capítulo 7 del libro 'Doble Cara')

 

"¿Ustedes votaron por esto? En este caso, felicidades, consiguieron un jeque en vez de un presidente de la República. Si esto no es lo que querían, habrá tiempo para corregir el error. Pero háganlo, porque si no, la cosa se hará peor. Hoy se cree Simón Bolívar. Pero esto, para él, es demasiado republicano. Mañana se va a creer Napoleón Bonaparte..."

El audio en la voz del autor: LOS LUJOS DEL JEQUE.mp3

    Publicado en MAS!  EL DIARIO DE HOY, sábado 9 noviembre 2024

Resulta que ahora va a mandar a construir una residencia presidencial nueva. Se cree demasiado fino para vivir en la casona en la Masferrer, que ha sido la residencia presidencial por décadas. Sánchez Cerén también se negó a vivir en ella. Pero él tomó esta decisión, porque era demasiado ostentosa y prefirió quedar viviendo en su casa en la Laico. Bukele se niega, porque para él no es suficiente elegante... Por la misma razón mandó a botar la casona presidencial en el Lago de Coatepeque y mandó a hacer un nueva, más lujosa y más grande. Nosotros pagamos...


¿Querían un presidente o querían un jeque? Lo que consiguieron es un hombre que ve al país como su finca. Un patrón. Un oligarca. Para ser oligarca, primero tuvo que convertirse en terrateniente. Lo logró en pocos años. Hoy es dueño de las fincas de la antigua familia oligarca de los Regalados, y exporta café. En 4 años logró que su familia se hiciera de propiedades por todas partes – y nadie sabe con qué dinero...


Compró una flotilla de camionetas para su caravana -a saber a quiénes vendieron a precio de chero las camionetas existentes- y un helicóptero presidencial. Sus frecuentes viajes al exterior-la mayoría privados y de compras, no de Estado, las hace en jets privados, como lo hacen los docenas de primos y sobrinos del Rey de Arabia. Pero ellos están sentados sobre petróleo, mientras El Salvador está sentado sobre montones de basura.


Así que la residencia presidencial oficial se mudará a Nuevo Cuscatlán, donde comenzó la carrera al poder de Nayib Bukele. Ahí estrenaron la gran N de color cian. Parece lógico que el presidente se asienta ahí. La nueva capital del país.


Lo podemos tomar como un mensaje subliminal: El próximo presidente también se va a llamar Bukele. No va a mandar a erigir la residencia presidencial a la par de su casa privada, para que luego la habite un extraño. O será él mismo o alguien de sus hermanos. Así funcionan los reinados...

 

¿Ustedes votaron por esto? En este caso, felicidades, consiguieron un jeque en vez de un presidente de la República. Si esto no es lo que querían, habrá tiempo para corregir el error. Pero háganlo, porque si no, la cosa se hará peor. Hoy se cree Simón Bolívar. Pero esto, para él, es demasiado republicano. Mañana se va a creer Napoleón Bonaparte...

Saludos, 




* * *

Doble Cara ahora está agotado en las librerías de la  UCA, en el campus y en Cascadas/Soho. Pero será disponible en breve. También lo pueden pedir Amazon.com, o desde México en amazon.com.mx

Ahora puede leer el libro, en tres entregas cada semana, en este blog. Disfrútenlo.





Capítulo 7: Escuadroneros (1981)


Estando en Managua me perdí la boda de la hija del escuadronero. Mi amigo y mentor Harry estaba invitado, y aunque para un reportero de guerra es un insulto que lo confundan con uno de bodas, aceptó. Asistir a una boda en la casa de este señor encajaba en su proyecto de hacer un reportaje sobre los escuadroneros. Me pidió acompañarlo, pero me lo perdí.

Harry fue a la fiesta y tomó las fotos, pero salió algo nervioso. Había recibido mensajes de no meter su nariz en cosas que no le competen. Ahora está pensando que la investigación sobre los escuadrones posiblemente será lo último que hará en El Salvador. 

Susan Meiselas, la fotógrafa de Magnum, ya se fue, luego de que debajo de su Jeep reventó una mina, en la carretera de Aguilares a Suchitoto. Fue un accidente, aunque muchos lo querían vender como otro atentado. El ejército había anunciado que tenía limpia de minas y otros peligros en esta carretera. Los periodistas se confiaron y se les reventó una mina, el camarógrafo sudafricano Jan Mates murió y Susan salió herida. Es entendible que no quiso quedarse... Nos estamos quedando solos, quedan pocos de los corresponsales serios y de confianza. 



Susan Meiselas

Soldados registrando a pasajeros de un bus,
Calle a Suchitoto, 1981, Susan Meiselas


Un día que paso por el parque Cuscatlán, en la 25 Avenida Sur se hace una cola, porque está atravesada una camioneta Cherokee, igualita a la que le tomamos fotos en el taller donde Harry y yo alquilamos los carros. El taller del papá de la novia de aquella boda. Varios hombres armados andan persiguiendo a pie a dos hombres, los agarran, y los suben a la Cherokee. Les sigo por toda la calle Arce, y cabal, llegamos al mismo taller. Tomo fotos cuando se meten por el portón, pero cuando me doy cuenta que un vigilante me está observando, arranco quemando llantas. Luego, Harry me regaña: “Por esta imprudencia te pueden matar, cabrón.”


Escuadrón en una Cherokee captura a dos personas
en la 25 Ave. Sur en San Salvador
1981, Paolo Luers


San Salvador, 1981. Paolo Luers


El día siguiente, esperando afuera de la embajada gringa, donde quiero solicitar una cita para hablar con el encargado de prensa, escucho unos disparos. Corro al redondel y por la 25 Avenida en dirección sur veo cómo policías nacionales sacan del supermercado a dos hombres y los suben a un pickup. Uno de los detenidos me ve tomando fotos y me grita su nombre, antes de que lo callen con un golpe de culata. Decido seguir el pickup. Baja hasta el Bulevar Venezuela, llega al Bulevar del Ejército y entra a la fábrica de harina Molsa. No me puedo acercar al portón, demasiados hombres armados. Corro a la oficina de la Comisión de Derechos Humanos, les doy el nombre y adónde lo llevaron, y les prometo para el día siguiente las fotos. Dudo que ellos le puedan salvar la vida a estos dos hombres.



Sindicalistas capturados, San Salvador,
cerca de la embajada de Estados Unidos
1981, Paolo Luers


Harry dice que lo andan observando. Parece que saben que anda detrás de una historia sobre los escuadrones. Le digo que mejor se vaya un rato para Estados Unidos. Los roles se han invertido, hoy él es el que está en riesgo, y yo soy el razonable y prudente. Hacemos un deal: Yo lo llevo a Morazán, a la Radio Venceremos, y luego él saldrá del país, hasta que las cosas se calmen. “Ok, Paolo, fuck the death squads!”


La foto de Susan Meiselas (1980) que se convirtió en el símbolo
de las Escuadrones de la Muerte. La mano blanca.
Así marcaron las casas de sus víctimas. 



En la siguiente entrega, martes 12 de noviembre: 

Capítulo 8: A Morazán


 

jueves, 7 de noviembre de 2024

No culpe a las víctimas, señor Paolo Lüers. De Oscar Antonio Pérez/Fundación Comunicándonos

Recibimos una respuesta de la Fundación Comunicándonos a mi articulo sobre el caso de los cuatro periodistas holandeses que murieron en 1981 en una emboscada del ejército. La Fundacin que promueve el juicio tiene otra valoracin de los hechos. Publicamos con gusto su respuesta en El Diario de Hoy y yo la reproduzco aquí en mi blog. Así funcionan el debate publico y respetuoso y el acercamiento a la verdad. Hay que tomar en cuenta que en muchos casos puede haber una verdad de los hechos, pero distintas verdades de opinión. 

Paolo Luers



No culpe a las víctimas, señor Paolo Lüers

De Oscar Antonio Pérez/Fundación Comunicándonos

Publicado en El Diario de Hoy, jueves 7 de noviembre 2024


Señor Paolo Lüers, en algo estamos de acuerdo: hay que apostarle siempre a la verdad. Por ello, escribimos esta carta abierta hacia un colega como usted que tiene años de experiencia en la defensa del periodismo, con la esperanza de que reflexione sobre lo que denotan las palabras que suscribió y publicó en uno de los periódicos de mayor circulación nacional.


En la Fundación Comunicándonos acostumbramos a refutar argumentos del poder organizado militar que cuestiona la premeditación y gravedad del crimen de lesa humanidad cometido el 17 de marzo de 1982 en contra de 4 colegas periodistas de los Países Bajos que fueron asesinados mientras se encontraban en la realización de sus labores profesionales. No acostumbramos a ver que esta misma narrativa militar venga de la pluma de otro periodista, pero así lo leímos en su columna apologética de este crimen y sus presuntos acusados autores mediatos titulada “No todos los periodistas que murieron en la guerra fueron víctimas de asesinato”, publicada el viernes 25 de octubre de 2024 en este mismo periódico.

Señor Paolo Lüers, Koos Koster, Jan Kuiper, Joop Willemsen y Hans ter Laag, 4 periodistas holandeses de la cadena IKON TV, fueron asesinados por una patrulla de 25 efectivos del Batallón de Infantería de Reacción Inmediata Atonal de la Fuerza Armada de El Salvador mediante una emboscada premeditada y deliberada hacia ellos. Decir que fueron “muertes en el contexto de un enfrentamiento militar” es ignorar la naturaleza planificada de las emboscadas, y sigue el discurso militar de que se encontraron casualmente en el mismo lugar y a la misma hora que iba pasando una columna de la guerrilla en Santa Rita, Chalatenango.


Sabemos que estos asesinatos fueron premeditados, ya que en el Informe de la Comisión de la Verdad se cita a oficiales que participaron en una reunión del 16 de marzo de 1982, un día antes del crimen, donde afirmaron que con base a inteligencia militar determinaban que los periodistas holandeses pasarían por una ruta rural de Santa Rita, Chalatenango, para llegar a una zona controlada por la guerrilla.


Apostándole a la verdad, es sumamente importante afirmar que el poder organizado militar tuvo una reunión el día anterior al crimen donde establecieron que sabían en qué lugar y en qué momento los periodistas holandeses estarían el 17 de marzo de 1982 en Chalatenango, pues en esa reunión firmaron el asesinato de los periodistas.


Así se confirma que, según el artículo 154 inciso 2 del Código Penal de 1973 (usado en el caso de los 4 periodistas holandeses) y en concordancia con los numerales 2 y 4 del artículo 153 del mismo Código, es posible acusar al exministro de Defensa, general José Guillermo García; exdirector de la Policía de Hacienda, coronel Francisco Antonio Morán; y el exjefe de la Cuarta Brigada de Infantería de El Paraíso, Chalatenango, Mario Adalberto Reyes Mena, del delito de ASESINATO.


Sabemos que la orden fue asesinar a los 4 periodistas holandeses. El aparato de inteligencia del Estado, operativizado por la extinta Policía de Hacienda, se dedicó a brindarles seguimiento desde incluso mucho antes de 1982, pues Koos había entrevistado a figuras históricas como Monseñor Romero y producido un documental sobre los escuadrones de la muerte en El Salvador, y Jan había publicado artículos sobre las fuerzas de seguridad salvadoreñas. Cuando Koos, Jan, Joop y Hans llegaron en febrero de 1982, ya la Fuerza Armada de El Salvador conocía su labor periodística.


El 10 de marzo, el personal del Hotel Alameda, donde se estaban hospedando los 4 periodistas holandeses, les informó que integrantes de la Policía de Hacienda los habían llegado a buscar. Al día siguiente, nuevamente fueron a buscarlos, y esta vez “invitaron” a Koos al cuartel de la PH para “entrevistarlo”. Los otros periodistas holandeses acompañaron a su colega de manera solidaria. Luego de cuatro horas de interrogatorio, Koos fue liberado tras firmar una carta declarando que no había sido maltratado.


Cuando regresaron del interrogatorio, los 4 periodistas holandeses vieron que sus cuartos del hotel habían sido registrados. La Fuerza Armada de El Salvador ya los había ubicado, interrogado y había vulnerado sus pertenencias personales y de trabajo. Ya sabían que tenían planificado hacer un reportaje sobre la vida de las familias salvadoreñas en el conflicto armado. Con esa información, los Altos Mandos militares resolvieron terminar con la vida de ellos.


Señor Paolo Lüers, no es para nada irrelevante que los militares supieran que se iban a encontrar con periodistas en Santa Rita, Chalatenango. Un periodista en zona de guerra siempre es considerado civil según el artículo 79 inciso 1 del Protocolo Adicional I (ratificado en 1978 por El Salvador) a los Convenios de Ginebra de 1949 (ratificados en 1953 por El Salvador), y no pueden ser objetos de ataque según el artículo 51 inciso 2 del mencionado Protocolo. Esto es crítico, porque significa que el poder organizado militar mató conscientemente a 4 civiles y que además eran periodistas.


Aun con el argumento de que “cualquier unidad del adversario es blanco de ataque”, primero sabemos que los periodistas no son considerados adversarios bajo ningún concepto de guerra, y segundo, si el objetivo era eliminar a la fuerza contraria, el derecho internacional humanitario prohíbe los ataques indiscriminados que no van dirigidos hacia objetivos militares concretos. Para las personas que defendemos los derechos humanos, este entendimiento es fundamental e irrenunciable.


Señor Paolo Lüers, usted dice que este crimen fue una mezcla de “ingenuidades, decisiones equivocadas, irresponsabilidades, incapacidades -y mala suerte”.


Sorprende que coloque toda la carga de la culpa a la guerrilla -irresponsables e incapaces- y a sus colegas Koos, Jan, Joop y Hans -ingenuos-. Nosotros proponemos que este crimen fue una mezcla de seguimiento ilegal, premeditación, planificación y una grave violación al derecho internacional humanitario y los derechos humanos; culpando principalmente a los militares como victimarios. Afirmamos que este caso fue todo menos mala suerte.


Señor Paolo Lüers, usted dice “no me entiendan mal”. Nosotros le respondemos: no se preocupe, hemos entendido perfectamente bien lo que usted dice y lo que está defendiendo. Lo deja muy explícito en el título de su columna y en su aseveración de que juzgar a 3 Altos Mandos militares acusados de utilizar el aparato organizado de poder para asesinar a 4 periodistas holandeses no serviría para nada a El Salvador.


Totalmente lo contrario. Acusar y condenar al exministro de Defensa, el exdirector de la Policía de Hacienda y al exjefe de la Cuarta Brigada de Infantería de El Paraíso, Chalatenango, servirá para que luego de años de impunidad histórica en el país finalmente se pueda empezar a conocer la verdad, servir justicia, otorgar reparación integral a las víctimas, fijar medidas de no repetición y asegurar que los hechos que ocurrieron en el pasado nunca se olviden para que no vuelvan a ocurrir.


Por eso escribimos esta carta. Para que deje de culpar a las víctimas de lo que sufrieron. Para que investigue bien qué fue lo que pasó el 17 de marzo. Para que analice con más detenimiento y responsabilidad las circunstancias que llevaron a los fatídicos hechos. Para que se ponga del lado correcto de la historia, que señala plenamente que esta fue una emboscada planificada y dirigida de manera deliberada a 4 periodistas -4 civiles- para callarlos por informar con la verdad.


Esto no es simplemente una cuestión de opiniones diferentes, señor Paolo Lüers, sino de recordar que detrás de cada crimen hay víctimas que merecen respeto y justicia y un país que merece no olvidar. Exigir cuentas por el asesinato de Koos, Jan, Joop y Hans es el único camino hacia una sociedad que se rehúsa a repetir los horrores de su historia. Honremos a los periodistas holandeses -y de ahora- y su labor con la verdad y la justicia, y comprometámonos a que sus voces nunca sean silenciadas de nuevo.


Presidente-director, Fundación Comunicándonos




Posdata: 

Este artculo se refiere a mi columna 

publicada en El Diario de Hoy 

el 25 de octubre 2024 

y en elsalvador.com el día anterior. 

Aqui el link: "No todos los periodistas que murieron en la guerra fueron víctimas de asesinatos".

 


 



 




miércoles, 6 de noviembre de 2024

Carta a quienes todavía ven a Trump como un accidente loco de la historia. De Paolo Luers (+ capítulo 6 del libro 'Doble Cara')

 

"Ya no podemos decir que la culpa la tienen los blancos con su racismo. Donde más votos perdió Harris, en comparación con Biden en 2020, fue entre hombres latinos. La mayoría de ellos votó por Trump, a pesar de todo, sabiendo que es racista, sabiendo que amenaza a los migrantes latinos. Hay que entender: No es a pesar de todo esto, es precisamente por esto que ganó, incluso entre la población latina. Los latinos no son inmunes al racismo."

El audio en la voz del autor: Trump.mp3

    Publicado en MAS!  EL DIARIO DE HOY, jueves 7 noviembre 2024

Los gringos tienen un dicho que va así: "What you see is what you get" – Lo que ves es lo que vas a obtener. Lo que te ofrecen está a la vista. Lo puedes rechazar o lo puedes tomar. Pero luego no puedes decir que no sabías qué ibas a obtener.

Se recuerdan de la canción de Tina Turner: “What you get is what you see?” Ella tenía una respuesta clara: “Si esto que veo es lo que me vas a dar, no quiero tu tipo de amor.”

 

38 años más tarde, el pueblo de Estados Unidos dijo lo contrario a Donald Trump: Vemos quien eres y qué ofreces. Es lo que queremos.   

 

* * *

Una versión de Trump mucho más radical, más errática, más misógina, más racista, más amenazante, más violenta que el Trump del 2016 ahora triunfó con más contundencia, más votos populares, más estados ganados que en el año 2016.

El columnista Carlos Lozada escribe hoy en el New York Times: “Conozco el tipo de persona que es Donald Trump, nos recordó Harris, comparándolo con los estafadores y depredadores a los que había enfrentado como fiscal en California. Incluso instó a los votantes a ver los mítines de Trump —para presenciar sus momentos en los que cruzaba límites y rompía normas— como si hacerlo fuera a inmunizar al electorado contra él. No funcionó. Estados Unidos también conocía a su tipo, y le gustaba."

 

Su editorial se llama “Dejen de pretender que Trump no es lo que los estadounidenses somos”. Y esta es la verdad que luego del 5 de noviembre ya no se puede negar.

 

No hubo fraude de etiqueta

 

Kamala Harris dijo: “You have the choice. Tú puedes elegir”. Pero, resume Lozada: “La decisión se tomó con pleno conocimiento de quién es Trump, de cómo ejerce el poder, y cuáles son sus planes.” You got exactly what you sawNo hubo fraude de etiqueta… 

 

Los gringos tienen otro dicho: “Be careful what you wish for. Cuidado con lo que deseas.” La mayoría de los estadounidenses -en gran parte del país la abrumadora mayoría- tenía deseos que Trump sólo tuvo que asumir, articular y ofrecer: un gobierno autoritario sin que el Congreso le ponga límites; echar a millones de inmigrantes; regalar Ucrania a Putin; una guerra comercial contra China, Europa y México; un Departamento de Justicia a las órdenes de un presidente que declaró a la mitad del país enemigos del pueblo, incluyendo a la prensa.

 

Nadie puede decir que no sabía. Hasta se hizo público el plan detallado de cómo pervertir el orden democrático, elaborado por la Fundación Heritage, con todos los detalles.

 

Si seguimos pensando que Trump es un lamentable accidente de la historia, tenemos que repensar todas nuestras verdades. Lo primero que hay que hacer es reconocer que Trump, por más grotesco que nos parezca, es hoy la más fiel expresión de Estados Unidos.




Ahora vemos también que el ‘fenómeno Bukele’ es el ‘fenómeno El Salvador’

 

Y ya que estamos tragándonos este trapo, de una vez aceptemos que tampoco Nayib Bukele es un accidente de nuestra historia. Es, hoy en día, exactamente lo que la gran mayoría del pueblo salvadoreño desea. Todo el mundo tuvo oportunidad de ver, entre el 2019 y el 2021, qué tipo de hombre es Bukele, cuáles son sus intenciones y sus métodos. Y con una mayoría mucho más contundente que en el 2019, el pueblo le dio en 2021 el control absoluto de la Asamblea, dejándole abierto el camino para destruir la independencia de la justicia, con todo y Fiscalía y Sala de lo Constitucional. Y en el 2024, luego de ver diariamente el carácter violento, cínico y corrupto del poder ejercido por Bukele, el pueblo lo reeligió, sabiendo que era inconstitucional, con un mandato contundente que se traduce así: “Haga lo que le plazca, presidente.” 

 

Este es el mismo tipo de mandato que hoy recibió Donald Trump. Ya nadie puede decir que es por que en Estados Unidos no vale, para la elección presidencial, el voto popular, y que la culpa tiene el obsoleto sistema de los delegados por cada estado que eligen el presidente. Paja. Trump ahora ganó el voto popular con casi 5 millones de votos– ¡en 2014 Trump lo perdió por 7 millones de votos!

 

Esto ilustra que Estados Unidos ha cambiado, y para peor. Veamos: Dos mujeres compitieron contra Trump, ambas más calificadas que él, y ambas perdieron. No sólo esto: la segunda vez, contra Kamala Harris, Trump ganó con más contundencia. El único que le ganó, en 2020, fue un señor blanco de 74 años. En el país que reeligió a Trump, no cabe una mujer en la presidencia. Todavía no. Mucho menos una mujer que no sea blanca.

 

Las verdades innegables

 

Pero es peor. Ya no podemos decir que la culpa la tienen los blancos con su racismo. Donde más votos perdió Harris, en comparación con Biden en 2020, fue entre hombres latinos. La mayoría de ellos votó por Trump, a pesar de todo, sabiendo que es racista, sabiendo que amenaza a los migrantes latinos. Hay que entender: No es a pesar de todo esto, es precisamente por esto que ganó, incluso entre la población latina. Los latinos no son inmunes al racismo. Los negros no son inmunes a la discriminación de los migrantes. Las mujeres, aunque mayoritariamente votaron, en varios referéndums estatales, por la legalización del aborto, no dieron la misma porción de votos a Kamala Harris, que había hecho del aborto el centro de su campaña. Las mujeres tampoco son inmunes al racismo y al autoritarismo. Tampoco los jóvenes.

 

La verdad más difícil de aceptar es: El problema no es Trump, tampoco Bukele. El problema es la gente. Los populistas sólo son reflejo de la gente.

 

Son verdades que cuesta aceptar. Tragármelas me causa dolor de estómago, hasta vómito. Pero la negación sería el peor error que podemos cometer los que insistimos en oponernos al autoritarismo y a racismo.

 

La vida sigue, con o sin Trump y Bukele. También la historia. Ojala también la lucha.

Saludos, 




* * *

Doble Cara ahora está agotado en las librerías de la  UCA, en el campus y en Cascadas/Soho. Pero será disponible en breve. También lo pueden pedir Amazon.com, o desde México en amazon.com.mx

Ahora puede leer el libro, en tres entregas cada semana, en este blog. Disfrútenlo.





Capítulo 6: Paolo y Carmen

(1981)



Todavía andan buscando al tal Paolo. Igual que a Hernán Vera. Ya no es noticia principal, pero no se han olvidado de la ‘célula de los seudoperiodistas’ del ERP. Pero como no pasa nada y nadie pregunta por mí, ya no me preocupo. A menos de un mes de estar en el país, yo asumo esta actitud tan típica de los salvadoreños de no afligirse de las cosas antes de tiempo, sobre todo cuando lo que va a pasar no está bajo el control de uno. Ya tengo arreglado mi viaje para Managua, pero no para evadir algún peligro, sino para sentarme con los compas y rehacer el plan de mi misión. Ya no estoy viviendo en el Camino Real, sino en la pensión La Pradera, a una cuadra de ‘la embajada’, como llaman aquí a la sede de los gringos. Convivo con Renato y Ana María, y aunque no me gusta su visión sectaria del mundo, por lo menos hay con quienes se puede hablar —y un poco bajar la guardia. Las respectivas militancias nunca se tematizan, pero siempre están presentes. Uno sabe muchas cosas, el otro sabe que uno sabe, y esto es la base de la relación.

He invitado a ambos a desayunar en el Camino Real, también están Harry Mattison, John Hoagland y otros colegas. Estamos hablando de Hernán. Uno de los periodistas, Marcelo, pregunta: “¿Y dónde estará este tipo?” Mattison, quien perfectamente sabe que Hernán está en La Guacamaya en Morazán con la Venceremos, dice: “Seguramente ya salió del país, igual que Paolo…”

Precisamente en este momento, John Hoagland baja su taza de café y fija su mirada en la entrada del restaurante. Todos le seguimos la mirada. Parado en la entrada está un hombre alto, narizón, con varias cámaras colgadas y un maletín. “Fuck!”, dice Mattison, “Paolo Bosio…”

Bosio nos ve y llega a la mesa. “Huevones, sentados en el Hotel, hay que tomar fotos, caballeros.”

“¿Qué putas estás haciendo aquí? Estás loco, cabrón, ¿no sabes que te están buscando?”

“Algo me dijeron, ¿pero cómo me van a buscar a mí, si yo estuve en Managua durante todo este desmadre. Me perdí toda la acción, pero ahora ya estoy aquí. Tengo mucho que hacer. ¿Adónde está la acción hoy en día?”

Los colegas le explican todo lo que ha pasado: la captura de Nelson Arrieta, la noticia de la ‘célula venezolana’, la aparición de su nombre. “Tienes que salir ya del país, te van a fregar,” dice el chele Marcelo, un camarógrafo italiano. 

“No voy a irme sin antes encontrar a Carmen. Marcelo, ¿adónde está Carmen, la has visto?” Resulta que Carmen es su novia, salvadoreña, activista de las Ligas Populares. Ya me la habían mencionado, siempre con este estupor que las mujeres bellas causan en los hombres.

Yo, en todo esto, no sólo me quedo callado, sino que trato de hacerme invisible en mi silla. 

Marcelo le dice que nadie sabe nada de Carmen. Nadie la ha visto luego del 10 de enero. “Seguramente se fue a su casa en Ahuachapán, esperando que la situación se calme.” Y le cuentan a Paolo Bosio de la ola de asesinatos de estudiantes, sindicalistas y activistas que se desató luego de la ofensiva. “Tal vez se fue con los compas. Muchos se han ido al monte...”

Bosio insiste que va a ir a Ahuachapán para buscar a Carmen. Marcelo y los demás insisten que esto es un suicidio. Yo callado. Al fin Marcelo dice: “Vos te vas ahora mismo a la embajada italiana, para que te saquen del país. Yo me hago cargo de buscar a Carmen.”

Al fin, Bosio acepta. Casi llora. Va con Marcelo a la embajada. Entre todos me explican que esto de Carmen y Paolo es una opereta italiana, de amor y pleito. Pero amor italiano. Me siento una mierda.

Una semana después estoy en Managua. Antes de este viaje, la situación se puso tensa: el COPREFA y los medios hablan de qué el tal Paolo tal vez no sea italiano, sino alemán. Yo soy el único periodista alemán en El Salvador, aparte de Ana María. Decido mejor adelantar mi viaje a Managua. Aprovecho la caravana de periodistas al aeropuerto para despedir a Olivier Rebbot, fotógrafo francés herido en fuego cruzado en San Francisco Gotera, la cabecera de Morazán, donde acompañaba a una patrulla militar. Entre los periodistas, este caso provocó una gran discusión: unos denunciando al ejército, otros tomando el caso como punto de reflexión sobre los riesgos que toman los fotógrafos al exponerse a situaciones difusas de combate y fuego cruzado. 

Harry Mattison, muy amigo de Oliver, le acompaña a Miami. Yo entro al aeropuerto y paso migración con esta comitiva, y nadie se fija en mí. Agarro el avión a Managua.


Harry Mattison auxiliando a su colega Oliver Rebot,
herido en San Francisco Gotera, Morazán
(15 de enero 1981)

Fotos: Benoit Gysembergh


En el COMIN, en el kilómetro 13 ½ de la Carretera Sur de Managua, todos los compas me bombardean con preguntas sobre la ofensiva y la situación en San Salvador. Me doy cuenta que esperan cuentos de heroísmo y victorias. Les cuento lo que yo logré ver, y no les gusta. Hablo de la ola de represión, de los asesinatos, y de la sensación de derrota que percibí en San Salvador.

El día siguiente la comandancia me llama a una reunión. Una especie de debriefing. No está Luisa, sino otra mujer que me hace un interrogatorio, en el cual comienzo a sentirme incómodo y casi culpable. Repito varias veces lo que pasó en la noche del 10 de enero, lo poco que sé desde mi perspectiva de encerrado en la casa de Melitón. 

“¿Por qué Yderín se fue a la casa de Clelia?” 

“No tengo idea, acababa de llegar, no entendí nada.” 

“¿Crees que Yderín los llevó a la casa de Clelia, y que le siguieron?”

“No tengo la más mínima idea. A mí nadie me explicó nada.” 

“¿Cómo se movilizó Yderín esa noche? ¿Usó el carro?” 

“No, el carro estaba guardado en la cochera de la casa. Lo sacamos el día siguiente para ir a Santa Rosa de Lima.”

“¿Fue en taxi?” 

“No sé.” Y así, repitiendo las preguntas, como si quisieran confundirme. Pero es difícil confundir a alguien que no sabe nada.

“Hablemos del viaje a Santa Rosa. ¿Quién lo autorizó?”

“Nadie. No teníamos contacto. Y tuvimos que salir, porque era lógico que le iban a caer a la casa. De hecho, cayeron ese mismo día.” 

“¿Pero quién tomó las decisiones?” 

“Lo decidimos nosotros, o más bien Gustavo y Hernán.” ¿Qué iba a opinar yo, que había llegado ese día?

En algún momento voy a la ofensiva: “¿Cómo se les ocurre mandarme a mí a este desmadre, sin la mínima instrucción, sin mecanismos de contacto, así a la loca? Si trabajan así, no me extraña que nos hicieran mierda en esa ofensiva...”

Silencio. Como si hubiera dejado ir un pedo en misa. 

Sigue el debriefing. Mi visita al Alameda. La salida de Gustavo. Raúl Beltrán. Harry Mattison. La Pradera. Los compas de las FPL. ¿Quién sabe de mi vinculación con el ERP? ¿Cuál es mi relación con Paolo Bosio? Los compas en las minas de San Sebastián. La casa de los familiares de Gustavo en San Miguel.

Salgo de este interrogatorio deprimido, confundido, enojado, humillado. ¿No será mejor suspender esta locura y dedicarme a reportear, sin amarre con nadie, independiente? ¿O incluso regresar a Alemania? ¿Y quién es esta mujer que me interrogó, qué se cree?

Me salva Luisa. Al fin aparece. Otra larga plática, pero ella no me interroga, me escucha. Incluso las dudas y los reclamos. Me explica que el rol de Mariana, como jefa de inteligencia del ERP, es este: desconfiar, investigar, buscar fallas. Con Luisa también discuto el hecho de que todo el mundo aquí tiene otra percepción de la situación en San Salvador. Me da la razón, pero también me dice que difícilmente veo el conjunto, el big picture. Me da un informe de todo lo que pasó en enero, en todo el país —no sé qué tan completo y objetivo, pero exhaustivo. Me habla de la radio, del reagrupamiento, de Jonás, de Guazapa, de Usulután, de Morazán. “Okay, Luisa, mándame a Morazán.” Se ríe: “Paciencia, niño, todo en su momento. Primero vamos a analizar cómo es tu situación en San Salvador, si estás quemado o no. Mariana está trabajando en eso. Si no estás en peligro, prefiero que antes de ir a Morazán sigás un tiempo más en la capital. Es muy valioso tu trabajo allí.”


Luisa, la jefa de Radio Venceremos


Encuentro a Paolo Bosio en la casa de Leo Gabriel, un periodista austríaco, que reside en Managua. La primera pregunta que me hace Bosio es: “¿Sabés algo de Carmen?”

“No, Paolo. Nadie sabe nada. Marcelo fue a Ahuachapán y nadie le dice nada…”

El hombre está inconsolable. Amenaza con ir otra vez a El Salvador y buscarla. Me cuenta cómo la conoció: en una manifestación de las Ligas que cubrió. “La mujer más bella que he visto en la vida.” Se hicieron novios. Paolo trató de sacarla del país, le ofreció matrimonio, con tal que viva con él en Managua. Carmen dijo que no: la familia, los compañeros, la lucha, el sindicato, las Ligas…

Mamma mia, ¿y quién es este maldito Paolo que andan buscando en El Salvador? ¿Quién putas asumió mi nombre? Y ahora no puedo ir a buscar a Carmen…”

“Fui yo, Paolo. Yo soy el Paolo que buscan.”

No pude resistir: Tuve que decirle la verdad a este hombre de corazón roto. Rompo todas las reglas de compartimentación y le cuento todo. Le explico que no tenía idea que existía otro Paolo. Le digo: “Vos me salvaste, sin querer. Si no fuera por el hecho que existís, seguramente me hubieran descubierto y arrestado…”

Salgo de este encuentro, que luego de mi confesión termina en un mar de Flor de Caña y lágrimas, con el compromiso de hacerme cargo de encontrar a Carmen y llevarla a Managua, cueste lo que cueste. Es mi penitencia para merecer el perdón de Paolo Bosio. Ya me dio el perdón, pero todavía siento que tengo que ganármelo.

Lo único que tengo es un papelito con el nombre de una amiga de Carmen. Trabaja en el mercado de Santa Ana.

 

Me vuelve a citar Mariana. Esta vez sonriente, me dice: “Buenas noticias. No tenés problema en San Salvador. No estás quemado. Ellos se dieron cuenta que Paolo Bosio entró al país y salió el día siguiente. Ahora están convencidos de que es él a quien están buscando. Puedes regresar a San Salvador y seguir trabajando.”

“¿Y no iba a entrar a Morazán?” 

“Lo discutí con Luisa. Ella tomó la decisión. Te estamos preparando los contactos, ella te va a dar las instrucciones. Suerte.”

“Una pregunta, Mariana: ¿Cómo sabés que no tengo líos en San Salvador? ¿Cómo puedes saber?”

“Es mi trabajo saberlo. Y a veces, hacemos bien nuestro trabajo. De paso sea dicho: Todos los reclamos que me hiciste en la primera entrevista… tuviste razón. Pero estamos aprendiendo.”

Luisa me explica que necesitan que me quede en San Salvador. Quieren que trabaje con los corresponsales, que siga mandando informes diarios vía Frankfurt, tanto periodísticos como políticos. Que ellos me van a organizar una entrada a Morazán, pero no para quedarme, sino para sacar fotos y reportajes, regresar a San Salvador y publicarlos.

Ahora recibo alguna instrucción sobre cómo preparar reuniones clandestinas y cómo usar frases claves. Me explican que a las citas hay que llegar a la hora acordada en punto, nunca antes, tampoco tarde. Que no me toca a mí llegar antes para ver si el lugar está limpio, sino que otros se harán cargo. Si llego al lugar y siento que me están observando, simplemente hay que seguir caminando. Que para cada cita hay una de reposición, mismo lugar, día siguiente, pero una hora más tarde.

Me dan dos contactos donde puedo dejar recados, pero el Hotel Alameda ya no está incluido. Ya con esto, y con nuevos sellos en mi pasaporte, nuevamente de Costa Rica, puedo regresar a San Salvador. No le cuento a nadie lo de la ‘misión Carmen’, porque sé que me la vetarían.

 

Antes de salir de Managua paso un par de días en casa de Walter Schütz, el representante de ‘Medico International’ en Centroamérica. Cómplice en docenas de conspiraciones, Walter es un aliado leal, pero cuando tiene críticas a los sandinistas o al ERP, nunca las esconde. Consigue medicinas, equipos de cirugía, y un montón de otras cosas urgentes, y ayuda incluso a meterlos a Honduras para que de ahí lo recojan los compas y los lleven a Morazán.


Walter Schütz, Representante de Medico
International en Managua

En la casa de Walter, siempre abierta para visitas, están hospedadas dos chicas de Frankfurt, colaboradoras de algún Comité de Solidaridad con algún proyecto en Nicaragua. Me conocen de nombre, de la campaña Armas para El Salvador, ahora se enteran que me fui para San Salvador. Una de ellas me gusta, bastante. Sobre todo su risa siempre lista para dispararse, su manera de escuchar, de preguntar, o cuando es necesario, dejar de preguntar. También su figura de deportista.

Decidimos enamorarnos por dos días, que son los que me quedan en Managua. Ambos sabemos, sin mencionarlo, que no nos volveremos a ver. Yo no quiero estar solo, y ella, creo, adivina esto. Pasamos 2 días enteros en la cama, solo salimos para comer. En largas noches solitarias en San Salvador y luego en Morazán, soñaré con sus senos increíblemente firmes.

 

Mi primer viaje a Santa Ana. Voy con Marcelo. Llegamos al mercado, preguntamos por el nombre de la amiga de Carmen. Nadie sabe nada, o nadie quiere decir nada. Difícil de saber. Cuando ya queremos salir, nos alcanza un niño y nos lleva a una venta de frutas. Ahí está la amiga. Le contamos que venimos de parte de Paolo, que él está en Managua, que no puede llegar al país, que Paolo nos pidió contactar a Carmen. “¿Usted nos puede poner en contacto?”

“Ya escuché que a Paolo lo andan buscando. Por eso Carmen tuvo que desaparecer. ¿Pero cómo saber que ustedes están diciendo la verdad?” No sé cómo la convencimos. Le contamos la historia de amor, y parece que como amiga de Carmen, la historia le convenció. Salimos del mercado con un croquis para encontrar a la tía de Carmen en el mercado de Ahuachapán. “Pero no vayan hoy. Vayan hasta mañana, yo le tengo que avisar a la tía…”

 

Regresamos a San Salvador. Marcelo tiene un compromiso el día siguiente, me va a tocar ir solo a Ahuachapán. 

No encuentro el lugar. No me sirve el croquis. Tengo que preguntar. La misma historia que en Santa Ana: Nadie quiere hablar. Un chele en el mercado de Ahuachapán llama la atención. Todo el mundo se cuida. Decido sentarme en un comedor y esperar que la tía, que ya tiene que saber que la ando buscando, me contacte. Así pasa: Esta vez es una niña que me recoge y me lleva a un lugar enfrente del mercado. Entramos a una sala oscura, llena de verduras, frutas y cereales. En el fondo hay una pared hecha de estantes y cortinas de plástico. 

La tía me hace contar todo nuevamente. Sobre todo de Managua, lo que dijo Paolo Bosio, como lo dijo. Me metió en toda una discusión sobre Bosio, si era un hombre serio o un mentiroso, si sus sentimientos por Carmen eran auténticos o si era un Casanova. 

Contesto todo y al final concluyo: “Mire señora, este hombre está locamente enamorado, dice que sin Carmen no puede vivir.”

“¿Y a qué viene usted? ¿Qué quiere?” 

“Llevar a Carmen a Managua. Que se encuentren y ahí decidan qué quieren hacer de su vida.”

“¿Pero qué hay para usted en todo esto?” 

“Usted puede pensar que es una trampa para entregar a Carmen. Así que para que me crea, le voy a contar la historia, para que entienda porqué se lo debo a Paolo.”

Y por segunda vez rompo todas las reglas y cuento la historia a una señora que acabo de conocer. Por segunda vez pongo algo sentimental encima de la compartimentación. Si sigo así, no voy a llegar muy lejos…

Cuando casi termino mi historia, y estoy en el encuentro con Paolo en Managua, y su tristeza, se abre la cortina al fondo de la sala, y aparece la mujer más bella que he visto en El Salvador. Hoy sí entiendo a Bosio. Carmen tiene el pelo negro, largo, que parece seda. Piel morena, ojos negros, y los movimientos de una bailarina. Por una mujer con esta cara, y con esta manera de caminar, y con esta manera de sonreír al mismo tiempo de llorar… yo también iría adonde asustan.

“Está bien, tía. Déjame hablar con él”. La tía se va. “¿Entonces, vos sos el pinche Paolo que buscan los cuilios? ¿Y a vos te manda Paolo para buscarme?”.

“Carmen, yo soy el único que tenía una fuerte razón de buscarte. Y a mí no me buscan. Buscan a Paolo Bosio, es por esto que él no pudo venir”.

“¿Y realmente quiere que yo vaya a Managua? ¿Qué putas voy a hacer yo en Nicaragua, cocinarle, planchar-le…?”.

“Carmen, este hombre te ama. Yo también, de paso sea dicho. Yo te llevo a Managua, y si este hijueputa te trata mal, lo mato y me caso contigo”. Intento quitar la tensión con bromas.

Se seca las lágrimas, se ríe y me dice: “Okay, de acuerdo. Pero yo no tengo pasaporte…”.

“Carmen, me tenés que confiar. Yo sé que no debería preguntarte estas cosas, pero si vos querés que te ayude a salir, necesito tu ayuda. ¿Dicen que sos de las Ligas? Me tenés que decir quiénes son tus contactos. Yo les voy a pedir que te consigan papeles.”

Dos semanas después, Carmen está en Managua, en los brazos de Paolo Bosio.


No tengo fotos de Paolo Bosio. Ponga esta,
tomada por él en San Salvador en 1980.
Paolo y Carmen se separaron años después
y Paolo murió en Managua.


 

En la siguiente entrega, sábado 9 de noviembre: 

Capítulo 7: Escuadroneros (1981)