- UNIDAD, el proyecto del ex-presidente Saca, bajó a niveles inferiores a la suma de votos que sus partidos integrantes (PCN, PDC, GANA) obtuvieron en las elecciones de diputados en el 2012. Saca no suma, más bien resta.
- El FMLN y ARENA están empatados a niveles ya no alcanzables para Saca.
- Habrá segunda vuelta entre FMLN y ARENA.
Es interesante comparar las tres curvas:
ARENA y FMLN registran una sensible baja en el apoyo popular a partir de la
entrada de Saca a la competencia, en febrero 2013. Pero a partir de agosto,
cuando Saca comienza su descenso imparable, ambos partidos mayoritarios vuelven
a subir – de forma sincronizada y paralela. Esto confirma que cuando Saca se
lanzó, le quitó votos a ambos partidos grandes; y cuando Saca bajó, los votos
regresaron a ambos.
Viendo los promedios de todas las
encuestas realizadas es difícil entender porqué algunos tratan a decirnos que
hay una clara tendencia favorable al FMLN. Las únicas tendencias claras son el
descenso de Elías Antonio Saca y el empate entre Norman Quijano y Sánchez
Cerén.
Esto quedaría aun más claro si para sacar
los promedios se aplicara una regla no escrita, pero universalmente vigente
entre los analistas de encuestas electorales: Primero se eliminan las encuestas
que salen disparados a favor de cualquier candidato. Algunos analistas incluso
son más rigorosos y eliminan las encuestas que dan el mejor resultado a cada uno
de los contendientes. Y luego sacan el promedio.
Si aplicáramos este método, quedarían
eliminados la de la UCA, que da al FMLN una ventaja de 7 puntos; otra que da a
Saca ventaja sobre ARENA; y una que ve a Norman Quijano 4 puntos adelante de
Sánchez Cerén.
Como resultado tuviéramos una imagen que,
a mi criterio, reflejaría con bastante fidelidad la situación actual de la
campaña electoral - antes de entrar en vacaciones y luego en la recta final:
FMLN y ARENA ambos con leve crecimiento, en curvas perfectamente paralelas.
Ambos partidos han logrado reunir detrás de sus fórmulas presidenciales su voto
duro respectivo (que en ambos casos es más menos el 33% del electorado). Ambos
partidos han logrado defender este voto duro contra el intento de Saca de establecerse
como tercera fuerza a la par de ellos, lo que solamente sería posible si
lograra incursionar en el voto duro - no solamente de ARENA sino también del
FMLN.
De eso (y sólo de eso) se trata la
primera ronda de las elecciones el 2 de febrero: Eliminar al supuesto tercero,
que centró toda su campaña en romper el bipartidismo, la polarización, la
ideologización, etc., pero cuyo verdadera estrategia política era destruir y
sustituir a ARENA y convertirse en uno de los dos polos de un nuevo bipartidismo.
Nadie en su sano juicio espera que estas
elecciones se definirán en primera ronda. Quien lo dice, tiene derecho de
hacerlo dentro de su estrategia de campaña. Pero quien realmente se lo cree,
puede cometer errores fatales.
Así va a vacaciones el proceso electoral,
y así entrará en enero en su recta final. ¿Pueden las nuevas campañas
publicitarias de ARENA y FMLN cambiar la tendencia al empate en primera ronda?
Lo dudo. Son importantes los cambios de rumbo que ambos partidos harán en sus
mensajes publicitarios, pero servirán para consolidar y para evitar abstención
dentro de su voto duro, no para cambiar la correlación de fuerzas. El verdadero
cambio de timón en la campaña, sobre todo de ARENA, que hasta ahora mantiene
una pésima campaña, será para la segunda ronda, cuando realmente hay que ir a
la conquista del voto indeciso y de los que votaron por Saca.
(El Diario de Hoy)
