Digo señores, no por sexismo, sino porque en la lista de autores del decreto
412, comúnmente conocido como “Decreto Saca”, encuentro 10 nombres, y todos son
de diputados del sexo masculino pertenecientes a los partidos GANA, PCN y PDC.
Y les digo analfabetos, porque el decreto
legislativo redactado parece redactado por analfabetos luego de una larga noche
de tragos. Ya estamos acostumbrados que las leyes que fabrica nuestra Asamblea
son mal redactadas, tienen vacíos y contradicciones. Sabemos que muchos veces
no es por ineptitud de los diputados, sino a propósito: ley ambigua y
contradictoria es más fácil violar...
Pero este decreto 412 es la obra maestra
de mala redacción. Empezando con el nombre: “Disposiciones transitorias para
promover la participación democrática de los ciudadanos en el proceso de
elección de presidente y vicepresidente de la República, sin afectar los
derechos de los demás”.
¡Wow! Suena como si quisieran promover la
participación de otros candidatos, más allá de los 4 que ya se postularon, y
como si estos potenciales candidatos no se atreven lanzarse, porque su pasado
los expone a demasiado crítica... ¿Alguien de los Perrones, por ejemplo, que
necesita garantías que nadie les saque los muertos del sótano?
¡Paja! Esto no se trata de “promover la
participación” electoral. Ustedes ya tienen candidato, y se trata de blindarlo.
Ustedes están preocupados por su candidato y por las cosas que pueden mencionar
de él en la campaña cuando arranque de verdad. Y tienen muchas razones de
preocuparse: es un candidato sumamente vulnerable, porque ya gobernó. Y la mara
inmediatamente lo entendió así y comenzó a hablar del “decreto Saca”...
Lo más chistoso es la cola que le
pusieron al bombástico título de su decreto: “... sin afectar los derechos de
los demás.” Bueno, el decreto sólo afectan cosas de poca importancia (para
ustedes) como la libertad de expresión y la libertad de prensa. Sólo pone
mordaza, no sólo a los partidos y sus campañas, sino a los medios y los
ciudadanos que quieren participar democráticamente del debate...
Pero regresemos a la mera redacción. Así
como lo escribieron, su decreto prohíbe cualquier actividad que desprestigie a
cualquier persona, no sólo a los candidatos. ¿Cómo es esto? ¿De hoy hasta las
elecciones tampoco puedo atentar contra el prestigio de ministros incapaces,
funcionarios corruptos, golpeadores de mujeres?
¿Y cómo es esto de “incurriendo en
cualquiera de las referidas prohibiciones” y “cometimiento de algunas de las
prohibiciones establecidas en este artículo”? No se puede incurrir en
prohibiciones ni cometer prohibiciones. Se puede incurrir en actos prohibidos,
pero esto es otra cosa. Los únicos que están cometiendo la barbaridad de
prohibiciones indebidas son ustedes.
Lo que más me gusta es la movida de
Sigfrido: En vez de esconder este decreto impresentable, lo mandó a publicar en
todos los periódicos. Es como decir: Vean qué estúpidos estos de UNIDAD.
Nosotros del FMLN sólo dimos los votos, pero ellos se inventaron este
adefesio...
Hoy le tocará al presidente Funes vetar
esta barbaridad, para evitar que digan que es parte de esta nueva
inconstitucionalidad. ¿O será parte?
Saludos, Paolo Lüers
(Más!/EDH)
