"Ahora ustedes se prestan a fortalecer a gobiernos que precisamente por su mala gobernanza y por la falta de transparencia y seguridad jurídica no logran crear crecimiento ni resiliencia. Es una mentira bastante cínica cuando ustedes dicen que el gobierno de Nayib Bukele “se propone corregir los desequilibrios macroeconómicos y fortalecer la gobernanza y la transparencia.”
En la voz del autor: Fondo Monetario.mp3
%2018.23.02.png)
Publicado en MAS! y DIARIO DE HOY, jueves 6 marzo 2025
En vez de alegar supuestos “progresos recientes” del gobierno en materia de “transparencia, buena gobernanza, y desequilibrios macroeconómicos”, hubiera sido más honesto explicar su decisión confesando que el FMI ha cambiado sus criterios. Su función era obligar a los gobiernos que les pidieran apoyo que corrigieran las causas de sus desequilibrios y adoptaran políticas basadas en transparencia y buena gobernanza.
Es una mentira bastante cínica cuando ustedes dicen que el gobierno de Nayib Bukele “se propone corregir los desequilibrios macroeconómicos y fortalecer la gobernanza y la transparencia.” Sus expertos, que han estudiado por años la situación del país, pudieron constatar, con toda claridad, que lo contrario es el caso - y que es precisamente por esto que el país está en permanente crisis fiscal y no logra el aumento de inversión -nacional e internacional- que es necesario para impulsar el crecimiento.
Este es un círculo vicioso que no se va a resolver tirándole dinero. No se resuelve con los 1,400 millones de ustedes, ni con 3,500 millones de dólares. Lo único que van a lograr con préstamos con estas condiciones tan blandas y condescendientes es consolidar a un régimen autoritario.
Bukele se está burlando de ustedes. El gobierno de El Salvador se comprometió a no seguir usando fondos públicos para comprar Bitcoin, supuestamente como “reserva estratégica”. Pero, pueden leer en Twitter la respuesta muy personal de Bukele: “No vamos a parar. No paramos cuando el mundo entero nos marginó y la mayoría de bitcoiners nos abandonaron. No vamos a parar ahora y no vamos en el futuro.” Y para que nadie dudara de qué estaba hablando, agregó un gráfica de sus “inversiones” que dice: “El Salvador acaba de comprar otro bitcoin para la reserva estratégica.”
Se está riendo en la cara de ustedes. Siendo el nuevo darling de Trump siente que ni el FMI, ni el Banco Mundial ni nadie le puede tocar, haga lo que haga.
Lo mismo pasa con la transparencia. Bukele suscribió un compromiso para garantizar el acceso libre a la información pública, pero sigue reservando toda la información relevante para medir los grados de corrupción y del deterioro del estado de derecho.
Habla de la lucha contra la corrupción e incluso promovió una nueva ley, pero ninguna de las instancias que tienen que aplicarla tiene la independencia necesaria para hacerlo contra él, su clan y sus socios políticos y comerciales.
Ustedes le hablan a Bukele de “buena gobernanza”. Según la definición de Naciones Unidas, “la buena gobernanza es el proceso mediante el cual las instituciones públicas manejan los asuntos públicos y gestionan los recursos públicos para promover el estado de derecho y el ejercicio de los Derechos Humanos (derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales).” Ni una palabra de esta definición refleja lo que el gobierno Bukele está haciendo. Todo lo contrario. Pregunten a sus expertos que han analizado la situación en El Salvador. Pregunten a Naciones Unidas, a la OEA, a Human Rights Watch o a Amestía Internacional.
¿Qué herramientas piensan usar ustedes para obligar al gobierno de Bukele que cumpla lo que está escrito en el acuerdo sobre transparencia, estado de derecho, seguridad jurídica, la protección a los fondos previsionales que financian las futuras pensiones?
¿Cómo piensan garantizar que los porcentajes de recorte fiscal que el FMI prescribe al gobierno no aumenten la pobreza en El Salvador?
¿Habrá una instancia que supervisa la implementación del programa y tendrá la autoridad y la voluntad política de suspender los desembolsos al gobierno cuando no se cumplan las condiciones acordadas?
Así como se ve ahora, con todo el proceso de negociaciones entre ustedes y el gobierno tan contradictorio y opaco, podemos dudar de la buena fe del Fondo.
Saludos,
Para Raúl Mijango.
Como todo prisionero político, para sobrevivir pasó escribiendo, siempre y cuando no le nieguen
papel y lápiz.
Si existiera su libro, quizás no hubiera escrito
esta segunda parte del mío.
Raúl murió el 28 de agosto 2023,
luego de que durante años de encarcelamiento
le negaron la debida atención médica.
En abril hago otras visitas a los penales, principalmente a Ciudad Barrios, pero también a Cojutepeque y a Quezaltepeque, donde conozco a los jefes de los Revolucionarios de la 18. Andan en la misma sintonía que los jefes de la MS y del Sur. Siempre me siento como un tipo con dos cachuchas: la del periodista que quiere seguir publicando sobre el tema de la tregua, y la otra de alguien que actúa como miembro del equipo de mediadores. En las visitas no sólo se trata de recoger información y declaraciones para el Diario, sino también de sondear voluntades, testear ideas de cómo avanzar en el proceso y hacerlo más sólido. Y sobre todo de apagar fuegos, resolver conflictos. Algunos colegas me comienzan a criticar, dicen que me he hecho activista, abandonando la distancia crítica que el periodista mantiene de sus fuentes. No me convencen estas reglas. La ética, la independencia y el sentido crítico son indispensables para actuar como periodista, pero igual para actuar de mediador de un proceso social.
En mayo, decido hacer una entrevista larga a los dirigentes de la Mara Salvatrucha en Ciudad Barrios. Saldrá publicada en dos entregas. Tienen un gran impacto, positivo y negativo. Ayuda para que la gente entienda y pierda desconfianza a la tregua, pero también me caen las primeras acusaciones: ¿Cómo se atreve de dejar hablar a los criminales? Para mí, si logro provocar debate, cumplí.
Además, yo siempre digo: que hablen ellos... En este caso, los pandilleros.
Conversaciones en el penal de Ciudad Barrios.
El Diario de Hoy, 24 y 25 de mayo 2012
De Paolo Lüers
"La mano de Dios está en esto"
En el penal de Ciudad Barrios, en las montañas del norte del departamento de San Miguel, cumplen su pena o esperan su juicio unos 2,500 pandilleros de la Mara Salvatrucha. Entre ellos, 15 líderes trasladados a este penal desde la ‘cárcel de máxima seguridad’ en Zacatecoluca a principios de marzo de este año, para facilitar y dirigir el operativo más extraño y complicado de su carrera de mareros: la tregua que han acordado conjuntamente con sus archienemigos de la pandilla 18.
Entrevisté a los líderes de la MS para comprobar la autenticidad de la declaración conjunta de las dos pandillas que manifestaba su acuerdo de reducir la violencia en el país. Regresé a Ciudad Barrios a los dos meses para cumplir dos promesas hechas en marzo: hacer un reportaje sobre las condiciones de vida en este penal; y tener con los pandilleros, no una segunda entrevista, sino más bien un debate sobre los temas que a esta altura está discutiendo todo el país: ¿Cómo hacer sostenible su compromiso de desmontar la violencia y la delincuencia de las pandillas y abrir espacios para que se reinserten a la sociedad? Aquí las conversaciones en Ciudad Barrios.
Paolo Lüers: Voy a recoger las dudas que todo el mundo tiene de la tregua. Varios analistas manejan que lo único que ustedes quieren es tener un descanso, fortalecerse, reorganizarse, para luego planificar acciones delincuenciales. No necesariamente homicidios, sino otros crímenes. ¿Cuál es tu posición a este señalamiento?
Arístides Umanzor, El Sirra: Mirá viejito, lo que estamos haciendo las dos pandillas es buscar que el pueblo salga beneficiado. No entiendo por qué le dan tanta vuelta. Desde el principio fuimos bien claros: nosotros llegamos a un entendimiento de hacer conciencia y no fregar gente inocente.
%2018.50.54.png) |
| El Sirra de Santa Tecla |
Paolo: Dicen que igual que pueden bajar la tasa de homicidios, mañana la pueden aumentar. Dicen que con esto están extorsionando al Estado, arrancándole poquito por poquito concesiones al Estado y tomando control en los penales. Diablito, ¿Cuál es tu respuesta?
Borromeo, El Diablito: Es falso, en ningún momento estamos extorsionando al Estado. Estamos dando un gesto de buena voluntad, no hacia el gobierno, sino al pueblo. El Gobierno de El Salvador sólo tuvo que intervenir para facilitar las condiciones. El problema de las pandillas tiene raíces sociales, venimos de hogares desintegrados, venimos de comunidades de alto riesgo, venimos de vivir una guerra. No estamos extorsionando al Estado ni al gobierno, nuestra intención es dar un paso de buena voluntad y que del otro lado, sea quien sea, el gobierno, empresarios, iglesias, ONGs, el pueblo salvadoreño, periodistas, quien sea, vengan y se acerquen y den un paso.
Paolo: ¿Pero qué pasa si ustedes perciben que nadie, ni los empresarios, ni el gobierno dan los pasos que ustedes esperan? ¿Van a dar más pasos para convencer a la sociedad, o van a dar pasos atrás y apretar el tornillo, nuevamente aumentando los homicidios?
Borromeo: Ya dimos el segundo paso. Hace 15 días los miembros de la pandilla de los números dieron un comunicado que nosotros respaldamos: Anunciaron lo de las escuelas como zona de paz. A todos aquellos incrédulos: Este es un proceso que va por hechos históricos. Hay medios y políticos que han dicho: ¿Y qué tiene de bueno que no se maten entre ellos? Yo les pregunto: ¿Cuántos policías han muerto desde marzo para acá? ¿Cuántos militares han muerto, cuántos custodios han muerto, cuántos transportistas, cuántos profesores? Ninguno. Estamos trabajando en reducir las muertes violentas, no sólo de parte de las pandillas, sino en general.
%2019.02.09.png) |
| Borromeo, El Diablito de Hollywood |
Paolo: Alguien de ustedes la última vez me dijo: nosotros somos guanacos, somos 'el crimen organizado de la subsistencia'. ¿Entonces, ustedes no son como la mafia, donde el crimen acumula capital para convertirse en empresarios?
Arístides: Miranos como estamos, viejo, o andá a ver cómo viven nuestras familias.
"Estamos listos para producir"
Paolo: Hay una acusación de que los mediadores les están facilitando celulares, para que ustedes puedan coordinar con sus bases afuera. Dicen que es un retroceso, porque antes las autoridades habían logrado aislarlos en Zacatecoluca.
Borromeo: Esta acusación la leímos en los diarios. Es una lástima que a las personas que han tenido la valentía de acercarse y echarse en el lomo este proceso y decir "le voy a hacer huevos, aunque pierda la vida", las atacan para arruinar su imagen, para que este proceso se venga abajo. Ojo, desde un principio dijimos: Si a los facilitadores los hacen a un lado, o si tratan de hacer algo estando sin ellos de por medio, ponen en peligro todo el proceso. No vamos a participar en ningún proceso donde esté fuera monseñor Fabio Colindres o donde esté fuera Raúl Mijango.
Sobre nuestra comunicación con las bases: pues, para cambiar el pensamiento y para que las cosas se hagan positivamente tiene que haber una clase de información. Cómo lo hacemos y quién lo hace, pues esas son cuestiones de astucia, papá.
Paolo: Tengo entendido que de cualquier manera, antes de los traslados de Zacatecoluca para acá, ustedes nunca perdieron la capacidad de comunicarse de alguna manera con sus bases.
Borromeo: Las autoridades lo tienen claro.
Paolo: Para ustedes, Raúl Mijango, ¿qué representa? ¿Es un aliado, es un vocero de ustedes, es un mediador, o es el encargado que por parte del gobierno se relaciona con ustedes?
Borromeo: Necesitábamos a alguien que estuviera fuera de la política, pero que la entendiera, y Raúl era una de esas personas, y decidimos que él podría ser un interlocutor. Porque tampoco nos pueden mandar a cualquiera.
Raúl no es un aliado nuestro, sino que simplemente lo aceptamos como interlocutor. Y créeme, es un huevo para él asumirlo.
Paolo: ¿Podría incluso haber peligro para Raúl?
Arístides: Ese hijo de su madre podía perder la vida si algo sale mal. Tenemos un montón de enemigos declarados y ocultos.
Borromeo: Nos fuimos basados en aquello de que era un gran huevo lo que íbamos a hacer, entonces nos tomamos una frase célebre: "Las acciones grandes y honorables vienen acompañadas de grandes dificultades, y deben enfrentarse con coraje responsable." Entonces estas dos personas, Raúl y monseñor, tenían el coraje para enfrentar a un montón de detractores y enemigos...
Paolo: El tema central que surge son las extorsiones. La gente afectada por las extorsiones dice: Me han extorsionado durante años y ahorita a estos babosos les van a crear empleos, y no a mi hijo, que no ha sido pandillero, sino que ha estudiado y busca trabajo... ¿Qué le contestan a alguien que dice eso?
Borromeo: El tema de extorsiones es delicado. Nosotros lo seguiremos analizando y dialogando para poderlas disminuir… Erradicar, no sé la palabra adecuada. En las estadísticas manejan que de 10 extorsiones ocho son dirigidas desde los centros penitenciarios. ¿Por qué se dan las extorsiones desde los centros penitenciarios? En el recorrido que hagamos aquí en el penal te vas a dar cuenta por qué. Mientras no podamos trabajar aquí en el penal, va a estar bien difícil que podamos resolver este problema de las extorsiones. Hay que generar las condiciones. Entiendo lo que el pueblo salvadoreño dice, pero tienen que entender que es obligación del Estado, como dice la ley, crear las fuentes de trabajo dentro del sistema carcelario.
Paolo: Entonces, siguiendo esta idea, si hubiera una iniciativa de crear, como existe en otros países, talleres de trabajo, incluso fábricas adjuntas a los penales, donde ustedes puedan trabajar, y si se encaminara a proyectos en esa dirección, ¿esto sería una señal para ustedes de que la sociedad está respondiendo?
Borromeo: Sería una señal de que la sociedad responde y quiere participar en este proceso.
Arístides: Nosotros aquí tenemos diferentes áreas donde se puede trabajar, donde nuestros compañeros se pueden reinsertar y pasar ocupados y productivos. Tenemos la sastrería, con alrededor de 100 que están capacitados a trabajar en sastrería, pero necesitamos apoyo; sólo tienen dos máquinas. Tenemos unos listados de materiales, tenemos un documento también que lo vamos a enviar a quien corresponda.
Paolo: Ustedes aquí son como 2,500. ¿Cuántos quisieran trabajar? ¿Todos?
Arístides: Casi todos. Pero va por grupos esto, en diferentes áreas y paso por paso. En costura pueden empezar a trabajar en el momento que nos proporcionen las máquinas y los materiales y nos den permiso de arreglar los locales.
Paolo: ¿Al armar esto ya estarían listos para producir?
Arístides: Listos para producir, papá. Aparte de esto hay una buena parte de compañeros dispuestos a aprender también el oficio.
Tenemos la panadería. Aquí no contamos con todo el material necesario. Son tres hornos y sólo uno sirve. Si recibiéramos hornos y una buena cantidad de materiales, un montón de compañeros empezaría a trabajar lo del pan. Tenemos otro grupo que hace zapatos chivos, serigrafía, pinturas, óleos. En la carpintería sólo hay trabajo para como 40, cuando aquí alrededor de 300 manejan carpintería. Muchos compañeros van para afuera y sería bueno que salgan capacitados y con experiencia y disciplina productiva.
Paolo: Ok, yo sé que algunos empresarios podrían entrar en esto. ¿Qué les dirían ustedes a ellos?
Arístides: Si ellos están dispuestos a invertir, nosotros estamos dispuestos a trabajar. Listos a trabajar los tres turnos. Unos porque ya se desempeñan en ciertas áreas, otros ansiosos de aprender.
Paolo: Si yo me siento con un empresario y cuento lo que tú me acabas de explicar, me va a decir: Pero ellos son delincuentes, a lo mejor son vagos, acostumbrados al dinero fácil y el vacile... ¿Cómo los voy a convertir en fuerza laboral disciplinada?
Borromeo: Mirá viejo, a los empresarios les hacemos un reto a que vengan a probar. Acerca de la disciplina laboral, aquí estamos dispuestos a trabajar las 24 horas, si las autoridades generan las condiciones y si conseguimos las herramientas que se necesitan. Podemos formar ya unas mini maquilas de ropa y zapatos. Tenemos otra idea: aquí hay alrededor de 100 camaradas nuestros que son bilingües. En Estados Unidos en ciertas prisiones trabajan en call centers. Así que no sólo son expectativas a mediano y largo plazo, algunas son medidas inmediatas. Ellos solamente tienen que traer la maquinaria. Los retamos, y verán que se puede. Si hay alguien que quiera asumir este reto, pues lo invitamos a que venga, y aquí tenemos los proyectos para discutirlos. Y si hay alguien que quiera asumir este reto con más responsabilidad, preparar a la gente, instruirla y hacer gente profesional laboralmente, que venga y aquí discutimos los proyectos que nosotros pensamos hacer.
Siempre contando con las ideas nuestras, porque si alguien inventa un proyecto por allá afuera, está haciendo castillos en el aire sin contar con nosotros. Está históricamente comprobado que han fracasado todos los proyectos que se han hecho sin las opiniones de nosotros, sin las ideas de nosotros. El montón de millones se han ido a las bolsas de ciertas personas, pero nunca han ayudado a la rehabilitación y a que la gente que viene de pandillas cambie su estilo de vida, porque no han sido tomadas en cuenta.
El hecho de que yo esté tatuado no significa que no tenga derecho a mantener a mis hijos. Hay personas que están pensando que nosotros estamos pidiendo algo que está en el cielo, estamos pidiendo lo que está en la ley, por lo que el gobierno se tiene que regir, sea el FMLN, sea ARENA, sea quien sea que esté gobernando.
Paolo: ¿Qué significa para ustedes que últimamente les han restablecido el derecho de tener contacto con sus hijos?
Arístides: Es un derecho que todos tenemos, aunque estemos en la cárcel. Está en la Constitución, está en la Biblia. Todos tenemos derecho a la familia, al contacto físico con las compañeras de vida, esposas, madres e hijos. Dejar los hijos fuera del contacto de los padres estaba generando más inquietud y violencia en los presos.
Paolo: ¿Por qué no funcionó la mano dura?
Borromeo: A aquellos que siguen pidiendo más planes represivos, más planes para tenernos con la bota en el pescuezo, quiero preguntarles: ¿Funcionó el plan Mano Dura? ¿Funcionó el plan Súper Mano Dura? ¿Funcionó la ley Antimaras? ¿Cuáles son las consecuencias de todos los planes represivos que no incluyeron una salida alternativa? Lo contesto yo solo: Sería de tontos que las autoridades, o el gobierno, y los grandes empresarios sigan con una política que está demostrada que no funciona.
Paolo: ¿Cuántos hijos tenés?
Borromeo: Siete.
Paolo: Te pregunto ya no como vocero de la pandilla, sino como padre de siete hijos: ¿Cuál es la diferencia entre que te priven por años del contacto con tus hijos y la situación nueva, desde un mes, que los puedes ver?
Borromeo: Lo primero te endura el corazón, al perder el contacto con tus hijos, las muestras de cariño, de amor, los consejos que les podés dar. Yo personalmente lo he vivido, y es precisamente lo que han vivido mis hijos. No he tenido oportunidad de poderme sentar con mis hijos. Me han tenido recluido donde no pude abrazar a mis hijos, tengo hijos de 17 años, de 16, de 15 y algunos otros menores, los que están en una situación crítica...
Paolo: ¿Y qué te dicen ellos?
Borromeo: Que han extrañado mis caricias, mi compañía, mis consejos, que hablemos. Que han estado confundidos durante un montón de años, porque no hemos podido hablar y compartir. Lo que generan esas clases de políticas de mano dura es que en el padre y en el hijo se vaya creando un odio. Yo, ‘el Diablito’, no quiero que ninguno de mis hijos viva lo que yo viví, no quiero que ninguno de mis hijos vaya a la violencia que yo he vivido.
Paolo: ¿Eso te motiva a seguir adelante tratando de solucionar el problema de la violencia?
Borromeo: Me motiva y me da fuerza, no sólo a mí, sino a todos nuestros camaradas.
Paolo: ¿Te motiva aún más ahora que tenés contacto con los hijos?
Borromeo: Claro, porque las incertidumbres, las preguntas que nacen en la adolescencia son cabronas. Como padre de familia cualquier salvadoreño lo puede entender, son unas preguntas bien yucas, y de repente no estás ahí para contestárselas. ¿A quién el bicho le va a ir a preguntar? Las preguntas que yo tuve se las fui a preguntar a la calle, a la mara, porque no estaba mi papá.
Paolo: Alguna culpa tendrás vos de estar en esta situación.
Borromeo: Sí, está claro. La culpa de que yo esté preso es totalmente mía, la asumo, estoy pagando una condena. El juez declaró: Vas a ir a purgar una condena de tantos años, pero nunca me dijo: Te voy a quitar el derecho de ver a tus hijos.
Aquí nadie pide que le quiten la condena, sólo queremos que se cumpla la ley. Pero de la ley a la ley, toda la ley.
Paolo: Voy a hacer una pregunta a todos: No puedo entrevistar a 25 gentes al mismo tiempo. Pero necesito saber si lo que han escuchado decir al "Sirra" y al Diablito lo comparten todos ustedes.
Todos: Sí. Estamos de acuerdo con eso. Somos un equipo.
Paolo: Tiberio, vos querías agregar algo sobre cómo hacer productivos los penales. Entiendo que vos sos el encargado de esta área...
Tiberio: Correcto, esta es mi tarea. Tenemos un equipo encargado de hacer productivo este penal. El ocio carcelario es un gran problema, que incita a la población reclusa a efectuar acciones negativas. Tenemos un plan piloto, dentro del cual pensamos ocupar al máximo todos los pocos espacios que tenemos, y si fuera necesario poder ampliar la infraestructura en este penal, para poder ubicar centros de producción. Es el gran reto que pensamos exponerles a los empresarios, para que puedan analizarlo y ver en qué están dispuestos a invertir.
 |
| Tiberio |
Borromeo: Nosotros hemos pensado en la cuestión de una maquila de textil. Si un empresario acepta el gran reto de venir aquí, pues sería él quien consiga los contratos con hospitales, alcaldías, bancos, escuelas, cualquier clase de institución que necesite uniformes. Ya me captaste la idea, viejo: Nosotros producimos y ellos compran, distribuyen o venden los productos.
Paolo: Retomemos la cuestión de las extorsiones, siento que no hemos ido al fondo. ¿Cómo pueden hacer para reducir y en algún momento suspender las extorsiones?
Borromeo: En cada extorsión hay riesgos, es un delito penable. Podés caer preso. Estamos hablando de 10 a 20 años de prisión, por agarrar 500 dólares a la semana o al mes. Pero suponte que de repente hay una oportunidad donde vas a trabajar, vas a estar tranquilo, no vas a estar pensando que van a botarle la casa a tu mamá, a tu compañera de vida por dicha extorsión, no se la van a llevar presa... ¿Me entendés, viejito?
Paolo: Sí. Pero el contraargumento es: Estos babosos están acostumbrados al dinero fácil, sin trabajar. La gente no cree que ustedes están dispuestos a trabajar las ocho horas, en vez de vivir de dinero fácil...
Borromeo: La cosa es que no hay dinero fácil, viejo, siempre hay riesgos. Pero tenés razón: Este es el meollo del pedo. Necesitamos asistencia psicoterapéutica y social. Porque has formado un hábito de vida, un estilo de vida. Es aquí donde se necesita de urgencia el equipo técnico en los centros penitenciarios. Aquí en Ciudad Barrios no hay equipo técnico, no hay programas asistenciales ni psicológicos ni terapéuticos ni sociales; aquí no hay ni mierda. Aquí nosotros le hacemos de sociales, nosotros le hacemos de psicólogos de vida para cambiar el pensamiento o los malos hábitos de una persona, es un proceso.
%2013.36.31.png) |
| Los 3 voceros de la MS 13: El Sirra, Borromeo y Tiberio |
Paolo: Entonces el problema se reduce a la pregunta: ¿Van a tener ustedes la paciencia y la conciencia de mantener la tregua, mientras todas estas soluciones a mediano y largo plazo empiezan a funcionar? El miedo de la gente es que de repente ustedes digan: Eso no funcionó, no nos han dado trabajo, mejor regresemos a lo mismo.
Borromeo: Estamos dispuestos a darle sostenibilidad. Desde que nos metimos a esto sabíamos que iba a traer grandes dificultades. Estamos conscientes de que en el camino van a ver un montón de obstáculos y muchas puertas que se nos van a tirar en la cara, por lo que hemos hecho en el pasado. No somos unos niños que nos chupamos el dedo y que no vemos el problema, las causas y las consecuencias. Hemos estudiado esto y sabemos que un montón de gente no va a creer y se va a oponer, pero es parte de la perseverancia para lograr hacer las cosas. Trabajamos en equipo y con una persona como monseñor Colindres, que nos agarra de la mano y nos dice: Vamos, aquí hay que batallar, pero no se rindan.
Paolo: ¿Cuáles son los principales peligros?
Borromeo: El acoso de la Policía. Quizás el llamado sería: Vayan y capturen a la persona que ha cometido un delito o que está con orden de captura por un delito. Pero que dejen de asesinar o desaparecer a nuestros camaradas por los odios del pasado, porque esto nos complica, este es el mayor obstáculo que tenemos hasta el momento.
Que apliquen la ley de manera correcta y pareja. Pero toda la ley. Por homicidios de policías hay un montón purgando condenas de 50 años, pero en el centro penal de Metapán estoy casi, en un 99.9% seguro que no hay ningún policía purgando una condena porque haya matado a un pandillero desarmado. A manos de la Policía han muerto un montón de compañeros nuestros, que los han agarrado a balazos, los han matado y los presentan ante los medios de comunicación como que era el más buscado. Está bien, era el más buscado, pero hay una ley que dice cuándo el policía puede usar su arma.
Si son grupos especiales en los que todos andan fusil, ¿por qué entran disparando a lo loco, si han sido preparados profesionalmente, según dicen, por la mejor Policía del mundo?
Paolo: Bueno. ¿Algo más que quieran agregar?
Arístides: Aceptá el reto, viejo, trae aquí al empresario que mencionaste. Aquí nos vamos a sentar a hablar con él y que luego tome sus decisiones si quiere invertir para que este proceso pueda avanzar. Que no tome su decisión desde su oficina, sino aquí, hablando con nosotros.
%2018.57.26.png) |
| El Sirra |
Unos días más tarde, estoy sentado en la oficina de un empresario de la industria textil. Le cuento lo que discutí con los pandilleros de Ciudad Barrios. “¿Esto de la maquila penitenciaria te parece una idea descabellada?”, le pregunto.
“No, así como ellos lo plantean, existe en otros países. Funciona bien para el sistema penitenciario, porque es un instrumento de reinserción. Funciona para los internos, porque les da ingresos y una mínima formación vocacional. Funciona para la industria, porque puede externalizar parte de su producción. Pero funciona solamente cuando hay un compromiso claro del gobierno. ¿Hablaron con el gobierno?”
“Con Munguía Payés, sí. Pero esto no es un compromiso que él pueda asumir. Hay que hablar con Funes. Tendría que ser una política pública definida. Pero Funes todo este asunto de la tregua ni siquiera lo ha llevado al gabinete. Sabe que el Frente está en desacuerdo.”
“¿Por qué estará el FMLN en contra de este proceso?”
“No conciben un proceso de este tipo que no controlen. Tienen otros planes con las pandillas, creo. Las ven como su base social, y como instrumento de control social. Además, no confían en los mediadores. No confían en independientes.”
“Bueno, si ustedes quieren hacer algo sustancial con los empresarios, tiene que haber un compromiso del gobierno. Tienen que hablar con Funes...”
“Sabés que yo no soy el interlocutor para esto,” digo.
“Yo tampoco. Busquen cómo convencerlo. Puede ser un proyecto piloto para un proyecto grande. Pero no me pidas que vaya al penal a hablar con los pandilleros, antes de que haya un okay del gobierno.”
Recapitulamos cómo sería el proyecto: Ellos, los empresarios, pondrían las máquinas, se encargarían del entrenamiento, proveerían la materia prima —y comprarían y comercializarían los productos. El gobierno pone la infraestructura. En el penal de Ciudad Barrios hay dos galeras grandes, creadas para este fin, pero en desuso. Pueden instalar fácilmente unos mil puestos de trabajo. Los mediadores gestionaríamos con los internos la fuerza de trabajo y las reglas.
“Cuando haya una decisión política, me avisas, y yo me encargo de la parte empresarial”, me dice el industrial de textiles.
Todo se desinfla cuando nos confirma David Munguía Payés que no tiene ningún espacio político en el gabinete de gobierno para gestionar un proyecto de este tipo. El presidente le deja hacer, pero estrictamente dentro de su jurisdicción. Para hablar de políticas sociales no tiene ni siquiera al presidente como aliado. Se muere la idea de la industria penitenciaria.
 |
| Mauricio Funes y David Munguía Payes |
Fabio y Raúl piden una reunión con Wanda Pignato, la esposa de Funes. Desayunan con ella y el presidente. Les explican que la tregua no puede ser sostenible si no hay políticas públicas y sociales que la respalden. No hay respuesta. Raúl me comenta que no hay que esperar nada, que el FMLN está en contra de todas las propuestas de David. Le digo: “¿Y vos realmente pensabas que el Frente iba a tener confianza en una iniciativa tan seria como la tregua, mientras esté en manos de disidentes que han salido de sus filas, un obispo y un general del ejército?”
“Bueno, Paolo, en la guerra nunca dejamos de hacer lo necesario, sólo porque los demás no estaban convencidos. Vamos a tener que trabajar con los que estén dispuestos, por ejemplo los alcaldes... Hay que avanzar donde se pueda. Y en los municipios hay un gran potencial de gente que quieren ayudar. Podemos hacer una red de mediadores locales...”
