El asesinato de los Jesuitas no nos deja
en paz. Lo que es bueno, porque sigue siendo uno de los acontecimientos
que nos marcaron a todos, independiente de en qué lado hayamos estado
este día 16 de noviembre del 1989, día que la guerra llegó a su punto
máximo. Pero día también que echó a andar la cuenta regresiva de la paz
que firmaríamos 2 años después.
¿Por qué digo que no nos deja en paz? Voy a citar dos cosas que pasaron en estos días.
I.
El 24 de noviembre un candidato a diputado, Héctor Menjívar, publica un tuit que dice así: “Lo que de verdad es INMORAL, es que una institución como UCA liderada supuestamente por “SACERDOTES” como el Doctor Chema Tojeira se dedique a corromper mentes y almas salvadoreñas con el MARXISMO ANTI CRISTIANO de su “teología” de la liberación y la ideología de genero.”
Este
es exactamente el discurso de los militares y civiles opuestos a la
intención del presidente Alfredo Cristiani de buscar una paz negociada
al conflicto. Este lenguaje sirvió el propósito de preparar el terreno
(y la legitimación), para que otros tomaran acción y eliminaran a los
padres jesuitas. Bajo el manto de esta absurda acusación contra Ignacio
Ellacuría y los demás padres jesuitas, querían boicotear el proceso de
paz anunciado por Cristiani – y promovido por los jesuitas. Igual que
los sectores del FMLN opuestos a una salida pacífica tomaron la decisión
de asesinar al doctor José Rodríguez Porth, ministro de presidencia y
principal asesor de Cristiani. Lo irónico: el señor Héctor Menjívar,
quien revive este discurso retrógrado, aspira a la diputación bajo la
bandera del PDC, partido que se llama cristiano, y en cuya dirigencia se
encuentra Ana Guadalupe Martínez, ex dirigente del ERP y una de las
gestoras de los Acuerdos de Paz.II.
Días después, los actuales autoridades de la UCA presentaron ante la justicia penal la solicitud de volver a abrir el caso Jesuitas, para castigar a los que consideran autores intelectuales de este crimen, incluyendo a Alfredo Cristiani.
En mi criterio, ambas posturas -la del
candidato Menjívar y la de la UCA- son irresponsables. No abonan a la
verdad, que ambos alegan buscar, ni a la justicia, ni a superación de
los traumas de la guerra.La UCA argumenta que dio este paso porque el Estado no ha hecho nada para llenar el vacío que dejó la decisión de la Sala de suspender la amnistía. Es cierto, ni Casa Presidencial, ni la Asamblea han movido un dedo para crear una legislación que llene este vacío. Pero los que realmente estaban llamados a presentar una nueva ley de reconciliación no basada en el olvido, pero tampoco en el ajuste de cuentas, no fueron ni el presidente ni los partidos ARENA y FMLN, o sea los protagonistas del conflicto, sino las pocas instancias de autoridad intelectual, ética y cívica que tenemos, incluyendo precisamente la UCA. Pero tampoco han movido un dedo.
Las posturas tan contrarias como de Menjívar y de la UCA se complementan para crear una cadena de enfrentamientos políticos y judiciales que terminará no en justicia y paz, sino en ajuste de cuentas.
Estamos mal, muy mal. Reflexionemos todos. Saludos,
(MAS! / El Diario de Hoy)
