Estimado
Medardo González:
A veces cuando escucho a Salvador Sánchez Cerén, me nace la esperanza que ustedes en el FMLN se están abriendo al realismo, dejando atrás dogmas desfasados - y que abrazan la democracia, dejando atrás sus inclinaciones autoritarias.
A veces cuando escucho a Salvador Sánchez Cerén, me nace la esperanza que ustedes en el FMLN se están abriendo al realismo, dejando atrás dogmas desfasados - y que abrazan la democracia, dejando atrás sus inclinaciones autoritarias.
Pero luego te escucho a vos, y me doy
cuenta que este cambio en el FMLN es una ilusión, un engaño que usan para calmarles
los nervios a los empresarios, la sociedad civil, los gringos y al Banco
Mundial.
Ultimo
ejemplo: tu reacción visceral ante la última sentencia de la Sala de lo
Constitucional, la del voto cruzado. Bueno, así ha sido tu reacción a cualquier
sentencia de la Sala, o más bien a la mera existencia de una Sala independiente
que se niega a someterse al control que ustedes ya tienen sobre los otros dos
órganos del Estado: la Asamblea y el Ejecutivo.
El
voto cruzado -o sea, el derecho del ciudadano de votar no solo por cara y persona,
sino además por candidatos de diferentes partidos e por independientes, es un
paso más para cumplir con la Constitución que dice que el voto tiene que ser
libre. El primer paso fue el voto por cara, y ustedes protestaron. El siguiente
paso es el voto cruzado. Cuando ustedes dicen que estas reformas electorales
debilitan a los partidos, están confundiendo partido con cúpula. El voto por
cara y el voto cruzado fortalecen a los partidos, porque los hacen más
democráticos. Y sí, debilitan a las cúpulas (o sea a vos), porque les quitan el
control total. Enhorabuena. Ya no serán el COENA de ARENA y el Politburó del
FMLN quienes decidan quien entre sus 84 candidatos será diputado y quién solamente
relleno. Serán los votantes. Producto de esto, ARENA ya se está abriendo a más
democracia, mientras ustedes en el FMLN se encerraron aún más.
Cuando
salió la sentencia del voto cruzado, la sociedad se metió en una discusión
necesaria y técnica de cómo cumplir esta sentencia, con qué mecanismos, con qué
método de asignar diputaciones. Pero ustedes no: Su única preocupación por el
poder de la cúpula partidaria.
Por
esto, vos inmediatamente tiraste línea a los militantes del FMLN, para que
bajen línea a los simpatizantes: Sigan votando por la bandera del FMLN. Nos
vale riata el voto por cara, nos vale el voto cruzado, son inventos del enemigo…
Y
con esta explicación filosófica: “Hay que atenerse a los contenidos y los
programas de los partidos políticos en vez de atenerse a ocurrencias de los
individuos." O sea, lo que importa es el partido, su plan, su programa, no
los candidatos como personas.
“El
partido siempre tiene la razón” – esto ha sido la regla eterna de todos los
partidos comunistas. El gran escritor de la izquierda alemana, Bertold Brecht, en
1930, cuando aún era disciplinado militante comunista, lo explicaba así: “El
individuo tiene dos ojos, el partido miles.” Ojos para vigilar, ojos para
controlar y luego castigar… De esto se dio cuenta Bertold Brecht, cuando el 17
de junio el partido reprimió en Alemania Oriental con tanquetas una huelga de
obreros contra la dictadura del proletariado. En su poema “La solución”, que
por cierto no lo dejaron publicar, le dijo a su partido:
"Tras la sublevación del
17 de Junio
la Secretaria de la Unión de Escritores
Hizo repartir folletos en la Alameda Stalin
la Secretaria de la Unión de Escritores
Hizo repartir folletos en la Alameda Stalin
indicando que el pueblo
había perdido la confianza del gobierno
Y podía ganarla de nuevo solamente
Con esfuerzos redoblados. ¿No sería más simple
En ese caso para el gobierno
disolver el pueblo
Y elegir otro?"
había perdido la confianza del gobierno
Y podía ganarla de nuevo solamente
Con esfuerzos redoblados. ¿No sería más simple
En ese caso para el gobierno
disolver el pueblo
Y elegir otro?"
Vos
aun sos fiel creyente en la regla: El partido siempre tiene la razón encima de
cualquiera de sus militantes – y por supuesto encima de la Sala de lo
Constitucional y la masa de ignorantes que hacen caso al partido.
Así
que el 1 de marzo del 2015, ustedes van a llamar a votar por el partido,
mientras que el resto de la sociedad va a hacer uso del voto por cara y del
voto cruzado para consolidar la democracia.
Ya
sé que vas a decir que digo todo esto, igual que los magistrados de la Sala,
por encargo de “la oligarquía”. Bueno, si esto te sirve para no perderte en el
desorden que para vos generan inventos “burgueses” como la democracia, la
independencia judicial y la libertad de expresión…
Paolo
Lüers
(Mas/El Diario de Hoy)
