Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 19 octubre 2021
Estimado Roger Armando Arias:
Le hago esta pregunta, y se la puedo ampliar: ¿Bajo su dirección, adónde va a llevar a la UES? ¿Quiere que sea otra institución sumisa a un gobierno autoritario, rompiendo con su tradición de ser la conciencia crítica de la nación?
Así aparece: la UES como institución se calla y no levanta su voz contra la reducción del presupuesto universitario, mientras sus estudiantes ya están marchando contra esto y contra la militarización; cuando el gobierno no rinde cuentas sobre el gasto público, viola la Constitución y destruye la independencia judicial - y por ende la seguridad jurídica. ¿Cómo es posible que la universidad, con toda su trayectoria combativa contra las dictaduras, ahora esté ausente del debate nacional?
Y no sólo ausente, según la entrevista que recientemente dio a La Prensa Gráfica. Usted como rector está más bien defendiendo al gobierno y su presidente, a pesar de todos sus abusos ampliamente investigados, documentados y denunciados. “Cuando el pueblo decide darle el poder absoluto, el gobernante tiene la potestad de hacer lo que el pueblo le confirió.” Increibles e inaceptables palabras para un rector de la UES. Se parece mucho a la justificación que da Nayib Bukele a sus abusos de poder, que va más o menos así: “El pueblo me eligió con una mayoría tan amplia que ahora puedo hacer lo que estime necesario. Ahora manda el pueblo, a través del líder que ha elegido, y no a través de las leyes y la Constitución hechas por los que acaban de perder la confianza del pueblo...”
![]() |
Desde el 1980, el anti militarismo es parte del ADN de 'la U'. ¿Ahora las autoridades universitarias lo quieren borrar? |
Así hablan los fascistas, no los demócratas. “El poder absoluto dado a un líder para que haga lo que el pueblo le confirió” - esto aplica en regímenes autoritarios, no a repúblicas democráticas y pluralistas. ¿Cómo es posible que esto sea compartido y avalado por el rector de la UES?
En este punto surge la interrogante realmente importante: ¿Cómo es posible que la universidad, sus estudiantes, sus docentes toleren a un rector que traiciona el mandato de la universidad de defender la democracia? ¿Cómo es posible que no le retiren el mandato de conducir el Alma Mater?
Es absurdo: Mientras el gobierno depura el sistema judicial de sus jueces independientes, y ellos marchan en la calle para protestar, el rector de la U dice “aún existe independencia judicial.” Y mientras los estudiantes marchan en la calle contra la reelección presidencial, su rector dice: “Lo que dice la resolución no es que el presidente vaya a ser reelecto, sino que tiene la posibilidad, como cualquier ciudadano. Y va a depender de si el pueblo lo acepta o no. Va a ser un candidato, van a haber otros candidatos, va depender de si el pueblo lo reelige o no.”
Es tiempo que los estudiantes y docentes de la UES, que ya en la calle han perdido el respeto y el miedo al presidente de la República y gritan al unísono la pregunta “¿Cuál es la ruta?”, hagan los mismo en su universidad. Los rectores, igual a los presidentes, deben ser sustituidos cuando violan su compromiso con la Constitución.
Usted, señor rector, debería renunciar, antes de que se despierte la tradicional rebeldía de la U y lo saquen del campus.
Saludos, Paolo