viernes, 20 de mayo de 2022

11 Telegramas irreverentes. De Paolo Luers


Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 21 mayo 2022

A Batman: ¿Y este silencio estruendoso? Por más tablets que mande a distribuir a los niños, los padres seguirán preguntándose qué diablos pasó entre usted y la MS.

A Carlos ‘El Slipt’ Marroquín: La única forma de salvar tu pellejo será ofrecerte a los gringos como testigo criteriado contra tu jefe. No te engañés: ahora Batman no te puede joder, porque sería validar las revelaciones de El Faro. ¿Pero luego?

A Gustavo ‘Torero’ Villatoro: ¿Cómo se siente que entre los pandilleros y en Gobernación esté conocido como ‘el ministro loco’? Siendo las cosas como son luego de las revelaciones de Marroquín, lo de ministro no le va a durar mucho, sólo le quedará ‘el loco’ y el mérito de haber dinamitado el pacto con las pandillas.

A Osiris ‘Lobo’ Luna: Lo del lobo te lo pusiste vos solito. En toda la literatura, los torturadores son hombrecitos amanerados, acomplejados y envidiosos de sus víctimas.

A Rodolfo Delgado: ¿Y a usted qué alias le pusieron? ¿O no necesitaba ningún alias, ya que no pinta? ¿Y cómo hace para dirigir una fiscalía y no investigar los delitos que son noticia del día?

A Neto ‘El Brozo’ Sanabria: ¿Qué se hizo? O más bien, ¿qué le hicieron? No lo hemos visto en semanas.

A Alejandro ‘La Piraña’ Zelaya: ¿Cómo va a pagar los 1,800 millones de dólares que debe a los proveedores del gobierno? ¿O va a permitir que las empresas quiebren y sus trabajadores queden en la calle?

A Romeo ‘El Camaleón’ Lemus: Te tragaste la tonta risa con la cual comentaste la vida privada de Johnny Wright. A los minutos borraste el video. No te metás con hombres de verdad...

A Edgardo ‘Diputado’ Mulato: ¿No se da cuenta que todos los proyectos que usted presenta como grandes obras de Nayib Bukele son obras diseñadas, financiadas y ejecutadas por la República Popular de China?

A Carlos Hermann Bruch: A vos te dio el apodo tu propio tata, diciendo “Yo soy el viejo, no el pendejo”, para que no le confundan con vos. En un año de diputado, has confirmado que el viejo Bruch (q.e.p.d.) tuvo razón.

A Ernesto ‘El Burro’ Castro: Usted tuiteando “They could not take your pride” (No pudieron quitarte tu orgullo), citando la canción “Pride, in the name of love” de U2 – un mal chiste, casi un sacrilegio. Mejor cite algo de Arjona o de Coelho.

Saludos a todos, 






miércoles, 18 de mayo de 2022

Batman, ‘El Slipt’, un lobo, un torero y 87 muebles. Observador Político - Paolo Luers


Publicado en EL DIARIO DE HOY, jueves 19 mayo 2022

El 17 de mayo, El Faro publicó una investigación de Carlos Martínez, titulada “Audios de Carlos Marroquín revelan que masacre de marzo ocurrió por ruptura entre Gobierno y MS”. Con esta publicación queda documentado que: 

·      el gobierno de Bukele negoció con las pandillas pactos, que explican la sustancial reducción de homicidios;

·      el negociador principal, por ordenes del presidente, fue Carlos ‘El Slipt’ Marroquín, a quien Bukele colocó al frente de la Dirección de Reconstrucción del Tejido Social en el Ministerio de Gobernación;

·      Carlos Marroquín personalmente sacó al ranflero de la MS13 ‘Crook’ a Guatemala, luego de que fue ilegalmente puesto en libertad;

·      el detonante de la crisis de marzo 2022 fue una trampa que Osiris Luna (director general de Centros Penales) y Gustavo Villatoro (ministro de Seguridad) hicieron a unos jefes de la MS13, ofreciéndoles un salvoconducto (incluyendo un vehículo y motorista de Centros Penales), para capturarlos;

·      Carlos Marroquín, en plática con jefes de la MS13, dijo que no fue parte de esta acción, sino que la ordenó el “ministro loco” Villatoro;

·      la pandilla MS13 dio a Bukele, a través de Marroquín, un plazo de 72 horas para liberar a los detenidos en este operativo;

·      Bukele se negó, a pesar de la insistencia de Marroquín;

·      Marroquín comunicó a la MS13 que el pacto estaba irremediablemente roto;

·      Marroquín informó a la MS13 que en los penales Osiris Luna ya estaba torturando a los pandilleros; 

·      la respuesta de la MS13 fue la racha de asesinatos del fin de semana del 25 al 27 de marzo 2022, con un total de 87 muertos;

·      la respuesta de Nayib Bukele fue el régimen de excepción con sus detenciones masivas.


Esta es la historia, la cronología y la relación de causales. Todo documentado.


El gobierno y sus medios de desinformación van a decir que es mentira. Van a acusar a El Faro de haber difundido difamaciones que provienen de los pandilleros. Van posiblemente aplicar la Ley Mordaza, que ellos mismos aprobaron recientemente y que prohíbe reproducir declaraciones de miembros de pandillas.


Pero todo lo que arriba resumimos no lo dicen los pandilleros. Lo dice, en grabaciones que están en el poder de El Faro, un alto funcionario del gobierno de Bukele: Carlos Marroquín, director general de una Dirección de Reconstrucción del Tejido Social especialmente creada para él y su interlocución con las pandillas. 


Las pruebas documentales son grabaciones de conversaciones de un alto funcionario del gobierno Bukele con miembros no identificados de la pandilla MS13. Es Carlos Marroquín quien menciona las negociaciones que él mismo condujo con las pandillas. Es Marroquín quien revela que el presidente Bukele (alias Batman) estuvo informado de cada paso. Es Marroquín quien se lamenta frente a sus interlocutores de la MS13 de la “traición” del ministro de Seguridad Gustavo Villatoro (alias Torero) y de las torturas ordenadas por el director general de Centros Penales Osiris Luna (alias Lobo). Y no es un pandillero, sino el funcionario gubernamental Marroquín quien cuenta la historia del salvoconducto del gobierno, que resultó en la captura de unos jefes de la MS13, y del plazo que la pandilla dio al presidente. Es Marroquín quien revela que en toda esta historia de negociaciones, arreglos, traiciones y rupturas, el presidente de la República intervino como ‘Batman’. Y es Marroquín quien, platicando con los pandilleros sobre sus 87 víctimas asesinadas, se refiere a “los muebles”...

Todo esto lo sabemos porque lo dijo Carlos Marroquín. ¿Ahora van a hacer una nueva Ley de Mordaza y prohibirnos reproducir declaraciones de altos funcionarios del gobierno, cuando hablan de las pandillas? 




Carta a todos que saben manejar cifras: Es una locura lo que está haciendo Bukele. De Paolo Luers


Publicado en MAS! y EL DAIRIO DE HOY, jueves 19 mayo 2022

Amigos:

Estados Unidos tiene una población de 356 millones. De ellos, unos 2.1 millones se encuentran privados de libertad. Este es un porcentaje de 0.59%. Hasta marzo 2022, esta ha sido la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, posición que Estados Unidas ha mantenido por décadas.

 

Hoy, El Salvador es el nuevo campeón mundial. Somos el país con la tasa de encarcelamiento más alta del mundo. Antes del régimen de excepción, El Salvador tuvo unos 40 mil privados de libertad. Sumando los 30 mil detenidos bajo el régimen de excepción, ahora son unos 70 mil. En un país de 6.5 millones de habitantes, esto corresponde a una tasa de encarcelamiento de 1.08%. Por mucho, la más alta del mundo.

 

Internacionalmente se comparan los datos de encarcelamiento con el número de personas privadas de libertad por cada 100 mil habitantes.

 

Los 4 ‘líderes’:

El Salvador                         1,076 por 100 mil habitantes

Estados Unidos                      590

Tailandia                                459

Suráfrica                                248

 

En comparación con nuestros países vecinos:

El Salvador                          1,076 por 100 mil habitantes

Panamá                                   456

Nicaragua                               332

Costa Rica                              298

Honduras                                206

México                                   171

Guatemala                              134

 

Los presos sin condena:

En 2021, de los 40 mil privados de libertad en El Salvador, el 23.1% no tenían condena, o sea había en los penales unos 9,240 personas con detención provisional.

Con el ingreso de los 30 mil recién detenidos bajo el régimen de excepción, este número se eleva a 39,240. Otra vez somos casi campeones mundiales (nos gana Haití): en El Salvador, actualmente el 56% de las personas encarceladas no tienen condena. No han tenido juicio. Y están mezclados con la población de los reos que sirven condenas.

 

¿Cómo seguirá esta historia?

El presidente, hablando de su campaña de detenciones masivas, ha dicho: “No nos vamos a detener.” Si en los restantes 9 días del régimen de excepción siguen deteniendo a 500 personas al día (el promedio diario hasta ahora), el número de privados de libertad llegará a unos 75 mil y la tasa de encarcelamiento a 1,153 por cada 100 mil de habitantes. 

El número de privados de libertad sin condena llegará a unos 44 mil, o sea el 58.47% estaría encarcelado bajo detención provisional, esperando su juicio.

 

Si el gobierno cumple su advertencia de prorrogar el régimen de excepción por otros 30 días más, para seguir con las detenciones masivas de supuestos pandilleros, el número de privados de libertad podría llegar a unos 90 mil. Entonces, El Salvador tendría una tasa record de privados de libertad por cada 100 mil habitantes: 1,384. De ellos, unos 59 mil (el 65.55%) estarían encarcelados sin condena. En un país donde por ley la detención provisional es la excepción...

 

Estos son los números detrás de la estrategia, que el gobierno ha adoptado luego de que a finales de marzo se le rompió el pacto que tenía con las ranflas de las pandillas.

 

¿Es viable esta estrategia? 

No. Ningún país puede mantener mas de 1% de sus habitantes encarcelados, más de la mitad de ellos sin condena. No es sostenible económica, política ni éticamente. Sería la declaración de bancarrota de un estado y una sociedad.

 

Es pura matemática que nos lleva a la conclusión que es una locura tratar de resolver el problema de la delincuencia de esta forma. Ni siquiera hemos tomado en cuenta el hecho que un alto porcentaje de los detenidos bajo el régimen de excepción son inocentes. Cualquier joven que convive con las pandillas en las comunidades ‘conflictivas’ es sospechoso y apresado. Tomando en cuenta la cantidad de inocentes presos, no sólo es una locura, es un crimen.

 

Vean los números. No mienten. Saludos,






 

lunes, 16 de mayo de 2022

Carta al presidente de México: Está en lo correcto, pero... De Paolo Luers

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 17 mayo 2022

Estimado ciudadano Manuel Andrés López Obrador:

Usted tuvo razón al decir a Joe Biden que estaba cometiendo un error al querer excluir de la Cumbre de las Américas, de la cual será el anfitrión en junio, a Cuba, Venezuela y Nicaragua. Contrario a lo que muchos de sus detractores dentro y fuera de México han dicho, también tuvo razón de anunciar que no iba a participar en esta cumbre si no se invita a todos. Es que sin picante no come el mexicano...

Hasta ahí estamos de acuerdo. Hasta que dijo que “en lugar de confrontarse, tenemos que buscar la unidad en la Cumbre de las Américas". Usted quiere que Joe Biden invite a los dictadores Maduro, Ortega y Díaz Canel para “buscar unidad, en vez de confrontarse”. Yo sostengo lo contrario: Hay que invitarlos para confrontarlos y dejarlos en evidencia.

No hay unidad posible con dictadores. Pero sí es posible (y pienso que necesario) el diálogo y debate con ellos, siempre y cuando sean públicos y sin tapujos. Me encanta la idea de que en una Cumbre de las Américas, ante los micrófonos y cámaras de todo el mundo, se enfrenten los demócratas a los autoritarios.

Es correcta su propuesta a Joe Biden que invite a todos, incluyendo a los impresentables. Sólo que usted la hace por la razón equivocada: Entre sus demócratas y sus dictadores el continente no necesita “unidad”, sino una confrontación mediante el debate público y sincero.

Tampoco hay unidad -ni hay que buscarla- entre la izquierda democrática y la izquierda dictatorial al estilo de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Quisiera escuchar en la Cumbre de las Américas un debate sustancial entre el nuevo presidente chileno Gabriel Boric y Daniel Ortega sobre los presos políticos y la restricción absoluta de las libertades de prensa y organización en Nicaragua. Entiendo que es por esta razón que Boric también ha expresado que Biden debería invitar a todos sin exclusión.

Sería muy interesante y útil escuchar a Gabriel Boric confrontar a Maduro, pero también a usted, presidente López Obrador, sobre las diferentes posiciones que “la izquierda latinoamericana” ha tomado ante la agresión de Rusia contra Ucrania. Boric, condenando a Putin; Maduro, apoyándolo; usted, manteniendo neutralidad. Nos daríamos cuenta de que no existe “la izquierda latinoamericana”, sino dictaduras militares disfrazadas de izquierda versus una izquierda anti-autoritaria que se trata de perfilar en Chile y otras partes. Más una izquierda que evade la confrontación entre democracia y autoritarismo...

Hablando de la derecha: También me gustaría que Nayib Bukele y Jair Bolsonaro dieran la cara en una Cumbre de las Américas y que los presidentes de los países democráticos les encaren en un debate sincero sobre política versus antipolítica y sobre el desenfrenado uso de la violencia estatal...

Usted, estimado presidente López Obrador, por favor siga insistiendo en una cumbre inclusiva. Pero no haga caso a sus seguidores, quienes sostienen que “el rechazo de México y otros países de América Latina a que Estados Unidos excluya a Cuba, Venezuela y Nicaragua de la próxima Cumbre de las Américas representa un renacer de la unidad de nuestro continente en defensa de la democracia y los recursos naturales”. Así usted lo puede leer en La Jornada de este día 16 de mayo. Y para explicar esta posición trasnochada trajeron, entre todos los izquierdosos que podrían suscribir semejante tontería, a la hija del Che Guevara, Aleida Guevara March.

Así que si quiere convencer a Joe Biden que invite a todos, incluyendo a los dictadores, no le plantee la idea romántica (y peligrosa) de una “unidad continental”, sino algo realista, muy valioso y nuevo: una confrontación de ideas. A ver si a una cumbre de este tipo querrán asistir las diferentes variedades del autoritarismo latinoamericano: Maduro, Bukele, Ortega, Díaz Canel, Bolsonaro...

Saludos cordiales, presidente, de 







sábado, 14 de mayo de 2022

Carta a Nayib Bukele: Usted se ríe de las peticiones de protectores de DDHH. Pero quien ríe por último, ríe mejor. De Paolo Luers



Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 14 mayo 2022

En su más reciente ‘Acción Urgente’, la organización humanitaria ‘Amnistía Internacional’ le dirigió una carta pública para pedirle que cese las violaciones a los Derechos Humanos. La puede leer en este link.

Apoyo 100% el contenido de esta carta. Pero no soy una organización humanitaria que necesita mantener las formas de cortesía diplomática. No hago peticiones a dictadores. No es mi oficio, no es mi lenguaje. A mí me gusta polemizar y, cuando sea necesario, retar y confrontar al poder. Así que le mando mi versión de la carta sobre la violación de los Derechos Humanos en El Salvador:

Ciudadano presidente Nayib Bukele:
Usted ha creado -conscientemente y con dolo- en El Salvador una situación de irrespeto a los derechos humanos. El régimen de excepción y la forma arbitraria y abusiva en que se está aplicando, por órdenes directas suyas, han traído consigo violaciones sistemáticas de derechos humanos. Sus fuerzas de seguridad -repito: por instrucciones explícitas suyas- están cometiendo abusos de poder contra miles de detenidos, incluyendo tortura, tengan que ver o no con las pandillas. La historia lo hará personalmente responsable por todo esto. El estado de derecho y el respeto a los Derechos Humanos y civiles tienen que restablecerse. No se los pido, porque sé que usted se ríe de las peticiones. Se lo digo. Y acuérdense: Quien ríe por último, ríe mejor...

1. Las reformas legales, aprobadas desde el inicio del estado de excepción, amenazan los derechos humanos y no cumplen las normas internacionales. Condenamos que el régimen de excepción suspenda libertades fundamentales, como el derecho a la defensa jurídica. Condenamos la eliminación de los periodos máximos de prisión preventiva y las acusaciones sin individualizar los cargos. Exigimos a los organismos internacionales, como Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, a decretar sanciones contra su gobierno -y contra usted, su familia y sus cómplices en el gabinete y la Asamblea Legislativa- hasta que cesen estas prácticas contrarias al derecho internacional.

2. Condenamos las detenciones masivas y arbitrarias y los malos tratos, que incluso han causado numerosas muertes de personas en custodia. Los afectados son justos y pecadores por igual. Sus propias declaraciones públicas, dando órdenes de privar a los reos de alimentos, lo vuelven a usted personalmente responsable de prácticas de tortura.

3. Se han documentado cientos de casos de detención arbitraria debido a sus órdenes a la policía y la Fuerza Armada de cumplir cuotas diarias de detenciones. También han sido detenidos sistemáticamente ex miembros de las pandillas en programas de rehabilitación.

4. Sus discursos de intolerancia y las legislaciones aprobadas por su iniciativa han creado un clima en el país, en el cual se ataca a periodistas, personas defensoras de los derechos humanos y funcionarios judiciales. Las recientes reformas legales amenazan la capacidad de los periodistas de informar sobre la actividad de las pandillas sin sufrir persecución. Los jueces están sometidos a presiones y traslados arbitrarios cuando no resuelven como el gobierno y la fiscalía les exigen. Los abogados están inhabilitados a garantizar a sus representados una defensa técnica profesional.

Como dice ‘Amnistía Internacional’, la situación de derechos humanos que su gobierno ha creado en El Salvador es aterradora. Si no cambia esta situación, usted se hará acreedor de sanciones de los organismos internacionales competentes.

Las estrategias de seguridad pública y la persecución del crimen son importantes, pero deben garantizar los derechos humanos fundamentales y no aprovecharse para detenciones arbitrarias y persecución política.

Por tanto, hay que generar un cambio en El Salvador,
1. que derogue todas las reformas legales que no cumplen con el derecho y las normas internacionales;

2. que garantice los derechos de todas las personas presas al debido proceso, una defensa técnica y a un trato justo;

3. que respete la independencia de los jueces y su capacidad de actuar libre de presiones y amenazas;

4. que ponga fin a las amenazas y la persecución contra la prensa independiente, los funcionarios judiciales independientes, y las organizaciones cívicas. Tiene el deber de garantizar que estas personas y organizaciones pueden realizar su trabajo sin represalias;

5. que haga imposible que un presidente de la República dé órdenes que inducen a los miembros de sus fuerzas de seguridad (PNC, Fuerza Armada, Centros Penales) a cometer violaciones a los derechos humanos.

Atentamente,






miércoles, 11 de mayo de 2022

LA CRISIS QUE VIENE - Y CÓMO TE AFECTARÁ. Columna Transversal de Paolo Luers

Publicado en EL DIARIO DE HOY, JUEVES 12 MAYO 2022


Todo el mundo habla de la crisis fiscal, que va a golpear a El Salvador. Literalmente todo el mundo: los grandes bancos y fondos de inversión de Nueva York y Londres, las agencias internacionales de clasificación de riesgo, los periódicos especializados en economía y finanzas, los analistas del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial...

Pero esta discusión de expertos va sobre tasas de intereses, valores de bonos, cálculos de riesgos, corralitos e impagos – no sobre la economía real, cotidiana, popular, la que afecta la vida de todos nosotros.


Crisis fiscal significa crisis financiera. El fin de la fiesta. Con el tren de gastos que tiene el gobierno; con su negativa de negociar con el Fondo Monetario un programa de ajuste y austeridad; con su racha de aumentos de la deuda internacional; con su locura de armar pleitos con todos los que podrían ayudar a nuestro país con asistencia y préstamos, en algún momento se va a quedar sin liquidez, sin dinero. Lo que viene se llama impago, es decir: incapacidad de pagar. Si esto pasa a una empresa, se llama bancarrota; si le pasa a una familia, es la ruina: ya el dinero no alcanza para la comida, las medicinas, el alquiler, el transporte. Si le pasa a un gobierno, se llama impago. 


Cuando un país cae en impago, pide ayuda al Fondo Monetario Internacional, cuya misión es asistir a países en esta situación crítica. Pero cuando El Salvador caiga en impago, las instancias internacionales no van a ayudarnos, porque el gobierno de Bukele, con sus berrinches y aventuras (como la del Bitcoin) ha rechazado sus consejos y advertencias, los ha insultado, les ha mentido. Bukele ha violado las reglas y esto tiene consecuencias.

El que cae en impago es el gobierno, no la economía nacional. No es el sistema bancario, no son las empresas – por lo menos no al principio. Es el gobierno que no tendrá suficiente dinero para pagar sus obligaciones. 


Gradualmente, esto ya está pasando: el gobierno ya debe $1800 millones a sus proveedores, lo que pone en peligro de bancarrota a muchas empresas y de desempleo a miles de trabajadores. El gobierno ya está pagando de manera irregular las pensiones a veteranos, lisiados de guerra y ancianos.


¿Cuáles serán los impactos inmediatos para la población de un impago del gobierno?


Imagínense que de repente el gobierno dice a los maestros, policías, médicos, soldados y otros empleados públicos que no tiene cómo pagarles sus salarios; o a los militares retirados que ya no puede pagarles a tiempo sus pensiones.


Imagínense que el gobierno de Nuevas Ideas de repente ya no tenga nada que repartir, regalar, subsidiar y sobornar. Si un régimen clientelista, que en vez de desarrollar políticas públicas, que a mediano y largo plazo resuelven la pobreza y el desempleo, únicamente  pone parches (pero mediáticamente efectivos), repartiendo dinero, alimentos y otras dádivas, de repente ya no tiene nada que regalar, el país entra en una crisis social peligrosa. ¿Y si ya no tiene dinero para hacerlo, qué pasa con los pobres, los desempleados, los ancianos?


Imagínense que la inflación sigue y los precios se vuelven impagables para la mayoría de la gente, y que al mismo tiempo sube el desempleo y se reducen o quitan los subsidios al agua y la luz. El impacto a la economía familiar sería fatal, no sólo para los pobres, también para la clase media. 


¿Y cuáles serían las consecuencias para las empresas, sobre todo las micro, pequeñas y medianas (que ofrecen la mayoría de los empleos)? Si no les pagan sus productos y servicios que dan al Estado; si el gobierno ya no tiene dinero para pagarles subsidios a las empresas de transporte y agricultura; si los préstamos bancarios se vuelven impagables por los intereses, ¿qué pasará? El impago del gobierno, si no se resuelve rápido (y no se resolverá, porque Bukele se ha peleado con todos que nos podrían ayudar), se convierte en bancarrota de empresas, en desempleo masivo, en una crisis de alimentación para los sectores más pobres, en la ruina de las finanzas familiares. En hambre.


Pero como estamos gobernados por una mega-agencia de publicidad y marketing político, siempre habrá algunos megaproyectos para apantallar. Van a seguir gastando en un segundo aeropuerto internacional, que un país tan pequeño como el nuestro no necesita. Van a seguir invirtiendo millones en mantener viva la fantasía ya fracasada de salvar al país con Bitcoin. Van a mantener su aparato multimillonario de propagando, porque lo necesitan para tapar los problemas reales del país. Van a seguir invirtiendo en el aparato de seguridad, porque es su seguro de vida.


¿Y cuando estalle una crisis social y produzca protestas masivas y violencia? Entonces vamos a ver para qué Bukele ha apostado desde el principio al control total de una PNC, militarizada, de un ejército duplicado, de una fiscalía y una justicia depuradas y alineadas. Ahora que tiene amplio apoyo popular y la crisis todavía no ha estallado, no necesita usar la  represión masiva, sólo la usa contra las pandillas y los jóvenes que conviven en las comunidades con ellas – y contra algunos periodistas y disidentes políticos, de manera puntual. Pero tienen todos los instrumentos de represión en sus manos para el momento que  la crisis produzca descontento social.


La oposición y la sociedad civil tienen que prepararse para este momento.




lunes, 9 de mayo de 2022

Carta a Nayib Bukele: ¿Cómo se siente que un presidente visitante le explique la historia del país? De Paolo Luers



Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 10 mayo 2022

Ciudadano presidente:

Ha tenido suerte, hubiera podido ser mucho peor la ahuevada que le dio a domicilio el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. Puede ser muy duro este señor cuando se propone aleccionar o regañar a los que considera ignorantes, sobre todo ignorantes de la historia. Siendo invitado suyo en Casa Presidencial, dijo lo que tenía que decir, pero de manera suavecita, como se explican verdades obvias a un niño que no puso atención en el colegio...

Aquí en El Salvador sólo los críticos más despreciados por usted le dicen que nuestra historia nos mostró adónde lleva el autoritarismo y la exclusión política. Ahora tuvo que escucharlo nada menos que del presidente mexicano, por cierto el primer líder político importante que ha visitado el país desde su toma de posesión - aunque sólo por unas horas.

Tuvo que tragarse un sapo al escuchar, en su propia casa, que ni la guerra civil ni el proceso de los Acuerdos de Paz fueron una farsa, como usted dice, para sostener que la historia moderna del país comenzó con su llegada al poder, y para deslegitimar a quienes negociaron y administraron la transición a la democracia.

AMLO le dijo que para él, como presidente mexicano, es un orgullo que fueran México y Francia los países que reconocieron a la insurgencia salvadoreña como legítima representante del pueblo salvadoreño y como fuerza beligerante. El México que AMLO representa asume con orgullo el rol que ha tomado en el proceso de paz salvadoreño, y como honor el hecho que la paz se firmara en el Castillo de Chapultepec en la Ciudad de México.

Se lo dijo sin regaño, casi con cariño, sabiendo que tocaba un punto muy controversial en El Salvador. Y un nervio sensible de su anfitrión. Un hombre como López Obrador mide cualquier palabra que va a decir en ocasión de una visita de Estado, y como estudioso de la historia sabe adónde puede llevar la negación de las lecciones de historia: la dictadura, la guerra y la solución negociada.

Habrá dicho, sentado en el Palacio Nacional del Zócalo, donde despacha y vive: Este muchacho necesita que le expliquen y que le pinten una raya, con diplomacia y cortesía, pero con claridad... Aun así tiene que haberle dolido. Pero como dije: Hubiera podido ser peor la ahuevada.

Quienes esperaban que AMLO iba a cuestionar públicamente medidas autoritarias concretas del gobierno salvadoreño, fueron decepcionados. Por lo menos no lo hizo en público. Tampoco expresó en público la preocupación existente en México sobre el uso que El Salvador ha hecho de los 30 millones para programas destinados a reducir la migración indocumentada a Estados Unidos que pasa por México.

Reclamar en público el uso tan poco transparente que el gobierno salvadoreño hizo de estos fondos y de estos programas hubiera causado un problema para el mismo gobernante mexicano. Se conformó -por lo menos en sus declaraciones públicas- con repetir las estadísticas y narrativas que le presentaron. Es más, prometió duplicar el financiamiento mexicano para estos programas.

No sabemos si AMLO ha sido informado sobre las dudas que muchas organizaciones de la sociedad civil salvadoreña han expresado sobre la realidad de estos programas. Tampoco sabemos si alguien le ha explicado qué rol está jugando en el gobierno salvadoreño la institución a cargo de estos programas: La Dirección de Reconstrucción del Tejido Social, a cargo de Carlos “El Slipt” Marroquín.

Posiblemente AMLO nunca se enteró que los programas financiados por México son administrados por el personaje que el gobierno de Estados Unidos acusa de haber negociado los pactos del gobierno salvadoreño con las pandillas y usado programas sociales de asistencia de emergencia del gobierno para beneficiar las pandillas.

Tomando en cuenta todo esto -y la manera cómo AMLO está acostumbrado a polemizar- no le fue tan mal. Se tuvo que tragar una ahuevada bien servida, que tal vez la mayoría de los salvadoreños ni siquiera han registrado como tal.

Esta experiencia le puede servir de advertencia que no se le vaya a ocurrir asistir a la Cumbre de las Américas, que el presidente Joe Biden está convocando para junio en Los Angeles para discutir cómo reforzar las democracias en el continente. Mejor quédese al margen, como los presidentes de Nicaragua, Venezuela y Cuba.

Saludos,