Carta a las casas encuestadoras: En El Salvador las encuestas ya no reflejan la realidad. De Paolo Luers

 

"Cuesta aceptarlo, pero El Salvador, a esta altura, ya es una dictadura más, con un gobierno que controla y sanciona todo – y con una población con miedo de hablar. En este clima de amenaza y miedo ya no se puede hacer encuestas serias. Las respuestas ya no son confiables y no hay manera de filtrarlas para encontrar la verdadera opinión de la gente." 

En la voz del autor: ENCUESTA UCA.mp3

Publicado en MAS!  y  El DIARIO DE HOY, viernes 20 junio 2025

Estimados profesionales de los sondeos de opinión pública:

 

Todos ustedes ya conocen y habrán discutido esta lámina de la reciente encuesta de la UCA.

 

El 48.3% dice que “sería detenido o encarcelado quien exprese una opinión crítica sobre el gobierno y el presidente”. Un 30% adicional dice que quien critica puede recibir otro tipo de sanciones. Es un 78.3% que dice que expresarse libremente tiene un costo muy alto en tiempos de Bukele. 

 

Todas las encuestas serias han arrojado resultados similares. Demuestran lo obvio que de todos modos todos estamos sintiendo todos los días: La mayoría de los salvadoreños tiene miedo de expresar opiniones políticas, ni hablar cuando sean críticas al gobierno – y Dios guarde cuando sean críticas al todopoderoso presidente. Por tanto prefiere callarse – o incluso mentir sobre sus opiniones políticas.

Con esto, con una sólo lámina, que es la única relevante, se cae toda la encuesta de la UCA. Ya no confío en ninguna de su cifras. Es más, se caen las encuestas en general. Porque en este clima de amenaza y miedo ya no se puede hacer encuestas serias. Las respuestas ya no son confiables y no hay manera de filtrarlas para encontrar la verdadera opinión de la gente. 

 

A las encuestas chafas, que se venden al mayor postor, no les causa problemas que sea así. Pero a las universidades, como la UCA y la Gavidia, así como a La Prensa Gráfica, que tienen larga trayectoria de medir la opinión pública de la manera más profesional y responsable posible, se presenta un dilema que ya no tiene solución. Es mejor que se abstengan de hacer y publicar encuestas, para no dar sus sellos de aprobación a los resultados manipulados que las casas encuestadoras prepago publican. 

 

Tampoco a nadie se ocurre hacer encuestas serias en Nicaragua, en Irán, en Rusia o en Corea del Norte. Se sabe que no hay manera que una población, que trata de sobrevivir bajo una dictadura, va a revelar sus opiniones políticas. Cuesta aceptarlo, pero El Salvador, a esta altura, ya es una dictadura más, con un gobierno que controla y sanciona todo – y con una población con miedo de hablar.

 

Con todo respeto por su trabajo y sus intenciones, recomiendo a los institutos serios de opinión pública que en vez de hacer encuestas imposibles exploren otros métodos de medición que no requieren de entrevistas – metodologías del tipo social listening, desarrollando aplicaciones digitales para rastrear en el Internet y en las redes sociales las interactuaciones con posiciones publicadas por el gobierno y sus agentes, por opositores, por periodistas, investigadores y por organizaciones gremiales o de derechos humanos. Para las universidades hay mucho por hacer en este campo, mucho que experimentar – para llegar a resultados más auténticos y menos afectados por el clima de represión y miedo.

 

Disculpen mis consejos atrevidos. Ustedes van a decidir, yo sólo opino.

Saludos,

* * *

El libro 'Doble Cara' esta disponible en las librerías de la UCA en el campus y en Cascadas/Soho. 

También lo pueden pedir a amazon.com, amazon.mx y amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 

Búsquenlo. Disfrútenlo.

(Lea la carta "Los invito a un experimento literario".)

DOBLE CARA 

Guerra, paz y guerra 
De Paolo Luers

 

Una carta resignada: No habrá adultos en los ministerios del país. De Paolo Luers

 

"Un gobernante con diseños autoritarios, como Nayib Bukele, piensa que tener adultos en su gobierno es peligroso, y que necesita personajes dóciles que ni siquiera intentan tener propuestas propias, elaboradas por equipos profesionales con criterios autónomos." 

En la voz del autor: ADULTOS.mp3

Publicado en MAS!  y  El DIARIO DE HOY, jueves 19 junio 2025

“Nadie sabe lo que yo voy a hacer con Irán”, dice Trump, cuando todo el mundo mira a Washington para saber si Estados Unidos va a intervenir en la guerra de Israel contra el régimen de los ayatolas. Nadie significa que ni siquiera él mismo, el presidente...

Algo parecido podría decir Nayib Bukele: “Nadie sabe qué voy a hacer con Los Chorros.” Aunque no lo diga, el hecho que no dice nada sobre el tema significa lo mismo - cuando todo el país observa que hagan lo que hagan con su mega proyecto Los Chorros, siempre fracasan. El presidente no tiene idea cómo resolver este problema. Ni su ministro. Siguen improvisando, cada vez gastando millones adicionales – y nada funciona. Cada lluvia, cada temblor vuelve a deshacer lo hecho.

 

El viaducto Los Chorros es la mancha que va a quedar sobre la presidencia de Bukele, símbolo de las principales características de su gestión: improvisación y corrupción. Mancha que no se puede esconder, porque es el cuello de botella de la conexión vital entre la capital y Occidente.

El CECOT será la otra mancha imborrable, símbolo de la otra característica fundamental del régimen Bukele: la represión.

 

Mientras el presidente no meta a adultos en su equipo de gobierno, personas con experiencia, criterio profesional y capacidad de ejecución, van a fracasar. Mientras apuesta a cheros, primos, seguidores incondicionales, aunque no tengan las calificaciones mínimas para sus cargos, su gestión va a seguir produciendo fracasos. Y más corrupción, ya que el caos es el caldo en el que se cultiva la corrupción. Por un tiempo se pudo tapar todo esto con la incesante y masiva propaganda, pero ya está a la vista de la gente. Lo expresan en las encuestas.

 

Quedemos con el ejemplo de Los Chorros, o sea con el MOP, o sea con el ministro Romeo Rodríguez Herrera. Está en su cargo por ser chero incondicional del presidente. Mientras no llegue al MOP un adulto que reconstruya la capacidad profesional del ministerio, van a seguir fracasando. No se puede tener en un ministerio tan técnico e importante como el MOP a un ministro cuya principal función es tapar la corrupción. El megaproyecto fracasado del Viaducto Los Chorros es el ejemplo que confirma la tesis que en la corrupción estatal el daño colateral es diez veces más grande que el daño directo, o sea el total de comisiones y otros fondos mal habidos. A veces roban un miserable millón, pero al fin causan daños de miles de millones.

 

¿Qué significaría un adulto en el MOP? Significaría un funcionario que no sigue ciegamente las indicaciones de un presidente, sino asume plenamente la responsabilidad sobre su cartera y los proyectos a ejecutar. Significaría un ministro con el valor y los conocimientos para parase al presidente y decir: Lo que usted me ordena no es factible, la geología y la física tienen reglas. Significaría un profesional con criterio propio y la valentía de defenderlo ante Casa Presidencial. Significaría un ministro que se niega a supeditar sus proyectos a diseños de propaganda, sino solamente a criterios de factibilidad y de utilidad pública.

 

Con esta definición ya queda claro que Nayib Bukele nunca va a meter a adultos al MOP - ni en Educación, ni en Salud, ni en el ISSS, ni en Vivienda. Es por esto que las escuelas, a pesar de todas la grandes promesas, están en un estado indigno para la juventud del país. Es por esto que la atención médica sigue siendo un insulto a la población; que no hay vivienda digna y pagable para la gente. Y es por esto que tienen que cerrar la carretera de Los Chorros cada rato, a pesar de que están metiendo millones en su pelea inútil con la física, los taludes y los cerros.

 

Un gobernante con diseños autoritarios, como Nayib Bukele, piensa que tener adultos en su gobierno es peligroso, y que necesita personajes dóciles que ni siquiera intentan tener propuestas propias, elaboradas por equipos profesionales con criterios autónomos. 

 

Así que el presidente no sabe como resolver lo de Los Chorros y tampoco pondrá a nadie para poner orden y buscar soluciones. Vamos a seguir sufriendo las consecuencias.

 

Saludos, 

* * *

El libro 'Doble Cara' esta disponible en las librerías de la UCA en el campus y en Cascadas/Soho. 

También lo pueden pedir a amazon.com, amazon.mx y amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 

Búsquenlo. Disfrútenlo.

(Lea la carta "Los invito a un experimento literario".)

DOBLE CARA 

Guerra, paz y guerra 
De Paolo Luers

 

Irán vs. Israel, una pelea desigual. Columna Transversal de Paolo Luers

 

"A la comunidad internacional, aunque le cause dolor de estómago, le conviene dejar que Israel logre su objetivo de destruir el programa nuclear iraní. De todos modos, no hay manera de evitarlo. Después habrá tiempo -y necesidad- de trabajar conjuntamente para establecer un sistema de seguridad más estable y confiable en Medio Oriente. Será más fácil con Irán sin armas nucleares."

      Publicado en  El DIARIO DE HOY, miércoles 18 junio 2025

Un régimen tan agresivo e impredecible como el de Irán no debería tener armas nucleares. Punto. Es consenso entre la comunidad internacional. 

Lo mismo es válido para Corea del Norte. Sin embargo, no fue posible evitar que las tenga, gracias al doble juego de sus patrocinadores China y Rusia. El régimen de la dinastía Kim es otro rogue state, un estado criminal. Tampoco deberían tener -pero tienen- armas nucleares Israel, India y Paquistán. Todos estos países no son signatarios del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, pero son potencias nucleares de facto, fuera del derecho internacional. El mundo los observa con desconfianza.

 

Irán está al punto de ganar su carrera contra el reloj -y contra la comunidad internacional- de convertirse en otra potencia nuclear de facto – y en un peligro incalculable para toda la compulsiva región. Trump reanudó las negociaciones bilaterales con el régimen de los mulas fundamentalistas para parar el programa nuclear de Irán, pero sin éxito. ¿O fue para desviar la atención de los líderes iraníes a los preparativos israelíes de su golpe contra Irán? No sabemos.

 

Es en este contexto que la dirección política y militar israelí decidió intervenir militarmente para evitar que un país que ha jurado a borrar Israel del mapa tenga posesión de armas nucleares. Israel tiene razón de sentir que armas nucleares en manos de los fundamentalistas iraníes sería un riesgo que no puede correr. Por tanto, comenzaron a bombardear los sitios de enriquecimiento de uranio en Irán, que según los observadores del Organismo Internacional de Energía Atómica están al punto de conseguir lo que necesitan: uranio apto para construir ojivas nucleares. Además, como ya lo hicieron con la milicia Hezbolah en El Lebanon, montaron un operativo de su servicio de inteligencia Mossad para eliminar a casi toda la cúpula militar y parte de los científicos encargados del programa nuclear de Irán. Ambos grupos serán muy difíciles de sustituir.

 

Como siempre cuando Israel decide actuar militarmente, lo hace con el más amplio despliegue de fuerzas. En este caso es la única manera posible. Atacar a Irán, que dispone de unos 10 mil cohetes balísticos para responder a Israel, sólo se puede destruyéndolo su capacidad de respuesta. 

 

Así está la situación entre Israel e Irán. Israel bombardeando a cualquier sitio de relevancia militar en Irán y además operando desde adentro del país enemigo, contando dentro de la disidencia iraní con una amplia red de colaboradores hasta en la estructura del poder - Irán dejando caer lluvias de cohetes y drones sobre Israel. Mientras los ataques de Israel tienen un alto grado de precisión y logran golpear fuerte la infraestructura militar iraní, las contraataques de Irán no logran lo mismo en Israel. Es previsible que dentro de pocos días Irán ya no tendrá capacidad de respuesta, ya que tira diariamente cientos y cientos de cohetes sobre Israel con poco impacto militar. Se les van a agotar sus arsenales. Mientras tanto, la fuerza aérea de Israel ha conquistado control de casi todo el espacio aéreo de Irán, destruyendo sus sistemas antiaéreos, y se mueve impunemente bombardeando sistemáticamente sus instalaciones militares.

 

El mundo observa este espectáculo con asombro. La mayoría de los países condenan el intento de Irán de convertirse en potencia nuclear – y también condenan el ataque preventivo de Israel. Golpes preventivos no son previstos en el derecho internacional. Irán e Israel son dos países que operan fuera del marco del derecho internacional – y totalmente fuera de control de las organizaciones internacionales. Sin embargo, nadie interviene, porque nadie quiere ser parte de este pleito. Tácitamente, el mundo prefiere que Israel termine lo que está haciendo: destruir la capacidad de Irán de hacerse de armas nucleares y convertirse en una amenaza...

 

Las voces que condenan Israel tienen asidero en el derecho internacional y muchos argumentos éticos, pero poca credibilidad y poco impacto, porque nunca las hemos escuchado condenar en voz alta al desafío a la comunidad internacional que constituye el programa nuclear iraní.  

 

En el fondo, todo el mundo -incluyendo los gobiernos que protestan, como Rusia, China, Paquistán y Corea del Norte, sabe que a Israel no le quedaba otra opción. Permitir que un país que tiene entre sus prioridades programáticas la no existencia del estado de Israel disponga de medios para destruirlo, sería suicidio. Israel nunca ha amenazado usar su arsenal de armas nucleares contra ninguno de sus numerosos enemigos en la región. Se ha unido al compromiso de jamás usarlas primero, sin ser atacado con armas nucleares - así como prescribe el Convención de No Proliferación de Armas Nucleares, a pesar que ni siquiera es signatario. 

 

A la comunidad internacional, aunque le cause dolor de estómago, le conviene dejar que Israel logre su objetivo de destruir el programa nuclear iraní. De todos modos, no hay manera de evitarlo. Después habrá tiempo -y necesidad- de trabajar conjuntamente para establecer un sistema de seguridad más estable y confiable en Medio Oriente. Será más fácil con Irán sin armas nucleares.

* * *

El libro 'Doble Cara' esta disponible en las librerías de la UCA en el campus y en Cascadas/Soho. 

También lo pueden pedir a amazon.com, amazon.mx y amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 

Búsquenlo. Disfrútenlo.

(Lea la carta "Los invito a un experimento literario")

DOBLE CARA 

Guerra, paz y guerra 
De Paolo Luers

 

 

Carta a nuestros lectores sobre el periodismo en tiempos difíciles. De Paolo Luers

 

"Por más estrecho se haga el espacio para el periodismo independiente, este tiene que lograr mayores niveles de calidad para seguir cumpliendo su misión. Y resulta que en nuestro país, bajo la sombra de Nayib Bukele, lo logra. Con creces."

En la voz del autor: Periodismo.mp3

Publicado en MAS!  y  El DIARIO DE HOY, jueves 12 junio 2025

Estimados amigos:

El Salvador es un ejemplo alentador que demuestra que el periodismo es una profesión resiliente. Por más hostil que un gobierno se ponga contra el ejercicio de la libertad de expresión, mejor periodismo nace. Es la vieja correlación entre demanda y oferta. En un país autoritario surge mayor demanda para un periodismo independiente y crítico – y mientras no los encarcelen o maten como en países como Rusia, China, Nicaragua o Irán, habrá periodistas valientes capaces de enfrentar el reto. Esto ha pasado en Venezuela. A pesar de medidas muy restrictivas a la libertad de prensa, surgieron nuevos formatos digitales que responden a la sed de información responsable e independiente de la ciudadanía.

 

Por más estrecho se haga el espacio para el periodismo independiente, este tiene que lograr mayores niveles de calidad para seguir cumpliendo su misión. Y resulta que en nuestro país, bajo la sombra de Nayib Bukele, lo logra. Con creces.

Al Faro la creciente restricción a la libertad de expresión lo ha empujado a hacer mejor periodismo. No sólo por su valentía sino sobre todo por la contundencia de sus incómodas investigaciones, El Faro ha logrado hacerse de un alto prestigio internacional que le sirve de respaldo y escudo.

 

Me atrevo a citar como otro el ejemplo el nuevo impulso que ha agarrado de manera exitosa El Diario de Hoy con sus ediciones especiales, la primera para el 1 de junio, día de conclusión de seis años del gobierno de Nayib Bukele; la segunda nuestra edición del domingo pasado con el tema Derechos Humanos. Son ejemplos de ediciones especiales que de repente rompen con la rutina y la rigidez del formato noticioso de un diario e introducen formatos de revista – para provocar reflexión y debate entre los lectores. La llegada del académico Oscar Picardo como director editorial ha hecho posible este impulso innovador que cada medio de vez en cuando necesita para seguir creciendo.

 

Algo parecido pasó a La Prensa Gráfica cuando entró en crisis bajo la pésima conducción editorial por parte de Gabriel Trillos y con la salida de un grupo fuerte de su redacción hacia los medios oficialistas. En vez de debilitar al periódico lo fortaleció y lo empujó a la innovación bajo su nuevo director Cristian Villalta, quien reconstruyó la redacción con talentos jóvenes, valientes con criterio independiente. De esta manera, los dos periódicos líderes del país están logrando saltos de calidad, que los ponen en condición de compensar la situación adversa en el campo de la televisión y radiodifusión, donde bajo la presión del gobierno se vinieron limitando o incluso poco a poco desapareciendo los espacios periodísticos independientes. 

 

Otra vez se muestra que funciona la dinámica de demanda y oferta: si unos medios dejan de ejercer el periodismo libre, otros llenan la demanda. 

 

Es por esto que el presidente Bukele el 1 de junio, en su discurso de celebración de sus seis años de gobierno, en vez de hablar de cómo piensa resolver los problemas del país, se concentró a tratar de desacreditar al periodismo que lo critica – dentro y fuera del país. Lo tomo como una certificación oficial de la calidad de periodismo que estásurgiendo en El Salvador. ¡Gracias, presidente!

 

Saludos a nuestros lectores que hoy, más que nunca, requieren del periodismo valiente.

* * *

El libro 'Doble Cara' esta disponible en las librerías de la UCA en el campus y en Cascadas/Soho. 

También lo pueden pedir a amazon.com, amazon.mx y amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 

Búsquenlo. Disfrútenlo.

(Lea la carta "Los invito a un experimento literario".)

DOBLE CARA 

Guerra, paz y guerra 
De Paolo Luers