lunes, 2 de junio de 2025

Carta a los amigos de Israel y los amigos de Palestina: Sincérense. De Paolo Luers

 

"Con los fundamentalistas de ambos lados fuera del juego, se puede comenzar a construir soluciones negociadas para llegar a la coexistencia de dos estados en la tierra entre el río Jordán y el mar."

En la voz del autor: Palestina.mp3


Publicado en MAS!   El DIARIO DE HOY, martes 3 junio 2025 

Siempre he defendido el derecho de Israel de defenderse de vecinos que niegan su derecho de existir. Y lo voy a seguir haciendo. Pero esto no significa que consienta los crímenes de guerra del gobierno Netanyahu. 

 

Como alemán de una generación, cuyos padres fueron responsables del exterminio de 6 millones de judíos, comparto el imperativo categórico que en Alemania llamamos “Staatsräson, raison d'État”. Al fundar el Estado alemán de la postguerra, la República Federal de Alemania definió como una de sus obligaciones irrevocables la protección del pueblo judío, tanto en su Estado Israel como en la diáspora.

 

Pero otra “Staatsräson” que asumimos los alemanes luego de la dictadura nazi es expresada en el artículo 1 de la Constitución alemana: “Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.” Una frase hermosa, que se traduce así: La dignidad humana es intangible. Respetarla y protegerla es obligación de todo poder público.” El mismo principio es expresado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, válido para todos los países firmantes. Y tiene que aplicarse a todos los pueblos y todos los individuos. No hay manera de excluir a los palestinos.

 

La dignidad -y más allá de ella, la existencia- del pueblo palestino está puesta en peligro por el gobierno actual de Israel, que abusando de su derecho de defenderse de ataques de organizaciones terroristas atenta contra la población de Gaza y de Cisjordania de formas que hay que clasificarse como crímenes de guerra. Pero igualmente está puesto en peligro por organizaciones como Hamas, que ejerce una sangrienta dictadura en Gaza y usa la población civil como escudo y su sufrimiento para ganar apoyo internacional.

 

Hoy en día, luego de 2 años de operativos militares que directamente afectan a la población de Gaza, proteger Israel significa quitarle legitimidad y apoyo al gobierno de Netanyahu y sus aliados racistas. Nadie debe tolerar, ni mucho menos apoyar, la manera genocida que ha escogido el gobierno israelí para ejercer su derecho de defensa.

 

Y luego del 7 de octubre 2023 y la negación de Hamas de liberar a todos los rehenes, proteger los derechos del pueblo palestino significa retirar todo apoyo político y material a organizaciones terroristas como Hamas.

 

Los países vecinos, incluyendo los europeos, tienen que ayudar a la oposición democrática israelí a sustituir el gobierno Netanyahu por uno que respete el estado de derecho y los derechos humanos y que retome la búsqueda de la única solución posible: la de dos estados, Israel y Palestina, que convivan pacíficamente y cooperen en el desarrollo social y económico compartido de toda la región.

 

Los países vecinos y europeos tienen que cooperar para desarticular y desarmar a todas las milicias terroristas en la región. 

 

Con los fundamentalistas de ambos lados fuera del juego, se puede comenzar a construir soluciones negociadas para llegar a la coexistencia de dos estados en la tierra entre el río Jordán y el mar. 

 

Con un gobierno israelí que usa bombardeos indiscriminados para desplazar la población palestina de sus territorios -o incluso eliminarla- y con organizaciones fundamentalistas que quieren destruir el Estado de Israel en control de Gaza, no habrá camino para la paz. 

 

Aislar a los fundamentalistas en Israel y Palestina no es solamente tarea de los gobiernos, sino igualmente de todos que ejercen influencia en sus sociedades. Los amigos de Israel tienen que tener el valor de llamar crímenes de guerra lo que comete el gobierno de Netanyahu – y quienes se declaran solidarios con el pueblo palestino deben dejar de hablar de organizaciones terroristas como Hamas y Hezbolah como si fueran movimientos de liberación nacional. No lo son. Son movimientos reaccionarios, retrógrados y represivos.

 

No se trata de tomar partido entre Israel y Palestina, se trata de llamar por su nombre las atrocidades que se están cometiendo a nombre de ambos pueblos. Lo que Israel está haciendo ahora, obligando a la población palestina a concentrarse en la parte Sur de Gaza para ahí bombardearlos, no tiene justificación. Hay que pararlo. Lo dice alguien que toda la vida ha defendido el derecho de Israel de defenderse con toda su fuerza contra agresiones militares y terroristas.

 

Que cada uno piense bien su posición ante el dilema en la tierra de los palestinos y judíos.

Saludos, 


* * *


Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 
Búsquenlo. Disfrútenlo.



 

domingo, 1 de junio de 2025

Observador político: En seis años, de “Más seguridad, menos libertad” a “Más represión, más resistencia”. De Paolo Luers

 

"Está en peligro de desmoronarse lo que era la legitimación de su ejercicio totalitario del poder: su popularidad, el mitos de Batman. Y esto hará aun más agresivo y represivo al régimen Bukele."

Publicado en  El DIARIO DE HOY, domingo 1 junio 2025 

“Más seguridad, menos libertad”

Esta es la fórmula más usada para resumir los 6 años del régimen Bukele. La seguridad que sus políticas han dado a los ciudadanos (sobre todo en las comunidades, barrios y cantones que vieron durante décadas el crecimiento de las pandillas) es el logro que explica los altos niveles de popularidad de Nayib Bukele. Durante años, los ciudadanos estaban dispuestos a asumir el costo por el modelo de seguridad escogido por el gobierno: la pérdida de sus libertades y sus derechos. 

Símbolo de esta pérdida es el permanente estado de excepción. Pero la pérdida de libertades va mucho más allá: el Estado entero fue rearmado, ajustándolo a las necesidades de largo plazo de una dictadura, en la cual el todo el poder se concentra en manos de un hombre y su clan, sin instituciones que lo limitan. Por esto, el desmontaje de la autonomía del sistema judicial y de todas las instituciones diseñadas en la Constitución para proteger al ciudadano de abusos de poder. Por esto, la reducción del poder legislativo a una función auxiliar del Ejecutivo. “Nuestra tarea es darle gobernabilidad al presidente”, confiesan los diputados de Nuevas Ideas. 

El poder que en una democracia tienen los ciudadanos y la sociedad civil (sus libertades, su derechos, sus posibilidades de controlar al gobierno) se quitaron y se acumularon en manos de la nueva élite alrededor del clan Bukele. Se hicieron de la libertad de abusar de su poder, y del derecho de enriquecerse mediante una corrupción sistemática.

 

Más corrupción, menos inversión social

Por tanto, nuestro titular también hubiera podido ser: “Más corrupción – menos inversión social”. Menos inversión en Educación, Salud, Vivienda Social, Medio Ambiente. Ya no se trata de la confrontación entre algo que la sociedad gana contra algo que pierde, como en “Más seguridad – menos libertad”. En esta nueva fórmula, todo es ganancia de una nueva élite y pérdida de todos los demás. Es por esto, que últimamente la popularidad del presidente comienza a bajar, la de su gobierno y sus políticas está en el suelo y renace algo que durante los 5 años del primer mandato de Bukele casi no se expresó: descontento, protestas y reivindicaciones sociales. Primeros señales de vida de una nueva oposición.

 

Más conflictos sociales, más represión

El resurgimiento de conflictos sociales obliga al régimen Bukele a usar los instrumentos de represión desarrollados para controlar la delincuencia para reprimir las incipientes protestas sociales. Renace el viejo fantasma de la represión. Esto pone en crisis la receta original del régimen que durante años fue tan exitoso: “Yo te garantizo seguridad y tu me concedes el poder total”. Ahora la gente siente nuevas amenazas a su seguridad: un estado totalitario que comienza a reprimir; una policía militarizada que ejecute represión para controlar a la ciudadanía. No hay seguridad donde se tiene miedo...

 

Más propaganda, menos libertad de expresión

Durante 5 años le ha funcionado al régimen Bukele esta receta: saturar el ambiente con permanente propaganda, basada en los elementos clásicos del populismo: uso masivo de los fondos y medios del estado para difundir desinformación sistemática y culto a la persona del gobernante. Todo esto combinado con restricciones a la libertad de expresión y la transparencia gubernamental, además de ataques a los medios y los periodistas independientes y críticos.

Esto funcionaba perfectamente mientras la popularidad del presidente estaba en su cima y todo el mundo estaba enfocado en los logros en el control de la delincuencia. A nivel popular casi no se expresaba ningún descontento social. Las voces críticas en los medios, en las organizaciones de derechos humanos y en grupos directamente ofendidos por el régimen Bukele (familiares de detenidos, veteranos de guerra, despedidos, sindicalistas, ambientalistas) fueron vistos como predicadores en el desierto y no lograron conectar con las mayorías. 

Pero esto está cambiando, una vez que los conflictos sociales se agudizan, la pobreza se incrementa, y el gobierno comete errores como la legalización de la minería, contra una gran mayoría popular que la rechaza. La situación cambia aun más cuando el gobierno se ve obligado a usar la fuerza para garantizar paz social. De repente sectores que nunca han puesto atención a las luchas minoritarias por defender la democracia, la independencia de la justicia y los derechos humanos, comienza a conectar sus problemas económicos y sociales con conflicto entre democracia versus dictadura. 

De repente vemos que operan nuevas fórmulas, bajo nuevas lógicas.

 

Más autoritarismo, mejor periodismo

Más represión, más resistencia

Lo primero ya está comprobado, tanto en los medios nuevos como El Faro como en los periódicos tradicionales como La Prensa Gráfica y El Diario de Hoy. Por más que el gobierno reduce las libertades, mejor periodismo nace.

Para lo segundo -más resistencia- hay indicios incipientes, pero habrá que ver qué pasa cuando la represión se haga más violenta y masiva. 

 

Conclusión

Luego de 5 años de consolidar su poder, Nayib Bukele logró su meta a corto plazo: su reelección, a pesar de su inconstitucionalidad. Ahora se cree invencible. Se desvincula de los asuntos nacionales, comienza a twittear en inglés, se concentra en consolidar su amistad con Donald Trump. 

Pero ya en el primer año de su segundo ‘mandato’, su régimen comienza a tener grietas. Bukele está perdiendo popularidad. Por primera vez la gente lo culpa a él personalmente de los problemas del país. El gobierno se ve obligado a usar la represión abierta para controlar cualquier expresión de descontento social – y comienza a adoptar políticas impopulares: la reapertura de la minería con todas sus consecuencia medioambientales; el abandono de la diáspora salvadoreña en Estados Unidos para consolidar la alianza con Trump; el uso del CECOT para privaciones de libertad inconstitucionales; detenciones arbitrarias de defensores de derechos humanos y opositores - y un ajuste fiscal que agrava aun más las crisis de salud y del sistema educativo. 

Pero la grieta más grande que se está abriendo tiene que ver con el pecado de origen de su principal logro: la seguridad. Lo que muchos advertimos, pero lo que durante 5 años no logramos comunicar, ahora comienza a entrar en la conciencia nacional: el origen de su política de seguridad -y de su reinado- fue un pacto con las dirigencias de las pandillas. Hizo este pacto con para afianzar el apoyo decisivo de la pandillas en las elecciones presidenciales del 2019, que lo llevaron al poder, y en las elecciones legislativas del 2021, que le abrieron el camino al poder total. Sólo cuando tuvo en sus manos el poder total, les declaró la guerra a las pandillas. Este pecado de origen revela como una vil mentira toda la narrativa del hombre que llegó al poder porque era la encarnación de Batman, que salvó a la nación derrotando a los malos. 

 

Está en peligro de desmoronarse lo que era la legitimación de su ejercicio totalitario del poder: su popularidad, el mitos de Batman. Y esto hará aun más agresivo y represivo al régimen Bukele.







* * *


Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 
Búsquenlo. Disfrútenlo.



 



viernes, 30 de mayo de 2025

Carta a quienes celebran la detención de Quijano y no ven a los verdaderos manipuladores de elecciones. De Paolo Luers


"No se trata de defender a Quijano, se trata de defender la verdad y el Estado de Derecho. Y se trata de que la gente entienda lo absurdo que es  condenar al perdedor de haber manipulado las elecciones y ni siquiera investigar ni acusar a quienes con apoyo de las pandillas ganaron sus elecciones."

En la voz del autor: Norman.mp3


Publicado en MAS!   El DIARIO DE HOY, sábado 31 mayo 2025 

El mundo al revés: Hay dos presidentes que fueron electos gracias al apoyo masivo de las pandillas: Salvador Sánchez Cerén en 2014 y Nayib Bukele en 2019 – pero el único candidato presidencial condenado por supuestamente haber negociado el apoyo de las maras es Norman Quijano, quien perdió las elecciones, precisamente porque este apoyo lo recibió su contrincante.

Igual de absurdo, yo diría perverso: El que en la coyuntura electoral del 2014 hizo todo a su alcance para evitar que las pandillas usaran su control sobre las comunidades, colonias y poblaciones rurales bajo su poder para tergiversar la elección presidencial, está acusado de manipulación de las votaciones. Estoy hablando de este servidor, quien cometió el pecado de reunirse con líderes de las pandillas para convencerlos que no intervinieran en las elecciones y dejaran que en las comunidades eligieran libremente. En este intento me hizo enemigo de dos cabecillas, que férreamente defendieron sus negociaciones con los partidos. Ambos luego fueron detenidos y se convirtieron en testigos criteriados -yo diría testigos profesionales- de la fiscalía y me acusaron de haber hecho lo contrario a lo que hice. Dijeron que les había entregado dinero para que apoyaran al candidato de ARENA, Norman Quijano. Lo que hice fue tratar de convencerles que no metieran manos en las elecciones.

 

En base de estas mismas declaraciones fue condenado Quijano. Son declaraciones sin ninguna validez jurídica, porque los dos testigos criteriados nunca declararon ante el juez de instrucción, nunca fueron sometidos al interrogatorio de los defensores, solo dieron sus declaraciones ante la fiscalía. Con el agravante que ahora la fiscalía ya no los puede o no los quiere presentar, porque supuestamente ya no saben adónde encontrarlos o incluso si siguen con vida. Con esto, las declaraciones ya no son admisibles como pruebas. Según la ley, pero no según la fiscalía y de algunos jueces torcidos.
 

O sea: Norman Quijano, el perdedor de las elección en cuestión, fue condenado sin pruebas válidas, mientras que el ganador, Sánchez Cerén, ni siquiera fue acusado, a pesar de que existen pruebas que documentan el apoyo de las maras a su candidatura. Peor aún en el caso de Nayib Bukele: Hay pruebas contundentes, tanto en El Salvador como en poder del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que él hizo un pacto con las pandillas y les pagó para que le apoyaren en la elección del 2019 y luego en la elección legislativa del 2021, que le resultó dando el control total del Estado. Pero en El Salvador no existe ninguna investigación de la fiscalía del pacto de Bukele, que sí tuvo consecuencias decisivas en dos elecciones. La investigación que existía bajo el fiscal general Melara fue abortada inmediatamente, cuando la Asamblea electa en 2021 (con fuerte apoyo de las pandillas) desbancó al fiscal general y lo sustituyó con Rodolfo Delgado, un peón incondicional de Bukele. Ninguno de los fiscales involucrados en esta investigación sobrevivió en la nueva FiscalíaGeneral de la República. Muchos de ellos tuvieron que salir del país.

 

Muchos van a decir que escribo esto para defender a Norman Quijano. Así como pasó cuando la Comisión de la Santa Inquisición de la Asamblea me citó en 2021 y quería forzarme a testificar contra Norman. Al voltearles la mesa y testificar contra las manipulaciones de la fiscalía y de los diputados cian, me acusaron de defender a Quijano. Pero no se trataba entonces y no se trata hoy de defender a Quijano, se trata de defender la verdad y el Estado de Derecho. Y se trata de que la gente entienda lo absurdo que es  condenar al perdedor de haber manipulado las elecciones y ni siquiera investigar ni acusar a quienes con apoyo de las pandillas ganaron sus elecciones.

 

Otra realidad paralela creada por la propaganda y la desinformación. O como diría mi abuelita: El mundo al revés. 


Saludos, 




* * *
El libro 'Doble Cara' está disponible en las librerías de la  UCA, en el campus y en Cascadas/Soho. También lo pueden pedir amazon.com, o desde México en amazon.com.mx y desde Alemania en amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 
Búsquenlo. Disfrútenlo.



 




jueves, 29 de mayo de 2025

Carta: Cuidado con los mentirosos compulsivos con poder. De Paolo Liers

 

"Volver a prometer un milagro, luego de que fracasara aparatosamente la primera vez, lo vuelve mentiroso compulsivo al presidente." 

En la voz del autor: Mentirosos.mp3


Publicado en MAS!   El DIARIO DE HOY, jueves 29 mayo 2025

7 de diciembre de 2022, Nayib Bukele anunció el Programa Nueva Escuela: “Vamos a intervenir y remodelar en los próximos 5 años 5 mil escuelas, mil en cada año.” 

83 remodelaciones cada mes. 19 cada semana. 2.75 cada día...


A esta matemática presidencial nadie le paró bolas, ni los padres de familia, ni lo alumnos, ni los maestros, ni nadie en el Ministerio de Educación. Es la ligereza con que Bukele maneja números, pensaron todos, es un fanfarrón quien confunde propaganda con realidad...

 

Ahora resulta que entre enero 2023 y marzo 2025, en 27 meses, de las 2,241 escuelas prometidas solamente han entregado unos 300, lo que corresponde a unos 11 al mes. Cumplimiento de un pobre 13% de las promesas. Nadie está sorprendido. Ya sabemos que a este hombre hay que dividirle todos los números de sus anuncios y logros por 10. Es un grandilocuente que en vez de calcular números los improvisa, los inventa. No los infla, como otros políticos, los multiplica...


Pero sí nos agarró de sorpresa el hombre cuando el pasado 21 de mayo salió en Cadena Nacional anunciando el “Programa dos escuelas al día”. O sea, prometió que en el resto de su mandato -cuatro años- va a remodelar 728 escuelas cada año, un total de 2,912 escuelas. Esta cifra es un poquito más modesta (2 escuelas al día, en vez de 2.75), pero igual es pura fantasía. A menos que remodelar una escuela se reduzca a una mano de pintura. Pero esto no correspondería a la realidad ni a las necesidades de nuestras escuelas...

 

Volver a prometer un milagro, luego de que fracasara aparatosamente la primera vez, lo vuelve mentiroso compulsivo al presidente. Algunos mentirosos compulsivos mienten por impulso, no pueden de otra manera. Otros mienten para construir una realidad paralela. Otros mienten por necesidad de engrandecerse. Ninguno de estos diferentes tipos de mentirosos compulsivos debería tener poder, mucho menos el poder tan total que nadie lo puede desafiar.

 

Dictadores como Hitler o Stalin vivían en un mundo paralelo en el cual era necesario y legítimo mandar a matar a millones de personas. Trump maneja datos y cifras a su antojo, sin relación con la realidad - y con esto está acercando al mundo a una fatal crisis financiera. Bukele, desde que era alcalde de Nuevo Cuscatlán, prometió cifras de inversión estrambóticas e irreales (mil millones de dólares para este pueblito), pero lo que realmente hizo es endeudarlo. 

 

Hasta la fecha, mentir le ha dado rédito político, parece ser parte de su imagen de ‘cool’.

 

Es tiempo que le tomemos de sus palabras, cifras y promesas y las confrontemos con la realidad, con sus pobres resultados.

 

Adiós, vacaciones. En junio retomaré el ritmo normal de mis cartas. Promesa para unos, amenaza para otros...


Saludos, 




* * *
El libro 'Doble Cara' está disponible en las librerías de la  UCA, en el campus y en Cascadas/Soho. También lo pueden pedir amazon.com, o desde México en amazon.com.mx y desde Alemania en amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 
Búsquenlo. Disfrútenlo.