Carta con preguntas que nadie va a contestar. De Paolo Luers

 

"¿En serio quieren, encima de la crisis del sistema público de Salud, desatar una guerra contra el gremio médico? ¿Se olvidaron cómo le fue a Paco Flores con las marchas blancas?"

El audio: Carta-con-preguntas-que-nadie-va-a-contestar.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 27 julio 2023

Como periodista, es mi deber hacer preguntas. Incluso cuando sé que los que tienen las respuestas, prefieren quedar callados.

¿Por qué luego de 15 meses de régimen de excepción, decretado en un momento de crisis con 87 asesinatos en un fin de semana, el gobierno necesita que siga vigente, aunque la emergencia que requería medidas excepcionales terminó hace un año?

¿Por qué aparte del Estado de Excepción permanente se necesita unas “medidas temporales”, que igual serán permanentes y que suspenden el debido proceso para todos los detenidos? ¿Será porque saben que aplicando la ley en juicios justos no podrán conseguir condenas?

¿Por qué la suspensión de los derechos constitucionales contemplada en el estado de emergencia decretada para combatir a las pandillas la aplican igual a personas detenidas por delitos que nada tienen que ver con pandillas o violencia? ¿O es muy ingenua esta pregunta y hay que entender que el estado de emergencia no es para seguridad sino para control social?

¿Por qué el ex suegro de Mauricio Funes, acusado de delitos financieros, está recluido en Zacatraz, el Penal de Máxima Seguridad de Zacatecoluca? ¿Cuál es el problema de máxima seguridad en este caso?

 ¿Por qué la Fiscalía General de la República objeta que Raúl Mijango, a pesar de que esté luchando por su vida en cuidados Intensivos del Seguro Social, regrese a Mariona en caso que no se muera? ¿Por qué la fiscalía no acepta que el tribunal le decrete libertad condicional para poder recibir la atención médica permanente que necesita?

¿Por qué al ministro de Hacienda, luego de sustituirlo por incapacidad, lo premian con una beca de 20 mil dólares mensuales en el Banco Centroamericano de Integración Económica?

¿Por qué toda la información sobre el caso del asesino en serie de Chalchuapa y su cementerio clandestino está reservada por siete años? ¿O será simplemente porque toda la información que por ley debería ser pública, está reservada por siete años?

¿En serio quieren, encima de la crisis del sistema público de Salud, desatar una guerra contra el gremio médico? ¿Se olvidaron cómo le fue a Paco Flores con las marchas blancas?

¿Cuál es el odio que gobierno, Fuerza Armada y fiscalía tienen contra la gente de Santa Marta? Detenciones, militarización de la zona, amenazas a la organización comunal, ¿cuál es el peligro que quieren prevenir? ¿Mayor organización comunal autónoma? ¿Resistencia a los proyectos de minería?

¿El juicio que abren contra Eugenio Chicas por supuesto enriquecimiento ilícito no tendrá nada que ver con que el señor presidente se quiera desquitar la huevada de tener que pagarle 50 mil dólares para evitar una condena por difamación?

¿El presidente va a dejar a su ministro de Trabajo hacer las prometidas reformas al Código de Trabajo? ¿O las va a mandar a bloquear an la Asamblea, como la legislación que regularía la industria de la seguridad privada?

¿Por qué se complican tanto con el problema de a quién poner de presidente por 6 meses para cumplir, si no con la Constitución, por lo menos con el adefesio de la Sala? ¿Por qué no ponen a cualquiera de los hermanos Bukele y el asunto queda en familia?

Tengo cientos de preguntas más, pero el espacio es limitado.

Saludos,

__________

Anuncio:

Les leo como comienza mi libro 

"DOBLE CARA - Guerra, Paz y Guerra":

 Vea el Video en Youtube

Ya también disponible en las librerías de la UCA 

en el campus y en Cascadas 

y en El Contro de Arte para la Paz en Suchitoto

Pedidos en Amazon:

 

Carta a los medios: Pongan a prueba a los candidatos. De Paolo Luers

 

"Nayib Bukele ha logrado convertir la política en un monólogo - y con tres años de monólogo permanente la política se vuelve monótona y genera apatía. Pero sin competencia nada avanza. Ahora parece que habrá competencia."

El audio: CANDIDATOS&DEBATES.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 25 julio 2023

Amigos directores de los medios:

Hace ratos he perdido la costumbre de ver las entrevistas televisivas. Son aburridas; nadie entiende con qué criterio se invitan a los personajes; la mayoría de los entrevistadores no saben cómo convertir las entrevistas en conversaciones de altura y en eventos con suspenso. Las preguntas son tan predecibles como las respuestas.

 

Pero hoy me llevé una grata sorpresa, cuando vi una hora de duelo entre el Chino Flores y Saúl Hernández, entre el candidato presidencial del Frente y uno de las estrellas del periodismo alternativo e independiente. La entrevista reflejóbien la tensión que debe existir entre el periodismo y las figuras políticas – tensión que es necesaria. No es expresión de agresividad, sino del diferente rol que juegan (o deberían jugar) el periodismo y la política. El Chino Flores mostró que tiene la talla para discutir con cualquiera, como un tenista que sabe ganar con su juego de defensa, pero también con contraataques. Además tiene humor, y cuando no quiere contestar una pregunta, tiene el valor de decirlo, en vez de echar cortinas de humo. 

Anteriormente, en tres entrevistas seguidas, fue puesto a prueba otro candidato, el ex militar y abogado Luis Parada, propuesto por movimientos ciudadanos y adoptado por Nuestro Tiempo. En los programas Tribu y Frente a Frente se presentó con su compañera de fórmula Celia Medrano, a TVX se fue solo. Luego de algunos patinajes iniciales típicos de inseguridad y nervios, rápido se soltaron y sorprendieron con respuestas coherentes, francas y nada evasivas. Incluso frente a un entrevistador como Moisés Urbina, quien obviamente no estaba interesado que la discusión se enfocara en las deficiencias y los pecados del gobierno Bukele, Parada y Medrano lograron responder a las preguntas que la gente se hace. Definieron con claridad las cuatro características del gobierno Bukele: corrupción, falta de transparencia, represión y irrespeto a la constitución. Ya con un entrevistador con menos ataduras y más astucia, como Julio Villagrán en TVX, se dio un debate capaz de mostrar que Luis Parada será un contrincante incómodo para un adversario que tan abiertamente viola los mandatos de la ética igual que las de la Constitución. 

Perfecto. De repente tenemos dos candidatos, tres si incluimos a Celia Medrano, que de entrada muestran que están decididos y aptos a dar batalla al presidente considerado invencible. De repente, la carrera por la presidencia se vuelve interesante. Nayib Bukele ha logrado convertir  la política en un monólogo - y con tres años de monólogo permanente la política se vuelve monótona y genera apatía. 

Como en el deporte, en las tecnologías y los negocios, también en la política es válido que sin competencia nada avanza. Ahora parece que habrá competencia. El hecho que sea  desigual y que además el que el que tiene todas las ventajas estéjugando chuco y sin amarres éticos ni legales, genera aún más suspenso. ¿Podrán los otros candidatos resistir, aun con muy limitados recursos y enfrentados con la maquinaria de propaganda y desinformación oficialista? ¿Podrán desde su estatus de outsider cambiar el debate nacional e ir a la ofensiva?

Los medios, tanto los tradicionales como los emergentes, los grandes y los pequeños, deberían detectar esta situación como oportunidad de romper el monólogo, que es letal para el periodismo, y abrazar la cosa que más está en peligro de extinción en la república bukeliana: el pluralismo, la confrontación de ideas y valores, el debate de altura.

¿Se puede practicar el principio del pluralismo democrático en un país, donde el gobierno lo ha abandonado y donde además lo ha tratado de apagar con permanente intimidación a la libre expresión? Sí, por supuesto. La sociedad civil y la opinión pública, ambas esferas, de las cuales los medios son partes elementares- puede practicar el pluralismo, participe o no el poder actual. Los medios, igual que las universidades y los gremios, pueden generar formatos de debate, de intercambio y confrontación de propuestas, entre los candidatos y los partidos que tengan vocación de debate y tolerancia. Los demás, que sigan aburriendo con su monólogo mil veces reproducido.

Cuando digo candidatos, no me refiero solamente a los candidatos a la presidencia y la vicepresidencia. Hay que poner a prueba pública los hombres y mujeres que a pesar de las intimidaciones asumieron candidaturas a diputaciones y alcaldías. Estoy seguro que el clima de represión e intimidación ha sido un filtro por el cual han pasado los mejores, los más atrevidos y valientes. Pongámoslos a prueba en entrevistas y debates, foros y ‘town hall meetings’ en los municipios, organizados por medios comunales, universidades o gremios – y la tarea de los medios grandes será darles cobertura nacional. De esta manera se podrá romper con la apatía, creada por la cultura del monólogo.

No importa si no estemos de acuerdo con las posiciones de los candidatos. Si ellos están dispuestos a confrontarlas en debates con las posiciones de sus contrincantes, hay que darles los escenarios para hacerlo. Ya con el Chino Flores, Luis Parada y Celia y otros que aun no los conocemos puede empezar un verdadero debate nacional, aunque el presidente le rehúya. 

Pero en gran parte depende de los medios. Tienen que jugar su rol y no aceptar el papelón de reproducir los monólogos. Tienen que cortar sus amarres y superar sus miedos.

Estoy seguro que ustedes sabrán aprovechar esta oportunidad. Saludos,

 

Las 4 entrevistas mencionadas en la carta:

Chino Flores en Focus

Luis Parada y Celia Medrano en Tribu

Luis Parada y Celia Medrano en TCS

Luis Parada en TVX

__________

Anuncio:

Les leo como comienza mi libro 

"DOBLE CARA - Guerra, Paz y Guerra":

 Vea el Video en Youtube

Ya también disponible en las librerías de la UCA 

en el campus y en Cascadas 

y en El Contro de Arte para la Paz en Suchitoto

Pedidos en Amazon:

 

Carta a los médicos: Acuérdense de su poder. De Paolo Luers

 

"Al país le hará bien que un sector tan vital para la sociedad se despierte y enfrente de manera unida y valiente la soberbia de este gobierno, en este caso del ministro de Salud."

El audio: Carta-a-los-medicos.mp3

Publicado en MES! y EL DIARIO DE HOY, sábado 22 julio 2023

Estimados amigos:

El doctor “Quitagrasa” Francisco Alabi ha declarado la guerra a los médicos. Piensa que el poder de ustedes, mostrado en tiempos pasados cuando administraciones anteriores no querían escucharlos, ya no existe. Piensa que ahora, bajo el régimen de lavado permanente de coco, el gremio está dormido. El hombre no conoce a los verdaderos médicos. 

Los internos del Rosales y del Hospital de la Mujer han hecho una huelga. Nada que paralizara las labores de los hospitales. Nada que afectara la atención a los pacientes. Sólo una huelga de advertencia de 48 jóvenes médicos con sentido de ética, justicia y solidaridad. Su demanda al Ministerio de Salud: Que dejen de joderle la carrera profesional -y la vida- a la doctora Beatriz Monteagudo y a la residente Ángela Ferrer, que fueron suspendidas por el Ministerio por unos tuits, que expresaron la situación de stress, bajo la cual los internos están atendiendo día y noche a sus pacientes. 

Había múltiples solicitudes de profesores, colegas, sindicatos y el Colegio Médico al Ministerio de Salud de reinstalarlas y permitirles a seguir adelante con su formación  profesional. Pasaron meses y el Ministerio se sigue negando a reconsiderar el caso y levantar la suspensión. Las dos colegas de ustedes, de intachable record académico y desempeño en el hospital, se quedaron vetadas de sus derechos. 

Es por esto que 48 internos de los hospitales Rosales y de la Mujer se atrevieron a declarar una huelga de advertencia y solidaridad. Inmediatamente fueron suspendidos. 48 médicos suspendidos por una huelga simbólica que no afecta a los pacientes. En cambio, perder a 48 médicos si los afectará. El ministro no tolera ni huelgas, ni hace caso a los sindicatos y gremios de los miles de profesionales de salud, que considera sus súbditos. Repito: No conoce el poder de los médicos, que se despierta cuando está en juego se ética.

¿Qué va a pasar ahora? Va a pasar que los médicos pierdan la paciencia y el tigre se despierta. Si Alabi suprime una huelga simbólica, tendrá una real. Esta locura de estar suspendiendo a médicos, sólo para mostrar quien manda, es la famosa gota que rebasa el vaso. El vaso ya estaba lleno al tope con tantas arbitrariedades, arrogancias, promesas no cumplidas y mentiras que ustedes, los profesionales de salud, han tenido que aguantar, sobre todo durante todo el proceso de la emergencia por la pandemia. Precisamente por su sentido de responsabilidad frente a una emergencia que amenazóla vida de miles, ustedes se tragaron la frustración y las humillaciones. Aunque yo sé cuánto les costó tragarse después la infame traición a sus colegas muertos en cumplimiento de su deber de atender a los pacientes contagiados del virus letal. 

En un sistema de Salud tan deficiente como el nuestro, este es el dilema para el gremio médico: Por una parte, la ética profesional lo obliga a luchar contra la corrupción e incompetencia en la administración del Salud; por otra parte la misma ética obliga a los médicos a concentrarse 100% en cumplir con la tarea de Sísifo de hacer lo mejor con recursos tan limitados – y no perder tiempo con pleitos. Pero en algún momento la paciencia se agota – y este momento ha llegado con el conflicto con los internos y la manera soberbia del ministro de tratar de resolverlo a pura represión. 

Estoy seguro que ustedes, sus sindicatos y su Colegio sepan llevar adelante esta lucha – y ganarla. Estoy seguro tambiénque tendrán amplio apoyo de los profesores y estudiantes de medicina, de otros sindicatos y de la opinión pública. 

Al país le hará bien que un sector tan vital para la sociedad se despierte y enfrente de manera unida y valiente la soberbia de este gobierno, en este caso del ministro de Salud. No se dejen dividir, no caigan en trampas de promesas que nunca serán cumplidas. La lucha de ustedes es, en última instancia, por sus pacientes, quienes merecen un sistema de salud eficiente y accesible para todos. Y esto no será posible con médicos mediocres y sumisos, sino requiere médicos comprometidos con la ética profesional – y que no se dejan intimidar y manipular.

Con profundo respeto por su labor, su entrega al bienestar de sus pacientes y su lucha diaria por hacer mucho con pocos recursos y en condiciones adversas.

Saludos, 

_____________

Les leo como comienza mi libro 

"DOBLE CARA - Guerra, Paz y Guerra":

 Vea el Video en Youtube

Ya también disponible en las librerías de la UCA 

en el campus y en Cascadas 

y en El Contro de Arte para la Paz en Suchitoto

Pedidos en Amazon:

Carta al State Department en Washington: El arte de fingir ignorancia. De Paolo Luers

 

"En el caso de El Salvador, todo indica que en Washington llegaron a la conclusión que la batalla está perdida. Ya ni siquiera mencionan el pequeño pero incómodo asuntito de la reelección presidencial inconstitucional. Pero a diferencia de Nicaragua, concluyeron que con el gobierno de El Salvador, por muy corrupto y antidemocrático que sea, vale la pena llegar a un modos vivendi - por el bien de la estabilidad de la región." 

El audio: LISTA ENGEL.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, hueves 20 julio 2023

Qué gran faena de capacidad investigativa y audacia política: El State Department de los Estados Unidos, en años de arduo trabajo de inteligencia descubrió que la banda de Mauricio Funes, que gobernó El Salvador entre 2009 y 2014, fue corrupta. Ante el eminente peligro de que estos personeros constituyen para la democracia y las arcas del estado salvadoreño, y audazmente desafiando su poder, pusieron a Funes y sus cómplices en la versión 2023 de su Lista Engel. Agregaron un extra delicado en la lista: Descubrieron que el ex presidente Sánchez Cerén,

del cual ya no se tenía noticias durante años, sigue vivo. Con este extra queda concluida la lista de los funcionarios corruptos y antidemocráticos en El Salvador que presenta Washington. Ya no había tiempo -o interés?- para investigar a quienes hoy en día están corrompiendo la política y socavando el Estado de Derecho en El Salvador. Por ejemplo, el presidente de la Asamblea Legislativa, los hermanos del presidente, los ministros de Seguridad, Gobernación y Defensa, el Director de la PNC, el carcelero de Bukele...?

Si hasta en el 2023 lograron descubrir que Mauricio Funes, quien hace 10 años fue recibido con honores en la Casa Blanca, fue un corrupto, no podemos esperar que los pobres investigadores del State Department puedan resolver la cantidad astronómica de los casos actuales de violaciones de los Derechos Humanos, de detenciones arbitrarias, de tortura, y de enriquecimiento ilícito. Tal vez sus nombres aparezcan en la versión 2033 de la lista Engel...    

Siempre nos quisimos convencer que la lista Engel, o sea la exhibición pública de los corruptos y antidemocráticos, es un instrumento valioso de la política de Estados Unidos hacía Centroamérica. Sólo que ahora nos queda por adivinar cuál es su política y cuáles intereses persigue. Esto, luego de estudiar la nueva lista Engel, resulta aun más complicado de lo usual.

En Nicaragua es menos complicado. Hacía esta dictadura no hay política estadounidense, igual podrían decir en su lista Engel: Incluye a todos los funcionarios de Daniel Ortega, por corrupción y por antidemocrático. Punto. 

El caso de Guatemala es interesante. La nueva lista Engel golpea una mafia judicial que en estos precisos momentos atenta contra la libertad de prensa y las elecciones libres en Guatemala. Mi colega Ricardo Avelar, luego de constatar esto, agrega: “Pero en El Salvador los jueces (agrego: los fiscales, los mandos policiales, etc.) que han encarcelado a miles sin prueba, duermen tranquilos.” ¿El gobierno de El Salvador va a interpretar este fenómeno como certificación, por parte del gobierno de Estados Unidos, de su régimen de excepción permanente? Por supuesto. 

Entonces, se podría tratar de contestar la pregunta del millón: ¿Cuál es la política estadounidense hacía Centroamérica? Parece que han llegado a la conclusión que en Guatemala todavía vale la pena castigar a los malos y a incentivar a los buenos, porque aun no está perdida la batalla por la democracia y contra la corrupción. Bien para los amigos guatemaltecos.

Mientras tanto, a Nicaragua lo consideran caso perdido – y también no tan relevante para los intereses de Estados Unidos. Se puede hacer como si no existiera. Mal para los amigos nicaragüenses que siguen peleando por recuperar la libertad.

En el caso de El Salvador, todo indica que en Washington llegaron a la conclusión que la batalla está perdida. Ya ni siquiera mencionan el pequeño pero incómodo asuntito de la reelección presidencial inconstitucional. Pero a diferencia de Nicaragua, concluyeron que con el gobierno de El Salvador, por muy corrupto y antidemocrático que sea, vale la pena llegar a un modos vivendi - por el bien de la estabilidad de la región. Estabilidad para Estados Unidos significa que se controle la migración y el narcotráfico. Punto. Una vez dada por perdida la noble batalla por la democracia en El Salvador, no vale la pena que este tema siga obstruyendo posibles acuerdos sobre migración y narcotráfico.

La consigna es: “Cut your losses and deal with the really important issues – Asuma tus pérdidas y enfrenta los asuntos realmente importantes”. Sólo que las pérdidas no son de ustedes, sino nuestros – y qué para nosotros los “asuntos importantes” son los derechos humanos y el estado de derecho.

 

Así que felicidades al State Department, manejan bien el arte de fingir ignorancia.

Saludos, 

_____________

Les leo como comienza mi libro 

"DOBLE CARA - Guerra, Paz y Guerra":

 Vea el Video en Youtube

En breve, disponible en las librerías de la UCA 

en el campus y en Cascadas

Pedidos en Amazon:

Carta al carcelero de Bukele. Culpable. de Paolo Luers

 

"En El Salvador el Estado de Derecho no está intacto, sino sistemáticamente vulnerado, no sólo por individuos, sino por el Estado mismo. Sólo así se explica que usted todavía está en su cargo y no enfrentando juicios penales y civiles por los daños irreparables, que causó a numerosas personas."  

El audio: EL CARCELERO.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 18 julio 2023

Ciudadano Osiris Luna:

Hemos leído docenas de testimonios que documentan los abusos que sufren las personas detenidas bajo el régimen de excepción (que no es de excepción sino la nueva realidad permanente). Usted como director general de Centros Penales tal vez no sea responsable de las capturas arbitrarias, sin previa investigación, aunque como viceministro de Seguridad sí. Pero de lo que usted es responsable personal es de todos los abusos que de manera sistemática se cometen dentro de los penales. Cuando digo personalmente responsable, me refiero a consecuencias penales y a demandas civiles por daños sufridos.

Ahora a los casos de tortura, de negación de debida asistencia médica e incluso de asesinatos se suma otro abuso, igual de sistemático, practicado bajo su guardia en los centros penales: Hay muchos casos bien documentados de personas que han recibido órdenes judiciales de liberación, pero son retenidos por la administración de penales por semanas o incluso meses más. Esto es absolutamente ilegal, constituye el delito de privación de libertad, y es penable en cualquier país con un Estado de Derecho intacto.

En El Salvador el Estado de Derecho no está intacto, sino sistemáticamente vulnerado, no sólo por individuos, sino por el Estado mismo. Sólo así se explica que usted todavía está en su cargo y no enfrentando juicios penales y civiles por los daños irreparables, que causó a numerosas personas.  

El día que escribo esto, mi colega Jorge Beltrán relata en El Diario de Hoy testimonios que me hielan la sangre. Una prueba: “Reyna Aguilar lleva dos meses viajando casi todos los días desde Ahuachapán hasta el penal de Apanteos, en Santa Ana, en espera de abrazar a su hija cuando salga de prisión... Desde mediados de mayo pasado un juez ordenó que Marbely Medina, su hija, fuera puesta en ‘inmediata libertad’.” Ninguna madre debería estar sometida por el Estado a este tipo de vejamen cruel. Tampoco ninguna hija. 

A otra madre le pasó algo incluso peor: “Un mes y cuatro días después de que un juez ordenara la libertad inmediata de Luis, María recibió la noticia de que su hijo estaba muerto, que lo fuera a reconocer a la morgue.” 

Me trato de imaginar la angustia que estas madres y sus familiares detenidos han sufrido. Usted va a decir: “¿Y no sufrieren lo mismo las madres de las víctimas de los pandilleros?” Pero el sufrimiento de una madre inocente no justifica el sufrimiento de otra madre inocente. La muerte de un joven inocente a manos de pandilleros no justifica el sufrimiento a manos del Estado de otros jóvenes inocentes. Porque las dos personas arriba citadas no eran pandilleros. Recibieron cartas de libertad de sus jueces.

Retener en prisión a personas que ya recibieron orden judicial de libertad, luego de que fueron detenidos arbitrariamente y durante meses sujetos a maltratos en los penales, es una vejación adicional por parte de un sistema que insiste que todos los 71 mil detenidos son culpables, digan lo que digan las investigaciones y los jueces. Es una bofetada adicional al detenido, a su madre e incluso a los jueces que cumpliendo su deber firman cartas de libertad, cuando no existen pruebas en contra de los acusados. Es el gesto de usted, el carcelero del presidente, que significa: “Yo puedo hacer lo que quiero, simplemente porque puedo. Y lo puedo, porque actúo bajo órdenes de mi presidente.”

El carcelero in acción

Pero sepa que usted está acumulando delito tras delito, y que en algún momento va a pagar por ellos. Porque la justicia ustedes la pueden suspender temporalmente, pero no para siempre.

Sin más que agregar, 

___________________

Les leo como comienza mi libro 

"DOBLE CARA - Guerra, Paz y Guerra":

 Vea el Video en Youtube

En breve, disponible en las librerías de la UCA 

en el campus y en Cascadas

Pedidos en Amazon: