viernes, 5 de abril de 2024

Carta al tirano: Recuérdese de la fábula del emperador desnudo. De Paolo Luers


"Los hombres fuertes y valientes no padecen de complejos, no persiguen a nadie hasta en la cuarta generación, no persiguen a los nietos para destruir al abuelo. Esto no es política, mucho menos justicia, es venganza." 

EL AUDIO: VENGANZA.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY. sábado 6 abril 2024

Acaban de confiscar la casa de Claudia Cristiani, su esposo y sus hijos. Claudia Cristiani nunca ha sido acusada de nada, no debe nada a nadie. Su único pecado es ser hija del expresidente Alfredo Cristiani. 


Esta vez ustedes no celebraron su triunfo. Les dio pena. Lo hicieron calladitos, sin los grandes anuncios, que normalmente usted o su fiscal hacen en las redes sociales. Si Claudia Cristiani no lo hubiera hecho público, nadie se hubiera enterado. Lo que escribió es una bofetada al tirano:

 

“Podrán quebrar las empresas de mis abuelos, borrar el legado de los Acuerdos de Paz de mis padres, desterrarme y quitarles su casa a mis hijos, pero vamos a estar bien. Hemos trabajado con honestidad y dignidad toda nuestra vida y así continuará. Estas cosas son materiales. Van y vienen. Se construyen, se destruyen, se vuelven a construir. Mi corazón está golpeado y triste por la pérdida de mi hogar, los recuerdos que allí habitan, las paredes que vieron crecer a mis hijos, pero está entero. Nuestra fortaleza no emana del poder ni del dinero, sino del vínculo y el amor que existe entre nosotros como familia, y eso nos sostiene con la frente en alto, hoy y siempre... Sabemos que muchos solo hacen su trabajo. Deseamos luz adonde haya oscuridad y ofrecemos perdón a quién lo desee o necesita.” 4 de abril 2024, en Facebook

 

Usted se jacta de ser un hombre fuerte y poderoso. Pero si es tan fuerte, ¿qué necesidad tiene de perseguir hasta a los nietos de quienes siente adversarios? Los hombres fuertes y valientes no padecen de complejos, no persiguen a nadie hasta en la cuarta generación, no persiguen a los nietos para destruir al abuelo. Esto no es política, mucho menos justicia, es venganza. Entiendo que un hombre como Alfredo Cristiani constituye un obstáculo para usted, una permanente irritación. Aunque él no le haga nada, por su mera existencia y por lo que representa en la historia de nuestro país constituye una incomodidad. Sobre todo para alguien obsesionado de reescribir la historia a su medida... 


Para sostener su atrevida tesis que toda la transición de la guerra a la paz ha sido una farsa, un fraude y un fracaso, ha sido una suerte que los últimos dos presidentes son acusados de corrupción y ausentes; que el anterior paga una condena por corrupción y que los dos anteriores han muerto. Pero queda vivo Alfredo Cristiani, el presidente de la Paz, de la transición democrática y de la recuperación económica. Sin ejercer oposición activa, este hombre es una figura opuesta. Una figura, que ya tiene su sitio en la historia. No es un hombre perfecto, ha cometido errores de acción y omisión, pero sigue siendo el símbolo de la paz, el presidente que superó todas las resistencias a una solución política a la guerra y logró firmar la paz e incorporar al sistema político a la izquierda. 

 

Usted, como tirano que controla el sistema judicial y la fiscalía, hizo que a este  expresidente se le confiscaran todas sus propiedades - hasta las que su esposa heredó de sus padres y las que construyeron su hermano mayor y sus hijos. Usted lo obligó a ir al exilio. Destierro se llama. Pero todo esto no es suficiente para su sed de venganza. ¿Venganza por qué? Repito: por el pecado de existir, de seguir vivo en carne y en la memoria de la gente. Entonces, así como actuaron arbitrariamente los nobles medievales, los  monarcas absolutistas y los dones de la mafia - y como siguen haciéndolo hasta hoy los dictadores, van contra los hijos y los nietos. 

 

El hecho que ni el abuelo, ni sus hijos ni mucho menos sus nietos han sido escuchados y vencidos en ningún juicio, para usted no es obstáculo para confiscar hasta sus casas de habitación. La justicia tiene reglas, y la venganza tiene otras. 

 

Con todo esto, el tirano, tarde o temprano, quedará desnudo y todos verán lo débil, rencoroso y acomplejado que es.

Saludos, 





ANUNCIO:

Doble Cara está nuevamente disponible en las libreras de la UCA. Busque el libro en la sucursal Campos UCA o Centro Comercial Soho/Cascada. 
También lo puede pedir Amazon.com





miércoles, 3 de abril de 2024

Carta a los futuros pensionados; Les está robando. De Paolo Luers

 

"El gobierno actual no es el primero que ha abusado de los fondos de pensiones, como si fuera su caja chica. Pero jamás en las dimensiones actuales. En total el Estado ahora debe casi 10,000 millones de dólares a los fondos de pensiones, o sea a todos ustedes. Estos son $1,000 millones más que el presupuesto anual del gobierno de El Salvador. Impagable."

EL AUDIO: 

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 4 abril 2024

Amigos:

Cuando le roban a uno, normalmente uno se da cuenta, a menos que sea el gobierno que disfraza el robo como préstamo, aunque sabe que no lo va a poder pagar. Obligar a alguien a prestarle dinero sabiendo que no lo podrá pagar, es una forma de robo.


Ustedes pagan mes a mes su cotización previsional, que es un ahorro obligado para poder recibir, en el futuro, sus pensiones. Estos dineros los reciben las AFP, las Administradoras de Fondos de Pensiones. Hasta ahí no hay problema: Usted está ahorrando para un futuro seguro. El robo comienza en el siguiente paso: Se crea una ley que obliga a las AFP a prestarle al gobierno grandes partes de los fondos de pensiones. Miles de millones de dólares, que deberían estar ganando intereses en el mercado financiero internacional para crear fondos de reserva que aseguren las futuras pensiones, terminan sacando al gobierno del lío en que se ha metido teniendo un enorme déficit fiscal, ya que gasta demasiado y no logra generar el crecimiento económico que se necesitaría para recaudar más impuestos. 

 

El gobierno fracasa, quebrando las finanzas públicas, y ustedes pagan la cuenta.

 

Y no estamos hablando de poquito dinero. Estamos hablando de sumas que obviamente son impagables. ¿Cómo lo van a pagar si cada mes, cada año, el déficit del gobierno es más alto? Desde que en abril del 2023 entró en vigencia la Ley de Pensiones, que el actual gobierno aprobó con su súper mayoría legislativa, cada vez más dinero han tenido que desviar del Fondo de Pensiones. Entre abril y junio 2023, el monto que mensualmente desviaron quedó estable en 455 millones de dólares. A partir de ahí comenzó a subir mes a mes: $507 millones en julio, $613 millones en agosto... para llegar en diciembre 2023 a la suma de $1,097 millones. 


Tomen en cuenta que este año 2023 fue el de la supuesta recuperación económica después de la pandemia. Además fue el año, en el cual el gobierno supuestamente ha resuelto el problema de inseguridad y violencia, que durante años ha frenado el crecimiento económico. El fin de una época de violencia normalmente tiene como resultado una ola de inversiones retenidas. Este bono no se ha dado, por más que el gobierno celebre el fin de la inseguridad. Resulta que la inseguridad en las calles solo fue sustituida por una creciente inseguridad jurídica frente a un gobierno arbitrario y un sistema judicial que ha perdido su independencia.


 

Peor sigue la cosa en el 2024: En enero el gobierno desvió $1,247 millones, en febrero la suma record de $1,397 millones. ¿Cómo va a pagar un gobierno estos supuestos préstamos, si mes al mes necesita desviar más dinero para cubrir su déficit? Es precisamente por esto que nadie más le quiere seguir prestando al gobierno, ni los mercados financieros y ni siquiera el Fondo Monetario Internacional, que fue creado para ayudar a los países en problemas fiscales. Tienen que recurrir a préstamos obligados...

 

El gobierno actual no es el primero que ha abusado de los fondos de pensiones, como si fuera su caja chica. Pero jamás en las dimensiones actuales. En total el Estado ahora debe casi 10,000 millones de dólares a los fondos de pensiones, o sea a todos ustedes. Estos son $1,000 millones más que el presupuesto anual del gobierno de El Salvador. Impagable. A esto hay que sumar la deuda externa, que al final del año 2023 alcanzó un total de $28,271 millones, más la deuda del gobierno con la banca nacional y con sus proveedores. Absolutamente impagable en un país donde el gasto del gobierno sube y tanto las exportaciones como las inversiones extranjeras bajan...

 

Por esto hay que decirlo sin rodeos: Obligar a las AFP, o sea en última instancia a ustedes los cotizantes, a seguir prestando al gobierno es un robo mal disfrazado.

 

Muy poca gente tiene claro este desastre fiscal. Las cifras se publican en los periódicos, pero lastimosamente en sus secciones de economía que casi nadie lee. Deberían de ser las noticias principales en un país tan cerca a la quiebra.

Saludos, 








ANUNCIO:

Doble Cara está nuevamente disponible en las libreras de la UCA. Busque el libro en la sucursal Campos UCA o Centro Comercial Soho/Cascada. 
También lo puede pedir Amazon.com






lunes, 1 de abril de 2024

Carta sobre dos santos: Tomás Becket y Oscar Arnulfo Romero. De Paolo Luers


"La persecución de opositores, su encarcelamiento, su destierro pueden comprarles tiempo a los tiranos, pero al final llevan a su derrota. Los Maduro, Putin, Ortega y Bukele no han entendido esta lógica de la historia. Es la parte de la historia que no podrán reescribir."

El audio: BECKET Y ROMERO.mp3


Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 2 abril 2024

El Salvador no es el primer país donde fue asesinado un arzobispo por ser un obstáculo para un gobierno represivo. El 29 de diciembre del año 1170 fue asesinado adentro de la Catedral de Canterbury en Inglaterra Tomás Becket, el arzobispo de esta ciudad.


Igual que Romero, este arzobispo inglés fue la máxima autoridad de la Iglesia Católica de su país, y ambos asesinatos fueron cometidos para mantener supeditada a la Iglesia. Tampoco Oscar Arnulfo Romero fue el primer arzobispo que murió víctima de un escuadrón de la muerte. A Becket lo asesinó un grupo de nobles guerreros al servicio del rey Enrique II de Inglaterra.

 

Igual que en el caso del asesinato de Oscar Arnulfo Romero, el de Becket provocó una ola de indignación en todo su país y en el mundo cristiano entero. Por primera vez en la historia de Inglaterra, masas populares salieron a las calles para pedir justicia. En ambos casos los obispos asesinados fueron adoptados como símbolos de movimientos fuertes de oposición que lucharon contra el uso arbitrario del poder. En ambos casos, los tiranos respectivos, luego de muchas luchas sangrientas, tuvieron que ceder y permitir reformas.


Para mantenerse gobernando, Enrique II tuvo que arrodillarse ante la tumba de su victima, pedir disculpa pública por el asesinato del arzobispo y recibir una humillante flagelación simbólica. Se mantuvo en el poder 19 años más, pero con poderes limitados, así como Tomás Becket lo había exigido. Todos los reyes que siguieren a Enrique II, incluso su hijo Ricardo, tuvieron que reconocer el legado de Tomás Becket, quien a sólo tres años de su asesinato fue santificado por el Papa. Todavía en la Iglesia Anglicana de hoy es venerado como precursor de una Inglaterra más justa e institucional.


A los tiranos, cuando no pueden quebrar la voluntad de las figuras simbólicas opositoras, recurren a eliminarlos. Pero les sale caro. Tal vez consolidan su poder a corto plazo, pero luego este poder, una vez corrompido a la vista del mundo, se debilita. A Putin le va a perseguir y en última instancia destruir la muerte de Alexéi Navalny, a quien mandó a asesinar, simplemente porque el hombre tenía la razón.

 

¿Fue San Tomás de Canterbury un revolucionario, un rebelde? No creo. Tampoco sé qué hubiera significado ser revolucionario en el siglo 12. Parece que fue un hombre decente con un sentido de justicia. Fue suficiente para que lo asesinaran. Monseñor Romero tampoco fue un revolucionario ni un insurrecto, aunque su asesinato provocó una insurrección. Fue un hombre decente y sensible a la injusticia y la pobreza. Los que mandaron a matarlo provocaron una guerra de 12 años.

 

Tampoco fue rebelde el padre Ignacio Ellacuría. A él lo mandaron a asesinar quienes estaban en contra de la paz y que estaban asustados de verlo apoyar al presidente Alfredo Cristiani en la búsqueda de una solución política a la guerra. Los que mandaron a matarlo, provocaron unas solución negociada a la guerra que provocó el desmantelamiento de su poder militar represivo.

 

Con ambos asesinatos, el de monseñor Romero y el de Ignacio Ellacuría y sus hermanos jesuitas, los respectivos responsables abonaron a la pérdida de su poder. Asesinar a hombres que no solo trabajan por la justicia y la paz, sino que en el imaginario popular simbolizan esta lucha, lleva a los tiranos a su derrota.

 

Esto es cierto para otras expresiones de represión, no sólo para asesinatos políticos: la persecución de opositores, su encarcelamiento, su destierro. Pueden comprarles tiempo a los tiranos, pero al final llevan a su derrota. Los Maduro, Putin, Ortega y Bukele no han entendido esta lógica de la historia. Es la parte de la historia que no podrán reescribir.

Saludos, 




ANUNCIO:

Doble Cara está nuevamente disponible en las libreras de la UCA. Busque el libro en la sucursal Campos UCA o Centro Comercial Soho/Cascada. 
También lo puede pedir Amazon.com