Carta al presidente: Le hago responsable de la vida de Neto. De Paolo Luers

 "No le estamos exigiendo que usted intervenga en la justicia. Por lo contrario, le exigimos que deje de intervenir en la justicia para seguir con su cruzada de venganza personal contra un adversario."

La carta en la voz del autor: Neto.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 28 enero 2023

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 28 enero 2023

Ciudadano Nayib Bukele:

¿Realmente quiere matar a Neto Muyshondt? Lo he escrito hace poco y lo vuelvo a repetir las veces que sea necesario: Hay que sacar a Neto de la cárcel.

El jueves pasado ustedes lo sacaron de Mariona y lo llevaron de emergencia a un hospital. Luego de 4 semanas en huelga de hambre, Muyshondt estaba en un estado que requería urgente atención especializada. En el hospital le comenzaron a hacer los exámenes pertinentes para luego decidir qué tratamientos necesitaba. Pero no lo hospitalizaron, como erróneamente se difundió. Internarlo era lo más lógico, una vez que lo trasladaran de Mariona al hospital. Sin embargo, estas lógicas humanitarias y científicas no tienen validez para ustedes. Centros Penales no permitió que el paciente se quedara ni siquiera una noche en el hospital para por lo menos concluir los exámenes. Por órdenes superiores, los custodios se lo llevaron de vuelta a Mariona, así de jodido como había llegado.

Por razones que solo usted conoce, odia a Neto. Ha convertido un procedimiento judicial de investigación contra Muyshondt en una cruzada de venganza y destrucción. No olvidemos que este hombre aún no ha tenido su día en la corte para defenderse, no ha sido condenado por ningún juez. Como detenido en investigación, ni siquiera debería estar en una prisión de cumplimiento de pena, mucho menos en las condiciones inhumanas en las que lo tiene Osiris Luna en Mariona.

Neto debería estar en arresto domiciliario, con atención médica adecuada, en condiciones de poder preparar su defensa.

¿Por qué lo quiere matar, presidente? Nadie entiende por qué usted no permite que le apliquen la justicia, la cual para casos como el de Neto provee medidas alternativas a la cárcel y ciertamente provee el derecho a la salud. Los jueces ya hace meses decidieron sacarlo de Mariona y concederle arresto domiciliario. Pero no, usted intervino, removieron jueces, revocaron decisiones judiciales y Neto fue sometido a condiciones de detención inhumanas, hasta que se viera obligado a entrar en huelga de hambre.

Si no saca a Neto de la cárcel -y de facto, solo usted puede hacerlo- será responsable de su muerte. Usted personalmente.

No le estamos exigiendo que usted intervenga en la justicia. Por lo contrario, le exigimos que deje de intervenir en la justicia para seguir con su cruzada de venganza personal contra un adversario. Si el caso realmente estuviera en manos de jueces independientes, Neto Muyshondt no estaría en Mariona y no hubiera llegado al punto crítico de salud en que está ahora. Por lo menos una de las acusaciones contra él ya estaría sobreseída, porque la alcaldía de San Salvador canceló las obligaciones y ya no existe caso.

Neto Muyshondt no es el único que pierde su salud -y tal vez su vida- en sus cárceles, presidente. Entre los detenidos bajo el régimen de excepción hay centenares que requieren atención médica, decenas de ellos ya murieron.

Y está el caso de Raúl Mijango. Ya cumplió la mitad de su condena. Está mal de salud desde el día que lo arrestaron, que por cierto fue en una cama del Seguro Social, donde se encontraba de emergencia. Todas sus enfermedades se han agravado en Mariona – y ahora comenzó un tratamiento de diálisis. Por el resto de su vida tiene que someterse a diálisis una vez por semana. Para este tipo de casos, la justicia tiene soluciones humanitarias de libertad condicional o arresto domiciliario si es que ustedes dejan que la justicia proceda sin intervenciones…

Lo único decente que podría hacer usted es sacar a Raúl y a Neto de Mariona e instalar una comisión de médicos y jueces que examinen los miles de casos de detenidos que merecen medidas alternativas por razones de salud y humanitarias.

Pero, lastimosamente, lo decente y humano no es su onda, presidente.

Sin más que agregar,

Carta a los contribuyentes: Pagamos los 800 millones de dólares. De Paolo Luers

 "Con tal de evitar el impago en los mercados internacionales de finanzas, estamos cayendo en otro impago, igualmente peligroso: el impago de las obligaciones internas."

El audio: LAS HOYAS RASPADAS.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 26 enero 2023

Nayib Bukele hace un gran alboroto, celebrando que ha pagado los bonos que se vencieron este 24 de enero. Qué bien. No pagarlos hubiera tenido consecuencias gravísimas para el país –el famoso impago, al estilo de los argentinos. Qué bueno que al fin se pudo evitar. Caminamos al borde del abismo, pero no caímos.

Solo habernos llevado al borde del abismo fue una irresponsabilidad del presidente, resultado de sus improvisaciones y su manera de usar el dinero público para sus obsesiones y para evitar que se erosione el apoyo popular, con el cual quiere cabalgar al poder permanente.

El hecho que al final el país no cayó al abismo del impago no es ninguna razón para darle gracias al presidente. Es su deber –y no fue él que pagó, lo pagaron los contribuyentes, y lo seguirán pagando sus hijos.

Para pagar hizo dos cosas: rascar todas las hoyas y usar dinero prestado para cancelar deuda. Raspó la olla de las pensiones para los viejitos y veteranos; rascó la hoya del fondo para pagar a los proveedores del Estado; raspó la olla para la renovación de las escuelas; rascó la hoya de los fondos que por ley corresponden a las alcaldías; raspó la olla de los fondos para la reconstrucción del Hospital Rosales –e incluso para su presupuesto de operaciones; raspó las ollas de los presupuestos para la vivienda... Las únicas ollas que, en vez de rasparlas, las llenaron aún más son las de la Fuerza Armada y de Casa Presidencial con su monstruoso aparato de propaganda...

Cuando digo que rasparon las ollas, esto incluye sobre todo las futuras, las ollas de los cuales vamos a comer los próximos años. Para evitar el impago, hipotecó todos los presupuestos para los servicios e inversiones sociales. El año 2023 va a ser triste, porque lo que hizo el gobierno fue hacerse préstamos de los fondos asignados para satisfacer las necesidades básicas del pueblo. Y los años siguientes serán hasta peores –una vez que Bukele haya logrado su permanencia en el poder.

Para seguir flotando, Bukele va a raspar, en algún momento, las otras grandes ollas que le quedan: las reservas bancarias y los fondos de pensiones.

La otra fuente de los 800 millones, que pagaron para impedir el impago, son nuevos préstamos. Por lo menos un 50% se sacó de ahí. Estos préstamos tendrían que haber servido para otras cosas: inversiones, mejoramiento de los sistemas de salud y educación. Aunque estos proyectos no se harán, habrá que pagar esta nueva deuda y sus intereses.

Esa es otra hipoteca que va a agravar el desarrollo social del país. Con tal de evitar el impago en los mercados internacionales de finanzas, estamos cayendo en otro impago, igualmente peligroso: el impago de las obligaciones internas: los proveedores, los pensionados, los adultos mayores, los veteranos de guerra, los maestros, el personal médico, las alcaldías –todos van a quedar colgados de la brocha, porque el gobierno se apropia lo que a ellos por ley corresponde. Aunque sea ilegal, el gobierno lo confisca de hecho para mantener a flote su danza loca de los millones.

Pero siguen diciendo que no hay impago, y reclaman el aplauso.

No se dejen vender esto como responsabilidad fiscal. Es lo contrario.

Sigan trabajando -incluso un poco más- para poder pagar más impuestos y que siga la fiesta.

Con saludos sarcásticos, pero fraternos, 

Carta a quienes quieren escuchar: Están de vuelta los escuadrones. De Paolo Luers

"El joven sentía que en el comportamiento del capitán Rodríguez había algo muy personal. 'Este hijueputa tiene algún pedo personal con mi papá. Lo conoce, lo odia, lo quiere joder', pensó, aunque no tenía idea de dónde y cómo pudo haber surgido este odio." 

El audio: Escuadron.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 24 enero 2023 

Estimados amigos:

En esta historia tuve que obviar o cambiar los nombres y todas las referencias concretas a lugares, profesiones y fechas. Por razones que ustedes entenderán cuando lean la historia.

 

Se trata de un joven, que con su familia vivió en una colonia vecina a dos comunidades comúnmente llamadas ‘zonas de pandillas’ o ‘zonas conflictivas’. Estaba recién salido del bachillerato, con tan buenas notas que logró conseguir una beca de uno de aquellos programas de responsabilidad empresarial, que apoyan a jóvenes talentosos y ambiciosos de bajos recursos. Faltaban dos meses para iniciar sus estudios...

 

También era futbolista. Un día, cuando su equipo jugaba un torneo en la cancha que compartía su colonia con las dos comunidades ‘conflictivas’, irrumpieron a la cancha unos soldados, lo sacaron del partido y se lo llevaron. Anduvieron una foto de él. Pero no lo llevaron a ninguna delegación policial, sino a una casa vacía y apartada. Lo amarraron en una silla y lo dejaron solo todo el resto del día. Sin hablarle, sin darle agua. En la noche entraron tres soldados, uno de ellos un oficial, y comenzaron a interrogarlo. Cuando el muchacho dijo que no tenía nada que ver con pandillas, el oficial le dijo: “Yo sé, sos limpio como una virgencita. Es por otra cosa que te agarramos. Nos vas a contar todo sobre tu tata...”

 

El interrogatorio duró toda la noche, el día siguiente y otra noche, sólo interrumpido por golpes, insultos, amenazas y otros golpes. Nunca le dieron de comer, solo un poco de agua. El oficial, quien personalmente le hizo las preguntas y le dio los golpes más salvajes, quería  que les confirmara que su padre, quien era funcionario público, recibió dinero de una de las pandillas a cambio de información y otros tipos de colaboraciones. El joven insistió que su padre era un hombre honesto. Cada vez que decía esto, recibió otros golpes.

 

Escuchó a los soldados decirle ‘mi capitán’ al oficial. Y cuando una vez lo llamaron por teléfono, contestó con su nombre: Rodríguez.

 

El joven sentía que en el comportamiento del capitán Rodríguez había algo muy personal. “Este hijueputa tiene algún pedo personal con mi papá. Lo conoce, lo odia, lo quiere joder”, pensó, aunque no tenía idea de dónde y cómo pudo haber surgido este odio.

 

Al joven le salvó el pellejo el hecho que en su equipo de fútbol había un bicho que es hijo de un oficial de la PNC. Este bicho, cuando se llevaron a su amigo, agarró su motocicleta y siguió la camioneta de los militares. Informó a su padre y le dio las placas del vehículo y la  dirección de la casa clandestina. El policía, quien conocía bien al detenido y su familia, movió todos sus contactos en la PNC para que intercedieran por el bicho. Qué pasó, no sabe el protagonista de esta historia, sólo que al final del segundo día lo sacaron de la casa, lo metieron en la misma camioneta y lo dejaron libre al otro extremo de la ciudad. Con la amenaza de que si contaba la historia, iban a ‘quebrarse’ a su padre.

 

A mi todo esto me lo contaron el muchacho y el padre, ya escondidos en otra ciudad con toda la familia, listos para salir del país. El padre, un hombre cincuentón, combatiente de la Fuerza Armada en los últimos años de la guerra, piensa saber quién es el tal Rodríguez. “Como aun no lo puedo comprobar, no puedo denunciarlo, pero te juro que no saldrá impune. Nadie se mete con mi familia.” 

 

“¿Crees que la PNC o la Fiscalía van a investigar este secuestro?” 

 

“Bien sabes que esto no va a pasar. En este país ya no hay justicia. La tenemos que aplicar nosotros, algún día. Somos combatientes...” 

 

Mi respeto. 

 

Saludos, 

Carta a ex guerrilleros y ex militares: Los pueden fregar. De Paolo Luers

El mensaje es: “Quédense quietos, tanto ex militares como ex guerrilleros, nosotros ya tenemos el instrumentario penal para fregar a cualquiera de ustedes...” 

El audio de la carta: Fermán.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 21 enero 2023

Estimados amigos:

Emitieron orden de captura contra Eduardo Sancho, más conocido como Fermán Cienfuegos, quien fue miembro de la Comandancia General del Frente y firmante de los Acuerdos de Paz.

¿De qué lo acusan? Del asesinato de una pobladora de Cabañas en 1989, supuestamente a manos de guerrilleros de la Resistencia Nacional. Y a Fermán Cienfuegos le aplican las asunción de que como jefe de esta guerrilla fue responsable.

Con esta construcción jurídica, pueden acusar de asesinato a cualquier persona que durante la guerra civil haya ejercido comando militar, tanto en el Frente como en la Fuerza Armada. Se abre una puerta muy peligrosa.

A todos los acusados, incluyendo a Cienfuegos y varios dirigentes comunales de Santa Marta, los acusan además de pertenencia a una ‘agrupación ilícita’. La ‘agrupación ilegal’ sería la guerrilla. Obviamente durante los años de guerra, los respectivos gobiernos declararon ‘agrupaciones ilegales’ a los insurgentes. No eran legalmente constituidos, actuaron militarmente y por tanto eran perseguidos – por medios legales y extralegales.

El de Bukele es primer gobierno de la posguerra que a pesar del proceso de paz y de la legalización del Frente como partido político, vuelve a tratar a los guerrilleros como "agrupación ilícita". Con este concepto pueden acusar y capturar a cualquiera que haya pertenecido o apoyado a la guerrilla durante la guerra civil.

El poeta Eduardo Sancho, convertido en el comandante Fermán Cienfuegos, ha sido durante toda la guerra uno de los dirigentes que han buscado abrir caminos para una solución política al conflicto. Ha sido no sólo firmante de los Acuerdos de Paz, sino promotor activo de las negociaciones que llevaron a esta firma en el Castillo de Chapultepec en México.

En las posguerra, ha sido promotor de la democratización del país – y cuando las actitudes dogmáticas de la dirigencia del partido FMLN se volvieron obstáculo para esto, se separó. No participó de los dos gobiernos del FMLN, ni mucho menos de la corrupción que permitieron. Se dedicó a un trabajo académico. Incluso, cuando se instaló el gobierno actual con sus prácticas antidemocráticas, Eduardo Sancho no regresó a la palestra política, no se convirtió en voz de la oposición. Estaba convencido de que esto les tocaría a otras generaciones.

¿De dónde viene entonces la decisión, obviamente política, de perseguirlo? Como hemos señalado en repetidas ocasiones, la represión que ejerce el Bukelismo es selectiva. Pega a algunos, para que se callen los demás. Y funciona: Si a un hombre tan pacífico, en el cual se ha convertido Eduardo Sancho durante la posguerra, de repente le inventan cargos tan absurdos y le emiten orden de captura, ¿qué pueden esperar todos los ex insurgentes si vuelven a activarse para defender los logros que alcanzaron mediante los Acuerdos de Paz?

Igual los militares que participaron de la guerra y que ven con espanto la nueva politización de la Fuerza Armada, su regreso a la seguridad y la represión. Lo que están aplicando ahora a Sancho/Cienfuegos, mañana lo pueden aplicar a cualquier militar que haya tenido mando en una zona conflictiva. En cualquier caso que puedan abrir por cualquier civil muerto a manos de la Fuerza Armada pueden aplicar responsabilidad a cualquier oficial. Así que, el mensaje es: “Quédense quietos, tanto ex militares como ex guerrilleros, nosotros ya tenemos el instrumentario penal para fregar a cualquiera de ustedes...”

¿Será que lograrán neutralizar a toda la generación combativa de nuestro pasado reciente? No me lo puedo imaginar...

Saludos,

Carta a la conciencia nacional: Saquemos a Muyshondt de la prisión. De Paolo Luers

"Esta es la lógica de esta forma jurídica de persecución: teniendo preso a Raúl Mijango quieren deslegitimar el esfuerzo de los mediadores de la tregua del 2012. Teniendo preso a Muyshondt, quieren deslegitimar y destruir ARENA. Acusando a un dirigente del FMLN tras otro, quieren terminar de liquidar al Frente. Acusando a Fermán Cienfuegos quieren deslegitimar los Acuerdos de Paz." 

El audio de la Carta-a-la-conciencia.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 19 enero 2023

Ernesto Muyshondt lleva ya 20 meses encarcelado. Además, en pésimas condiciones. Por razones irracionales el Bukelismo lo quiere destruir.

Muyshondt ni siquiera debería estar en Mariona. El Juzgado Segundo de Instrucción, ante el cual el exalcalde es acusado de asociación ilícita y fraude electoral, le otorgó arresto domiciliario. Esta resolución firme fue anulada ilegalmente por la Cámara Tercera de lo Penal, a raíz de la apelación de un "querellante privado", un sindicato, que no tenía ninguna razón de hacerse parte en este juicio, que nada tiene que ver con asuntos laborales. Por esta misma razón, la jueza del Juzgado Segundo luego eliminó a ese querellante del juicio. A raíz de su decisión de otorgar medidas alternativas a Muyshondt y de sacar del juicio al  querellante privado, la jueza fue suspendida de su cargo en enero del 2022.

Todo el procedimiento irregular en este caso contra Ernesto Muyshondt fue declarado violatorio a la Constitución por distintos expertos penales.

Igual es irregular la otra orden de detención, que tiene a Muyshondt en Mariona. Fue dada  en el 2021 por el Juzgado Octavo de Instrucción en un caso relacionado con su gestión como alcalde, por “apropiación indebida de retenciones o percepciones tributarias en perjuicio de la hacienda pública”. Esta acusación debería ya ser sobreseída, porque el monto adeudado a Hacienda ya fue cancelado por la alcaldía de San Salvador. La acusación es obsoleta.

Entonces, el hombre está en Mariona por dos razones legalmente insostenibles – o sea por órdenes superiores. Tiene toda la razón del mundo para declararse preso político y entrar en huelga de hambre.

Lo extraño es que nadie lo acompaña en esta lucha desesperada. ¿Ustedes han visto en una de tantas manifestaciones contra la práctica de las detenciones arbitrarias a alguien con un rótulo pidiendo justicia para Neto Muyshondt –algún militante de ARENA, algún exfuncionario que compartió el gobierno municipal con él, algún amigo personal? No, porque no hubo ninguna muestra de solidaridad. La manera como su propia gente ha dejado solo a Neto Muyshondt es escandalosa.

La justicia es para todos, o no es para nadie. En un caso tan evidente de revancha política mediante persecución penal como contra Muyshondt deberían pronunciarse todos, no importando si coincidan con él políticamente o no, o que les caiga bien o no.

La sociedad está cerrando sus ojos, porque se niega a enfrentar la triste realidad que tenemos presos políticos, que se están pudriendo en la cárcel. Y también ante el peligro de que cada vez sean más. Ahora acusan hasta a Fermán Cienfuegos, un ex dirigente guerrillero y firmante de los Acuerdos de Paz, que por cierto no ha hecho nada para molestar al gobierno actual. Tampoco tiene validez la acusación que hacen contra él y la gente de Santa Marta. Es una acusación frívola, que mañana pueden hacerle a cualquier persona que participó en la guerra, en ambos lados. A Cienfuegos lo quieren perseguir para deslegitimar el proceso de paz y transición democrática, del cual él fue protagonista.

Esta es la lógica de esta forma jurídica de persecución: teniendo preso a Raúl Mijango quieren deslegitimar el esfuerzo de los mediadores de la tregua del 2012. Teniendo preso a Muyshondt, quieren deslegitimar y destruir ARENA. Acusando a un dirigente del FMLN tras otro, quieren terminar de liquidar al Frente. Acusando a Fermán Cienfuegos quieren deslegitimar los Acuerdos de Paz.

Cerrar nuestros ojos -y nuestros corazones- frente a esta perversión de la justicia nos va a costar caro. Hay que unir esfuerzos y voces para sacar a Neto de la cárcel.

Saludos, 

Carta a los entertainers que nos gobiernan. De Paolo Luers

 "El mismo sabio Juvenal, que escribió sobre ;panem et circenses, dijo: '¿Quién guardará a los guardianes?'. Vean: la historia se repite, y como dijo Karl Marx, “la primera vez es una tragedia, y la segunda, una farsa.” ¿En qué terminaría, entonces, la quinta, sexta o la décima réplica de la política de pan y circo?"

El audio de la carta: Pan y circo.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 17 enero 2023

La puja por el concurso Miss Universo 2023 la ganó el 'País de las Sonrisas'. Sorry, así se llamó el país del coronel Armando Molina. Ahora la puja la ganó 'El país más seguro de América Latina' del bachiller Nayib Bukele.

Ambos apostaron al concurso Miss Universo para coronar su circo. 'Panem et circenses', pan y circo; comida y espectáculo. Según Wikipedia, es un término de la antigua Roma, que describe la práctica de un gobernante, que para mantener tranquila a la población provee a las masas de comida y entretenimiento – aunque ambos sean de mala calidad.

A Molina y sus coroneles les funcionó por un rato, pero 5 años después, en 1980, su 'País de las Sonrisas' se hundió en el caos de las protestas populares, de la represión masiva y luego de una guerra civil que duró 12 años. La gente dejó a sonreír y comenzó a luchar.

A Bukele, la vieja receta de pan y circo, solo le tiene que dar tranquilidad por un año. Una vez reelecto el presidente, el juego cambiará radicalmente – y no para bien...

El término de 'Panem et circenses' fue inventado por el poeta romano Juvenal, quien en su libro 'Satire X' describió cómo los romanos canjearon su coraje cívico contra trigo y espectáculos gratuitos provistos por los gobernantes. Dice el poeta: “Mientras antes jamás vendimos nuestro voto a nadie, ahora la gente ha renunciado a sus responsabilidades. Antes el poder militar y civil dependía de la voluntad de la gente, ahora la gente se reduce a ansiosamente esperar que les regalen dos cosas: pan y espectáculos".

Este poeta vivió en el siglo I (d.C.), así que lo que está haciendo Nayib Bukele no es, de ninguna manera, una Nueva Idea. Es idea vieja, fracasada múltiples veces.

La pregunta del millón es: ¿qué hará el gobernante cuando yo no hay dinero para distribuir comida y organizar mega espectáculos? El emperador romano Nerón fue un maestro en el manejo de pan y circo – hasta que Roma ardió por cinco días y la ciudad y los sueños del emperador quedaron en cenizas. Adolfo Hitler trató con las Olimpiadas del 1936 en Berlín de pintar una imagen diferente de su Tercer Reich, pero igual el mundo entero le declaró la guerra cuando empezó a invadir a los países vecinos. Putin quiso convencer al mundo de que Rusia era un país civilizado cuando trajo a Rusia los Juegos Olímpicos del 2014 y el Campeonato Mundial de Fútbol del 2018 – y miren cómo está aislado ahora del mundo civilizado. Ahora el único espectáculo de Putin son las batallas en Ucrania – y las está perdiendo. Y para repartir pan no tiene dinero, solo para municiones.

Así como es de megalómano nuestro presidente, nos va a costar caro ser el país anfitrión de Miss Universo. Va a tirar por la ventana el dinero que nos hace falta para medicina, escuelas – y comida. Y ténganlo por seguro, circo sin pan no funciona.

El mismo sabio Juvenal, que escribió sobre 'panem et circenses', dijo: “¿Quién guardará a los guardianes?”. Vean: la historia se repite, y como dijo Karl Marx, “la primera vez es una tragedia, y la segunda, una farsa.” ¿En qué terminaría, entonces, la quinta, sexta o la décima réplica de la política de pan y circo?

Saludos, 

Una carta diferente: La Canción de los Nombres. De Paolo Luers

"He visto muchas películas sobre el Holocausto, pero ninguna como The Song of Names, ninguna tan sencilla, tan humana. No se ve a los asesinos nazis. No se ve a las víctimas reducidas a huesos, que siempre hemos visto. No juega con el horror. Esta película juega con el amor, la memoria y la música." 

EL AUDIO: THE SONG OF NAMES.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 14 enero 2023

Hay una película que quisiera que todos ustedes vean, por su calidad cinematográfica, poética, musical – y sobre todo humana: The Song of Names / La Canción de los Nombres.

Es la historia de Dovidi, un niño judío y genio musical, que sus padres mandan de Polonia a Londres para desarrollarse como violinista – y también para salvaguardarlo de la barbaridad de la Segunda Guerra Mundial y del Holocausto que se avecinan.

Es acogido por una familia inglesa relacionada con el mundo de la música clásica, que se compromete a conseguirle la mejor educación musical. Martin, el hijo de la familia, se convierte en su hermano, cómplice y luego promotor. 

Cuando ya ha estallado la guerra con la invasión alemana a Polonia y la persecución de los judíos, Dovidi pierde el contacto con su familia. En Londres Martin y su padre organizan el primer gran concierto de Dovidi. Pero la estrella de la noche nunca se presentó – se desvanece, y durante décadas nadie sabe de él. Martin nunca deja de buscarlo. Luego de la guerra, su búsqueda lo lleva a Polonia y al fin a New York, donde lo encuentra, 40 años después.

Resulta que el día del concierto, que nunca tuvo lugar, Dovidi se encontró, por pura casualidad, en un barrio de Londres con una comunidad de judíos, que se dedicaba a mantener viva la memoria de los judíos muertos en el Holocausto. Dovidi no sabe si su familia está muerta o sobrevivió. Un judío viejo le dice: “¿Quieres saber? Entonces busque.” Lo lleva a una sinagoga y en unos folios que han copilado a partir de la transmisión oral de los sobrevivientes, Dovidi encuentra entre los nombres de los muertos los de sus padres y hermanas. 

Su vida cambia. Pierde todo interés en su carrera de músico, no va a la cita en la sala de conciertos, no regresa a la casa. Decide dedicarse a mantener viva la memoria. 

Las transmisiones de los nombres de los judíos muertos en los campos de concentración en Polonia han sido orales, en una forma litúrgica. Los sobrevivientes las llevaron a sus sinagogas y a la diáspora. Los viejos judíos en Londres los copiaron en unos folios. Dovido las convierte en The Song of Names, una canción instrumental para violín, su única y última composición. Al terminar la guerra, viaja a Polonia para tocarla dos veces: En un psiquiátrico, donde encuentra a un amigo de juventud – y luego, él solito, en el campo de concentración Treblinka, donde asesinaron a su familia. Luego abandona la música y comienza una nueva vida religiosa en New York.

Martin lo convence ir a Londres y dar el concierto – 40 años después. Dovidi acepta, bajo dos condiciones: Que sea una sola presentación – y que luego se olviden de él y nunca vuelvan a buscarlo. En el concierte en Londres toca la Canción de los Nombres.

De esta historia, plasmada en una novela de Norman Lebrecht, el director canadiense François Girard compone una película poética sobre música, amistad y memoria, como no he visto otra. No tiene nada de sermón o moraleja, sólo cuenta la historia de Dovidi y Martin. He visto muchas películas sobre el Holocausto, pero ninguna como The Song of Names, ninguna tan sencilla, tan humana. No se ve a los asesinos nazis. No se ve a las víctimas reducidas a huesos, que siempre hemos visto. No juega con el horror. Esta película juega con el amor, la memoria y la música. 

Saludos, 

PD: Song of Names está en Netflix.