Carta al Tribunal Antiético y su angelito Osiris Luna. De Paolo Luers

 

"Ninguno de estos casos que involucran a Osiris, públicamente conocidos, fue investigado por el Tribunal Antiético. En vez de esto protegieron a su angelito. Pero hay ángeles y ángeles – y además ángeles del infierno."

El audio: OSIRIS.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY,  sábado 25 noviembre 2023

Según la Real Académica Española, la ética es “el conjunto de normas morales que rigen la conducta de la persona.” Esto es lo que está llamado a vigilar el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) en el servicio público. Su tarea es sancionar a quienes tienen una conducta antiética.

El TEG sentenció que no ha encontrado en Osiris Luna Meza, el Director General de Centros Penales de Bukele, ninguna conducta que riñe con la ética. Es un angelito. La investigación del TEG, que a partir de ahora voy a llamar TAG (Tribunal Antiético Gubernamental), fue sobre el caso de un terreno en la playa Las Hojas en La Paz, propiedad de una amiga de su madre. Osiris le hizo el favor de mandar cuadrillas de reos para obras de terracería en este terreno. Cuando la prensa descubrió el favorcito, de la noche a la mañana el terreno fue traspasado a ANDA y los reos supuestamente estaban construyendo una planta desalinizadora, que convierte agua salada en agua potable.

Luego de seis meses de investigación -¿o más bien de negociaciones y encubrimientos?- el TAG dio crédito al salvavidas que ANDA había tirado a Osiris. Todo en orden, todo ético. El hombre es un ejemplo de rectitud.

Ya es la segunda vez que el TAG se niega a proceder contra Osiris. La primera vez fue cuando salieron fotos de Osiris y su acompañante, sentados en un jet privado viajando por México. La prensa averiguó que el funcionario recibió este trato VIP de una empresa mexicana, que quería hacer negocios con el Ministerio de Seguridad, en el cual nuestro carcelero ocupa el cargo de viceministro. El TAG abrió una investigación, pero nunca se supo nada más del caso. Traspapelado, silenciosamente archivado, ¿quién sabe?

Lo que la gente no sabe es que el TAG puede investigar por denuncias, pero igual por oficio. Una vez que un funcionario tiene varias denuncias, es su tarea de investigar rigurosamente toda su conducta.

Si el Tribunal hubiera hecho esto, se hubiera topado con toda una lista de actuaciones, bien documentadas por la prensa, que van contra la ética, la ley y la probidad. Veamos:

• El viaje en jet privado, que constituye recepción de soborno de un potencial proveedor. 
• Osiris vendió 38,500 botellas de aceite y 42,909 sacos de alimentos (arroz, azúcar y frijol) del Programa de Emergencia Sanitaria (PES), destinados para los afectados de la pandemia y valorados por la Fiscalía en $1,609,087.50. Luna se encargó, junto a su madre, Alma Yanira Meza Olivares, de vender los alimentos a un comerciante que tiene antecedentes por contrabando de mercadería. (Fuente: El Faro)
• Queda documentado, con fotos, videos y grabaciones de audio, que Osiris Luna participó activamente en la negociación del pacto del gobierno de Bukele con los jefes de las pandillas. Lo dice incluso el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
• Cientos de privados de libertad han denunciado que buena parte de los paquetes de ropa, artículos de higiene y alimentos, que mandan sus familias, no son entregados a ellos, sino almacenados en bodegas para su posterior comercialización.
• En la liberación ilegal del jefe pandillero Crook, Osiris ha sido advertido por el juez Godofredo Salazar que de ninguna manera procedía liberarlo, ya que tenía otras órdenes de captura pendientes. Aunque fue otro funcionario, Carlos Marroquín, que personalmente escoltó al Crook hasta Guatemala, el único que pudo haber autorizado su liberación es Osiris, como Director General de Centros Penales.
• Se sabe de decenas de casos, en los cuales detenidos recibieron orden judicial de liberación, pero fueron incumplidas por Centros Penales. Esto es privación de libertad y penable. El agravante: Se sabe de reos que murieron en el penal luego de que ya habían recibido su carta de libertad –y Osiris no los puso en libertad.

Ninguno de estos casos, públicamente conocidos, fue investigado por el TAG. En vez de esto protegieron a su angelito. Pero hay ángeles y ángeles – y además ángeles del infierno.

¿Quién investiga la falta de ética de este tribunal y de su presidente, al exmagistrado Néstor Castaneda?

Sin más que agregar,

ANUNCIO:

 Doble Cara estaba agotado en las librerías de la UCA. A partir del 1 de diciembre, estará nuevamente dispoible. Busque el libro en la sucursal Campos UCA o en la sucursal en el Centro Comercial Soho Cascada. 

Lea la reseña del libro DOBLE CARA 

de Paolo Luers:

LA MIRADA DEL ALIEN, 

de Catalina Murillo

Carta a quienes celebran el triunfo de Milei en Argentina. De Paolo Luers

 

"¿Por que personajes de la derecha de El Salvador, que son testigos cómo un movimiento populista y autoritario, encabezado por otro Mesías, ha desplazado y despedazado a una democracia débil y en muchos aspectos fallida (la de los 10 años del FMLN), no logran ver que el dilema de Argentina no es entre izquierda y derecha, sino entre democracia y autoritarismo."

El audio: Milei.mp3

Publicada en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 21 noviembre 2023

Amigos:

Casi todas la reacciones al triunfo de Javier Milei en Argentina caen en el viejo esquema izquierda-derecha. Los que son de izquierda, rechazan a Milei o están paralizados del miedo; los que son de derecha celebran su triunfo y dicen: “Viva la Libertad!” – como si hubiera ganado un luchador por la democracia y los derechos Humanos.

No lo es. Es un hombre de ultraderecha – otro Mesías, que quiere salvar a su país y, para hacerlo, promete destruir el Estado y sus instituciones. Una de sus frases preferidas: “Entre la mafia y el Estado prefiero a la mafia. La mafia tiene códigos, la mafia cumple, la mafia no miente, la mafia compite.” Y toma serio esta locura: Quiere abolir el Banco Central, como en Argentina se llama el Banco de Reserva. Quiere abolir los ministerios de Salud y Educación, porque los considera inventos comunistas.

Pero por otra parte quiere un Estado fuerte, que usa mano dura contra la delincuencia, controla a los sindicatos y prohíbe las huelgas. Niega que el Estado, en tiempo de la dictadura militar, haya cometido crímenes de lesa humanidad. “Tal vez unos excesos.”

Está en favor de liberalizar el mercado de armas, y también el mercado de órganos humanos. Arremete contra su paisano, el papa Francisco: “El papa es el representante del Maligno en la tierra”.

Parece que estamos de regreso en los tiempos de la guerra fría, donde las izquierdas se vieron obligados a hacer causa común con la izquierda dictatorial; y la derecha liberal y moderada con la derecha más rancia y reaccionaria. Así es ahora, cuando tanto Bukele y Arena, o en España el Partido Popular y Vox celebran el triunfo de Milei. Personajes normalmente racionales de la derecha salvadoreña argumentan que en Argentina “la libertad venció la dictadura.”

En una escala entre democrático y autoritario -que es la verdadera para medir movimientos y gobiernos- el discurso de Milei está mucho más cerca del polo autoritario que su enemigo principal, el peronismo. Los gobiernos peronistas de los Kirchner y de Fernández han sido democracias deficientes, incluso fallidas, pero no dictaduras. El Mesías Milei promete dictadura.

¿Por que personajes de la derecha de El Salvador, que son testigos cómo un movimiento populista y autoritario, encabezado por otro Mesías, ha desplazado y despedazado a una democracia débil y en muchos aspectos fallida (la de los 10 años del FMLN), no logran ver que el dilema de Argentina no es entre izquierda y derecha – sino entre democracia y autoritarismo. Sólo con la trágica particularidad argentina que al final, en la segunda ronda, ya no hubo una opción democrática. La derecha ‘moderada’ ya no estaba en la carrera y además había optado por una especie de Frente Nacional de derecha en apoyo al loco que andaba en sus actos una la motosierra como símbolo de cómo va a acabar con ‘la casta’ y ‘el sistema’.

No le importó a la centroderecha argentina que Milei es el favorito de Trump, de Bolsonaro, de Bukele, de Abascal y Kast, los líderes de la ultraderecha en España y Chile. Los presidentes democráticos de América Latina mostraron buena educación, felicitando al presidente electo de Argentina – pero sin celebrarlo. Menos uno, el colombiano Gustavo Petri, quien atacó a Milei de frente. A lo que su colega Bukele respondió con la expresión machista preferida de sus propios ejércitos de troles: “Ahora dilo sin llorar.” Sólo le faltaba mencionar la gata de Angora…

Un amigo me preguntó: “Y vos te ponés del lado de los peronistas, que tienen hecho pedazos la economía de Argentina?” No. Siempre he detestado el populismo de los peronistas. Pero no por su discurso de izquierda -para mi, los peronistas nunca han sido de izquierda- sino por su vocación a la corrupción y al autoritarismo. Pero para vencer el populismo no tiene sentido abrazar otro populismo. La democracia se defiende con más democracia - y el populismo se derrota con políticas racionales, no con teorías de conspiración y con un discurso de antipolítica.

Con una fuerte oposición democrática, la centroderecha argentino hubiera podido bloquear las locuras populistas de un nuevo gobierno peronista. Hubiera podido garantizar que el peronismo no logre desmontar la institucionalidad. Otro gobierno peronista hubiera significado otros años más con una democracia débil – pero no con una dictadura. El único que tiene la ambición de destruir el sistema y gobernar sobre una ola de agresiva antipolítica, se llama Javier Milei. Y en El Salvador ya sabemos adónde lleva esto…

Que las derechas conservadras y liberales no entiendan esto, demuestra qué mal está este centro político. Parece aterrorizado por la “ola roja”, que piensan que va a arrasar cn América Latina. Esto cega a la derecha y no la deja ver que las dictaduras de izquierda históricas en Cuba, Venezuela y Nicaragua son aisladas y agonizantes y ya no entusiasman a nadie. Los únicos que amenazan la democracia en nuestra región son las derechas fuera del control, derechas populistas y autoritarias. Veamos nuestra vecindario: En Guatemala y El Salvador la democracia no corre peligro de ser destruida por la izquierda, sino por la ultraderecha. Igual en Argentina y en Chile.

Para Trump y Bukele el triunfo de Milei es buena noticia. ¿Pero cómo pueden opositores a Bukele celebrar el triunfo de este hombre? No sé.

Saludos, 

ANUNCIO: 

Lea la reseña del libro DOBLE CARA 

de Paolo Luers:

LA MIRADA DEL ALIEN, 

de Catalina Murillo

Carta sobre el parque de diversiones que llaman Biblioteca Nacional. De Paolo Luers

 

"Lo que querían construir fue una atracción turística, una especie de parque de diversiones, algo muy visible, muy moderno, muy cool. No digo que es mala idea tener una atracción de este tipo. Pero tiene razón Cañas Dinarte: no es una Biblioteca Nacional."

En la voz del autor: LA BIBLIOTECA.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 18 noviembre 2023

Carlos Cañas Dinarte, uno de los salvadoreños vivos que más horas habrá vivido, trabajado, investigado en bibliotecas, comentó en Twitter la inauguración de edificio de la nueva Biblioteca Nacional: “Será biblioteca (infantil, escolar, etc), pero Nacional no. Ni de lejos ni de cerca".

El historiador Cañas Dinarte es alguien que ama las bibliotecas, mucho más que yo. Como adolescente con la firme decisión de convertirme en escritor, devoré la mitad de la modesta colección literaria de la Stadtbibliothek, la biblioteca pública de la ciudad donde crecí. No me gustó leer ahí, preferí llevarme los libros a la casa. Estudiando Literatura y Lingüística en Berlin, tuve que establecer, para escribir mis tesis, mi oficina en la Biblioteca Universitaria. Conocí las dos Bibliotecas Nacionales que tenía Alemania en aquel entonces, la de la Alemania socialista en Leipzig, y la de Alemania Federal en Frankfurt. En ellas traté de documentar cómo las diferentes ideologías vigentes en las dos Alemanias se reflejaban en sus Bibliotecas Nacionales. En la de Leipzig el público tenía acceso solamente a la literatura editada en Alemania Oriental, en la de Frankfurt tenían el cuidado de exhibir toda la literatura escrita en lengua alemana. En Leipzig se encontraron muy pocos libros sobre la dictadura nazi y el Holocausto, en Frankfurt esto era un piso completo, que también contenía todo lo que en otros países se había escrito sobre el tema.

Así mi experiencia con bibliotecas. Primero como lugar para devorar literatura, luego como lugar de estudio, de trabajo. En ambos sentidos las bibliotecas han sido elementales para mi educación. Pero tengo que confesar que desde que salí de la Universidad, evité las bibliotecas. Tenía la romántica idea de que ya no necesitaba leer tantos libros sino tenía que conocer la vida, viviéndola...

El Salvador obviamente necesita bibliotecas que dan acceso a la literatura nacional y del mundo. Igual bibliotecas que dan acceso al conocimiento. Lo que dice Carlos Cañas Dinarte expresa duda si la nueva Biblioteca (a que ahora llaman BINAES, ya sin mencionar que durante 150 años llevaba el nombre de Francisco Gavidia) cumpla con la funciones de una Biblioteca Nacional. ¿Tendrá esta nueva institución la capacidad y la misión de convertirse en el “Centro depositario del patrimonio bibliográfico y documental de El Salvador, que se produce en cualquier tipo de soporte o medio con la misión de reunir, catalogar, conservar, incrementar, gestionar, difundir y transmitir el patrimonio bibliográfico y documental salvadoreño y sobre El Salvador, publicado en el país y en el extranjero, como fuente de conocimiento para toda la sociedad nacional e internacional, garantizando su integridad y facilitando el acceso al mismo a toda la ciudadanía y a las generaciones futuras". Esta es la definición que la Real Academia Española da del concepto de una Biblioteca Nacional.

No es esto lo que vimos en el recorrido que Casa Presidencial publicó de la biblioteca que construyeron los chinos en el centro histórico. Haciendo una interpretación benévola, se podría decir que trataron de hacer una adaptación del concepto de la biblioteca a la cultura popular y digital. Pero para hacer esto de una manera científica, hubieran tenido que traer un equipo de expertos en lingüística, cultura digital, inteligencia artificial para diseñar la biblioteca.

Así que me inclino más por la otra interpretación: Lo que querían construir fue una atracción turística, una especie de parque de diversiones, algo muy visible, muy moderno, muy cool.

No digo que es mala idea tener una atracción de este tipo. Pero tiene razón Cañas Dinarte: no es una Biblioteca Nacional. Un futuro gobierno, que  tenga la capacidad de convocar a los académicos e investigadores nacionales e internacionales que se necesitan para diseñar una verdadera Biblioteca Nacional, tendrá que construirla.

Cualquier país merece y necesita una Biblioteca Nacional.

Saludos,

(*) Fe de errata:

La Biblioteca Nacional recibió el nombre Francisco Gavidia no hace 150 años, sino hace 21 años, en el decreto ejecutivo N.º 16-0101, publicado en el Diario Oficial N.º 80, Tomo N.º 355, del 3 de mayo de 2002. Hace 150 años fue creada la Biblioteca Nacional Salvadoreña.

ANUNCIO: 

Lea la reseña del libro DOBLE CARA 

de Paolo Luers:

LA MIRADA DEL ALIEN, 

de Catalina Murillo

El antisemitismo de izquierda es una paradoja. COLUMNA TRANSVERSAL de Paolo Luers

 

"Antes de entrar en el debate sobre Israel y Palestina hay que dejar claro un principio no negociable: hay que mantener una raya clara entre la crítica al gobierno de Israel y el antisemitismo - y nunca cruzarla."

EN LA VOZ DEL AUTOR: ANTISEMITISMO.mp3

Publicado en EL DIARIO DE HOY, viernes 17 noviembre 2023

Hay un debate urgente que llevar sobre Israel, sobre su derecho de existencia como Estado, sobre su necesidad de construir una paz justa con sus vecinos palestinos, y sobre su respuesta política y militar a los masacres que Hamas cometió en octubre contra civiles israelíes. Para entrar con pie derecho en este debate, habrá que discutir críticamente las políticas de los gobiernos israelíes de ultraderecha, sus errores y abusos. Pero viendo de qué forma apasionada e irracional se lleva esta discusión, antes de entrar en ella hay que dejar claro un principio no negociable: hay que mantener una raya clara entre la crítica al gobierno de Israel y el antisemitismo - y nunca cruzarla.

El antisemitismo

 

El antisemitismo está levantando su cabeza, como si solamente hubiera esperado la ocasión, que le permitiera mostrar su fea cara. Resulta que es un monstruo con múltiples cabezas: la del viejo racismo-antisemita, dormido pero no superado entre las derechas europeas. Y no sólo entre los neofascistas. Está el antisemitismo de migrantes islámicos, muy presente y radical en las calles de las ciudades europeas. Y se expresa, con una fuerza que sorprende y asusta, el antisemitismo entre partes de las izquierdas en Europa, Estados Unidos y América Latina. Gente supuestamente progresista y pensante, que confunden Hamas con movimientos anticoloniales, como los que desde las izquierdas hemos apoyado en Argelia, Suráfrica o Angola; o con un movimiento de liberación nacional como el de Vietnam - o de lucha antidictatorial como en Cuba, Nicaragua y El Salvador. 

El carácter reaccionario de Hamas

 

Todas estas expresiones de antisemitismo se activaron en el momento en que Israel respondió militarmente al ataque terrorista de Hamas. No sorprende en el caso de los fascistas y tampoco en el caso de los islámicos fundamentalistas. Tampoco en las izquierdas dictatoriales como Cuba, Nicaragua y Venezuela, que tienen años de aliarse con el eje Rusia–Irán. Pero sí sorprende en el caso de los liberales, progresistas y las izquierdas. Hamas no tiene nada de movimiento anticolonial, de liberación o de lucha antidictatorial. Ejerce en Gaza una dictadura sobre la población palestina. No permite presencia de la Autoridad Palestina reconocida por Naciones Unidas. Mucho menos de organizaciones de izquierda. Usa la población civil de Gaza como escudo, detrás del cual se esconde cobardemente para lanzar miles de misiles a la población civil en Israel. Usa su propia población como rehenes. Con Hamas ejerciendo el poder en Gaza, no habrá espacio para paz entre palestinos e israelíes. 

 

Quien niega el derecho de Israel de destruir Hamas, que es el agente del los fundamentalistas de Irán en Palestina, y quien se solidariza con esta organización terrorista, como buena parte de la izquierda lo está haciendo, se pone del lado de quienes quieren erradicar del mapa Israel y establecer un régimen fundamentalista al estilo de Irán. No sorprende por nada que la Rusia de Putin apoya activamente a Irán y los ejércitos a sus órdenes, Hezbolá en Lebanon y Hamas en Gaza. Sorprende y da asco que buena parte de la izquierda se una a estas alianzas supuestamente ‘anticoloniales’ o ‘antiimperialistas’ – alianzas promovidas por un Putin obsesionado con el nuevo imperio ruso y por los fundamentalistas reaccionarios, que suprimen al pueblo de Irán, especialmente a sus mujeres.

 

 

El dilema de Israel

 

Israel, bajo el mando de la ultraderecha, no tiene cómo responder con fuerza a los ataques terroristas de Hamas sin afectar a la población civil en Gaza. Hamas lo sabe, y es precisamente lo que quería provocar con sus masacres contra civiles israelíes. Irán, Qatar y Hamas saben que Israel no puede dejar pasar sin una respuesta fuerte un ataque al corazón de la esencia del Estado de Israel. Es la existencia del estado de Israel lo que quiere destruir Hamas, un movimiento que vive del antisemitismo y de la intolerancia religiosa, que comparte tanto con los fundamentalistas chiitas en Irán como con su rivales sunitas en Al Qaeda e ISIS.  

 

El problema es que luego de tantos años de gobiernos dominados por la ultraderecha, que no quiere aceptar los derechos de los palestinos a tener una patria, en la cual pueden vivir con autonomía y dignidad, Israel está ahora en el dilema de no tener una respuesta adecuada al terrorismo de Hamas. Gobiernan tan alejados de la realidad que los rodea que ni siquiera tenían la capacidad de detectar lo que Hamas estaba tramando. Tampoco entendieron que el verdadero objetico de Hamas, cuando el 7 de octubre invadió la franja fronteriza con Gaza, no fue la matanza a los civiles israelíes. Los verdaderos objetivos eran: evitar que la oposición democrática y progresista a Netanyahu crezca demasiado y llegara a imponer un cambio político en Israel. Esta oposición democrática, que estaba logrando masivas movilizaciones contra el desmontaje de la independencia judicial y contra la política de anexión de Cisjordania, era una amenaza no sólo para Netanyahu, sino igual para Hamas, que necesita la polarización con un gobierno israelí cerrado y reaccionario. La otra amenaza que Hamas logró desactivar con su masacre del 7 de octubre fue el acercamiento que por presión de Washington se estaba concertando entre Israel y varios países árabes importantes, como Arabia Saudita, Jordania, los Emiratos Unidos, Egipcio y Marruecos. Este acercamiento hubiera dejado aislado y debilitado a Irán y Qatar, los principales aliados que armaron y financiaron a Hamas para convertirlo en un ejército. Y el objetivo principal de Hamas fue: obligar a Israel a hacer exactamente lo que ahora hace en Gaza y así poder aislarlo internacionalmente. El hecho que en el camino sufra y muera la población civil de Gaza, es el daño colateral fríamente calculado por los terroristas disfrazados de movimiento de liberación de Palestina.

 

La crisis actual -la necesidad de Israel de responder a Hamas, sin tener políticas adecuadas que abonen a una solución constructiva- sólo se puede resolver con un cambio democrático en Israel. Y este cambio difícilmente se puede dar en medio de la confrontación bélica.  

 

Hay que apoyar a los sensatos en Israel y Palestina

 

En vez de apoyar a Hamas y su posición compartida con Hezbolá e Irán de negarle a Israel el derecho de defenderse y en última instancia de existir como Estado, las izquierdas y todos los que dicen estar en favor de la paz deberían apoyar a quienes pueden producir el cambio democrático en Israel – y a los liderazgos palestinos, que siguen buscando la solución pacífica: un Estado palestino que conviva con Israel. La sociedad israelí está dividida y se está gestionando una nueva mayoría dispuesta a trabajar por una solución pacífica y por el reconocimiento del derecho de los palestinos de tener su propia estado. Esta oposición israelí, y también la oposición palestina a Hamas son movimientos democráticos y progresistas, que merecen la solidaridad constructiva de las izquierdas, no los fundamentalistas religiosos al mando de Irán. Hay que desarmar y aislar a los fundamentalistas reaccionarios tanto palestinos e israelíes. Para lograrlo con Hamas no hay otra manera que por la fuerza militar. Con los fundamentalistas israelíes, que quieren colonizar las tierras palestinas en Cisjordania, habrá que tomar medidas jurídicas, políticas y, si es necesario, policiales. 

 

Los que vemos todo esto desde afuera, tenemos que desmarcarnos del antisemitismo que va a seguir levantando su cabeza, si la situación entre Israel y Palestina no se discute de una manera racional y sin disfraces ideológicos. Hay que dejar el racismo a las ultraderechas, donde pertenece, y no permitir que penetre nuestras sociedades por la vía de los discursos de los que se presentan como pacifistas e izquierdas. O se es de izquierda o se es antisemita. No podemos permitir que los ciudadanos judíos en nuestros países vuelvan a vivir con miedo. Tampoco podemos permitir que esté en juego el derecho de existir y de defenderse de Israel.

Paolo Luers

 Principles of solidarity. A statement

   Published November 13, 2023 in

 

Jürgen Habermas,
Philosopher

The current situation created by Hamas‘ extreme atrocity and Israel’s response to it has led to a cascade of moral and political statements and protests. We believe that amidst all the conflicting views being expressed, there are some principles that should not be disputed. They are the basis of a rightly understood solidarity with Israel and Jews in Germany.

The Hamas massacre with the declared intention of eliminating Jewish life in general has prompted Israel to strike back. How this retaliation, which is justified in principle, is carried out is the subject of controversial debate; principles of proportionality, the prevention of civilian casualties and the waging of a war with the prospect of future peace must be the guiding principles. Despite all the concern for the fate of the Palestinian population, however, the standards of judgement slip completely when genocidal intentions are attributed to Israel’s actions.

In particular, Israel’s actions in no way justify anti-Semitic reactions, especially not in Germany. It is intolerable that Jews in Germany are once again exposed to threats to life and limb and have to fear physical violence on the streets. The democratic ethos of the Federal Republic of Germany, which is orientated towards the obligation to respect human dignity, is linked to a political culture for which Jewish life and Israel’s right to exist are central elements worthy of special protection in light of the mass crimes of the Nazi era. The commitment to this is fundamental to our political life. The elementary rights to freedom and physical integrity as well as to protection from racist defamation are indivisible and apply equally to all. All those in our country who have cultivated anti-Semitic sentiments and convictions behind all kinds of pretexts and now see a welcome opportunity to express them uninhibitedly must also abide by this.

Nicole Deitelhoff, Rainer Forst, 

Klaus Günther und Jürgen Habermas

ANUNCIO: 

Lea la reseña del libro DOBLE CARA 

de Paolo Luers:

LA MIRADA DEL ALIEN, 

de Catalina Murillo

Carta-cuento: La tailandesa y el guanaco, la pareja perfecta . De Paolo Luers

 

"Al final la señora tailandesa habrá salido bien del proceso de bancarrota de su empresa, habrá pagado sus créditos y saldrá adelante. Mientras tanto, el presidente de El Salvador tendrá su gran show, será personaje internacional por unos días – y presidente por 5 años más. Este es el deal."

El audio: La-tailandesa-y-el-guanaco.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 16 noviembre 2023

Había una vez una empresaria en Tailandia, conocida en su país como la futura reina de los medios de comunicación y del show business. Para coronarse, compró en agosto del 2022 los derechos del concurso de belleza Miss Universo. Los compró a un precio de ganga, sólo 20 millones de dólares, luego de que Donald Trump casi arruinó esta mina de oro y la cadena NBC canceló el jugoso contrato que tenía con él. A la empresaria tailandesa le pareció el negocio de su vida...

Pero las cosas no salieron tan bien. La empresa JKN Global Group de la tailandesa Anna Jakkaphong Jakrajutapip entró en problemas de liquidez. Tuvo que enhuevarse para organizar la edición 2022 de Miss Universo en New Orleans – pero ya era claro que luego de este evento todavía iba a arrastrar el problema. Lo más preocupante era un bono de 12 millones de dólares pagable en el 2023. Sus acciones comenzaron a desplomarse al 20% de su valor. Así de grave fue la situación en enero 2022. La reina del showbusiness de Tailandia, tratando de meterse en las grandes ligas globales, estaba en problemas y necesitaba un palo donde agarrarse. El palo iba a ser la República Dominicana, pero cuando vieron las cifras, los dominicanos dijeron: “No, gracias, búsquense otros tontos...”

El palo que al fin encontró la tailandesa (o al revés) se llamaba Nayib Bukele – igual que ella un jugador de un país pequeño, que quiere jugar en las grandes ligas internacionales. Recién había decidido reelegirse en el 2024 a un segundo mandato, aunque esto estaba prohibido en la Constitución. Sólo podía arriesgarse si lograba mantener un extraordinario grado de popularidad. Con sus políticas regidas por la lógica de márquetin político, el hombre tenía las finanzas de su país en una crisis, que ya le estrechó el margen de maniobra que necesitan los populistas para mantener su popularidad con propaganda, dádivas y subvenciones. Ya se le había desinflado por completo el gran bluf con el Bitcoin, en el cual invirtió cientos de millones de dólares de fondos públicos - con la promesa que la secta internacional de las criptomonedas iba a crear en su país un boom de inversión y financiamiento alternativo, en forma de Bonos Bitcoin. Nada de esto se materializó. Necesitaba otras ilusiones que vender a la gente. Cuando Panamá renunció a la organización de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, por los elevados costos para el Estado, Bukele se apuntó inmediatamente. Gastó más de 150 millones de dólares en el evento deportivo. Pero esto no era suficiente.

Cuando le informaron al presidente Bukele que la empresaria tailandesa necesitaba quien le resolviera su crisis de liquidez, no dudó en apuntarse. Ahí había una megalómana que necesitaba dinero y buscaba a otro megalómano que necesitaba más circo, más show, más distracción para su pueblo. Un "match" perfecto. En la noche de la coronación del Miss Universo en New Orleans, en enero 2022, la audiencia internacional se sorprendió ver un video, en el cual Nayib Bukele anunció que su pequeño país iba a ser anfitrión de la edición 2023. “See you soon in El Salvador...”, dijo al público mundial.

Y aquí estamos en El Salvador, viendo Miss Universo hasta en la sopa, esperando que culmine en la gran gala del 18 de noviembre. Nadie sabe con certeza cuánto dinero el gobierno Bukele ha aportado para financiar el evento – y cuánto la empresa tailandesa. Nadie conoce los términos del contrato. Por tanto, nadie sabe quién va a cobrar los millones de los derechos televisivos.

Anne Jakkaphong Jakrajutatip y Nayib Bukele

Al final la señora tailandesa habrá salido bien del proceso de bancarrota de su empresa, habrá pagado sus créditos y saldrá adelante. Mientras tanto, el presidente de El Salvador tendrá su gran show, será personaje internacional por unos días – y presidente por 5 años más. Este es el deal.

Las misses de 85 países habrán tenido unas vacaciones chivas en El Salvador, donde el gobierno las ha llevado a todos lados, dándoles seguridad y transporte de lujo. Habrán visto lo mejor de nuestro país. Los salvadoreños habrán tenido un poco de diversión, pero menos servicios de Educación y Salud.

La señora de Tailandia y el señor de El Salvador estarán contentos. Hasta la próxima crisis.

Pero esta historia no terminará con la frase “y todos vivirán felices”. No es un cuento de hadas. Es un cuento de egos, de dinero y de negocios oscuros.

Saludos,

ANUNCIO: 

Lea la reseña del libro DOBLE CARA 

de Paolo Luers:

LA MIRADA DEL ALIEN, 

de Catalina Murillo